место в рейтинге
  • 729051
  • 4010
  • 501
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Режиссёр Бекмамбетов: Охотник за баблом

Фильм «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» заставил насторожиться ещё до того, как я его посмотрел. Уж больно много отзывов в Твиттере было об аплодисментах во время экшн-сцен и ни одного хорошего по поводу содержания фильма. Для просмотра выбрал вечернее время и кинотеатр «Арман», поэтому можно было предположить, что как минимум половина зала будет заполнена желающими посмотреть творение земляка. Однако на сеансе присутствовали примерно 20 человек. После сеанса я понял, что такая явка была вполне объяснима — Тимур Бекмамбетов уже не в первый раз приехал в Казахстан с фильмом, который в других странах показывать стыдно, надеясь на то, что наш неприхотливый зритель клюнет на спец-эффекты и имя режиссёра и будет толпами валить в кинотеатры на это унылое творение.

В 2001 году Бекмамбетов приезжал в Алматы для того, чтобы презентовать фильм «Гладиатрикс». В то время фильм открыто позиционировался как произведение класса «Б», да и по самому названию можно понять, что создатели фильма хотели срубить лёгкое бабло на эсэнговском зрителе после успехов «Гладиатора» и «Матрицы» (Matrix). В англоязычном прокате такая откровенная халтура, естестенно, бы не прокатила, поэтому в международном прокате фильм вышел под названием «The Arena» («Арена»). О «потрясающем» содержании фильма можно судить по почти рекордным 2,4 баллам из 10, полученным на сайте IMDB. Впрочем в казахстанском прокате создатели, очевидно, и не планировали завлечь зрителя качественным кино, люди шли в кинотеатры только из уважения, потому что наш земляк снял кино в Голливуде. Перед кинотеатром «Алатау» был организован концерт Чичериной, которая снималась в этом фильме наряду со звёздами «Плейбоя» Карен Макдугал и Лизой Дерган. В день премьеры был аншлаг, но потом поток зрителей заметно истощился, потому что даже из уважения к земляку тратить своё время и деньги на билеты хотелось не многим.

 

Сейчас об этом антишедевре вспоминать не принято, да и Бекмамбетов успел в полной мере оправдаться перед фанатами после выхода двух «Дозоров». После них зрители простили ему и откровенно рекламоперегруженное извращение над старой доброй «Иронией судьбы» и откровенно одноразовый «Особо опасен», которому вполне понятно почему было отказано в финансировании продолжения.

Но в этот раз Бекмамбетов решил покорить нас очередным «Гладиатриксом», правда, с бюджетом несравнимо бОльшим нежели в 2001 году. Конечно можно хвалить спецэффекты в этом фильме, но есть несколько моментов, которые перечёркивают весь «эффект от спецэффектов» напрочь. Например, лошади, пробивающие стену с лёгкостью летящего снаряда. Или грим, наложенный так, что 50-летний Линкольн выглядит как 60-70-летний, а его близкие, как 25-летние, только с накладной бородой, как на детском утреннике. Женщины и старики с грузом на руках добираются до фронта с такой же скоростью, что и самый скорый поезд, а двое пятидесятилетних стариков с одним топором отжигают круче чем самые отчаянные вампиры.

Сценарий вообще заслуживает премий «Золотая малина», «Серебряная калоша» и прочих аналогичных, существующих на планете. Вообще, по этому сценарию можно пачками клепать фильмы. Сценарий прост и линеен как «дважды два». У ребёнка убивают мать (отца, сестру, брата, любимую собаку). Он решает мстить вампиру (оборотню, японской мафии, наркокартелю, бойцу муай-тай). Естестенно, у него силёнок не хватает, но у него появляется мудрый учитель (в любом обличии — от крысы Сплинтера до Оби Ван Кеноби). В итоге всех злодеев убивают, а немногочисленная армия пятидесятилетних сторонников президента без единой потери одерживает сокрушительную победу. Ну и под конец обязательный намёк на то, что Обама тоже мочит кровопивцев, которые по сюжету фильма уехали из США жить на Ближний Восток (кто смотрит кино внимательно, несомненно этот момент заметили).

Логическая связь между событиями показана прекрасно — молодой помощник продавца Авраам Линкольн укрывается среди беглых рабов, не показывая никаких продвижений на стезе политики, а уже через несколько секунд Линкольн-президент объявляет войну югу. С точки зрения истории, я отлично понимаю американских критиков и зрителей, холодно принявших этот фильм: приехал иностранец и разделил нацию на хороших (на севере) и вампиров (на юге). Просто попробуйте интерполировать эту ситуацию на Казахстан и представить, что приедет режиссёр с Запада, снимет фильм про наших исторических деятелей, при этом переиначит всю историю, а жителей южных районов нашей страны назовёт вурдалаками. Понятно, что такие действия, особенно по отношению к Гражданской войне западный зритель встретил как весьма кощунственное.

Логично, что нам хочется, чтобы наш земляк представлял Казахстан на междунарожной киноарене. Но, к сожалению, Тимур Бекмамбетов пока не подходит на эту роль. В Казахстане в интервью газетам и телевидению он себя позиционирует как режиссёр-космополит. НО почему-то никто даже не задаст ему вопрос, а есть ли у него вообще казахстанский паспорт. Думаю, что ответ никого не обрадует. В российских же СМИ он открыто позиционируется как российский режиссёр, оно и понятно, ведь на рынке России он срубит больше денег чем у нас. В этом плане в гораздо большей мере казахстанским режиссёром можно назвать Сергея Бодрова-старшего, который снимал фильмы о Казахстане и в Казахстане. От Бекмамбетова пока это ожидать сложно, последним фильмом, где играли актёры с Казахстана был «Дневной дозор». Видимо, пока для него историческая родина так и остаётся возможностью для продажи самых плохих фильмов.

П. С. Читайте меня в Твиттере: @YakovFedorov

Яков Фёдоров theYakov
Человек разумный
4 июля 2012, 14:28
3067

Загрузка...

Комментарии

Кажется, на ювижне появился второй человек, недовольный фильмом. Неужели не будет холливара? :)
К холливару готов - серебром запасся =)
Да какое там серебро, вы заранее морально подготовьтесь к тому, что вы прете на земляка и вообще, вы - враг народа. Я пока отделалась малой кровью - мне в комментах к соседнему посту сказали, что раз мне не понравился фильм, значит, у меня либо недоеб, либо критические дни :)
Если бы этот "земляк" снял бы хоть один фильм про Казахстан или хотя бы на казахстанской земле с нашими актёрами, то я мог бы ещё понять брызгание слынами. Как-никак нужно было бы поддержать отечественного производителя. Но это не тот случай: деньги на этом фильме зарабатывает американская компания, у фильма откровенно говоря американская идеология, хотя и выполнена она немного по-совковому.
Вообще да. Я-то, конечно, за то, что если снимать кино - то нормальное кино (в смысле с идеей, без затянутости и проч.), и в Казахстане или нет, без разницы. Тут можно было бы простить отсутствие спецэффектов, например. Ну и брызгание слюнями, конечно, понять было бы проще.
Хотя вы неправы про холодный прием фильма за рубежом - он ведь снят по книге, так что делил Америку на вампиров и невампиров совсем не Бекмамбетов, так что, я так понимаю, это все-таки не связано.
Под холодным фильмом я понимаю весьма скромные показатели с учётом того, что фильм продюсирует не кто иной, как Тим Бёртон.

Делил, конечно, не он, но зато показал почти так, как будто в южных штатах кроме вампиров и рабов никто и не жил.
Не ходил на этот фильм,и даж не собираюсь, чувствовал с самого начала что "говно" редкостное,теперь меня ещё больше убедили=) и насрать земляк он или нет,мне на него пофиг,я лучше на железное небо схожу посмотрю ещё раз,хотя в нете видел уже,но ничего так) захотелось в лучшем качестве посмотреть)
Бекмамбетов - ВРАГ НАРОДА !!!
Земляк не земляк он вам не обязан делать фильмы про Казахстан! Вообще в Кз самый унылый кинематограф, если пойти снимать просторы Африки на мобильный телефон и то будет интереснее, нежели наши РЕКЕТИРСКИЕ боевички! Бекмамбетов он же человек, и если он видит шанс пойти дальше, он его не упустит! Если бы вам предложили стать офигенным режисёром в Америке или же снимать второсортные фильмы в Казахстане что бы вы выбрали? И не надо врать что выбрали бы Казахстан! А по фильму, фильм получился отличный! Он лёгкий, не грузящий сильно впрочем как и все Американские блокбастеры, я считаю это самое то чтобы пойти вечером с друзьями и хорошенько провести время! Не надо строить из себя ахуенного критика кинематографа, просто наслаждайтесь фильмом!
Готов к дискуссии с вами. когда вы овладеете культурой диалога.
а я и не собирался дискутировать, просто высказал своё мнение! Повторюсь не надо строить из себя великих кинокритиков!
Никто не строит. Просто если фильм с трудом смотрится, соответственно, он критикуется. Я, например, не смогла насладиться. Вот если на вас залезет богомол, сможете насладиться? Вот и я не смогла. Отсюда и критика.
Если бы мне сделали такое предложение, то конечно я бы приложил все усилия чтобы стать, как вы выражаетесь, офигенным режиссёром в Америке. Но что делает Бекмамбетов? Тупо рубит бабло, не задумываюсь о качестве своих фильмов. И мне абсолютно плевать, что он мой земляк.
Бекмамбетов снимает говно везде, где бы ни появлялся: В Казахстане, России или США. Просто бездарный режиссер.
>>>не надо строить из себя великих кинокритиков!

Тогда по какому праву ты заявляешь, что фильм отличный? Великий кинокритик что ли? Если поедаешь говно, то хоть другим не указывай, что делать.
А вообще особо опасен "НЕ ПЛОХОЙ ФИЛЬМ!!!"
Согласен с тем, что он не плохой, но и хорошим его назвать весьма затруднительно.
Очередная одноразовая шняга. Пустой фильм
все правильно сказал!
(но мне нравится особо опасен =))))
=)
сам фильм или Анджелина Джоли в нём? =)
сам фильм, задумка классная. Потенциал был большой, не раскрыл Тимур.
Я все таки девушка, понравился Джеймс Макэвой в нём =))))))))))
я тоже из тех людей, которые не верят в то, что широкая Бекмамбетовская душа, добровольно, без огромных денежных вознаграждений с казахстанской стороны, вот так просто организовала какой-то непонятный фестиваль. на его имени хотят сделать громкий фестиваль, а он, любезно, не вкладывая в него душу, извлекает немалую денежку. особенно стыдно за журналистов, который пытаясь разглядеть в нем чувство патриотизма, или принадлежность к нашей нации, задают вопросы типа "Когда будет фильм, где будут казахстанские исторические личности?", мне кажется, это по меньшей мере, унизительно. хватит ему уже почестей, он не наш режиссер, и надо это воспринимать как данность.
SunQar
7
0
По фильмам Бекмамбетова заметно, что у него явные проблемы со сценариями и он не тот режиссер, что умеет их корректировать (хотя как такие режиссеры работают и не пытаются привнести в сюжет что-то от себя, мне вообще непонятно). В то же время у него есть яркий визуальный стиль, интересные спецэффекты, и вкупе с умелой режиссурой они вытягивают "Особо опасен" и "Дозоры" на весьма достойный уровень.
Такие же проблемы у Бекмамбетова и как у продюсера. В мультике "9" невероятно интересная анимация, но сценарий не менее странный.
Хотелось бы теперь увидеть экшен-фильм Бекмамбетова с достойным и адекватным сценарием. А его должен обеспечить соответствующий продюсер. Видимо, Бертон на такую роль не подходит.
Бёртон все хорошие сценарии оставляет себе. =)
SunQar
0
0
Ну не знаю. Вообще сюжетная идея Абрахама Линкольна изначально выглядела бредовой и финансово рискованной.
Вообще своей рецензией ты меня окончательно убедил пойти на фильм )
Мне кажется идея как раз была интересной, а вот реализация не очень. =) Сходи обязательно, я сам считаю, что рецензии на фильмы лучше читать после просмотра.
Я вообще не понимаю, как Бертон снюхался с этим недорежиссером.
наверное английского не знает и трудно корректировать? :))))
SunQar
0
0
Лукьяненко и прочие сценаристы с Бекмамбетовым определенно не на английском общались при подготовке сценариев Дозоров. Думаю, что и в Голливуде он как-то находит общий язык с пиплами.
А что за такая бурная критика в адрес Бекмамбетова? Не нравится - делайте лучше! Видимо вы лучше всех разбираетесь в том какие фильмы нужны зрителям, как выбить деньги для фильма, как придти в Голливуд и завоевать свое хоть небольшое но место под американским небом, как уговорить Джоли сняться в вашем фильме... Кто против то?
Молодой человек, всем давно известно, что поговорка "не нравится - сделай лучше" - для лузеров. Или вам тоже в качестве примера привести Белинского? :)
кому это всем? Вы - общественное мнение и совесть всего Ювижна?
Омг. Жизнь показывает, что к сожалению, до режиссерского штурвала и больших продюсерских денег даже в Голливуде могут дорваться клинические идиоты.
Упаси Господь, общественное мнение и совесть всего Ювижена ныне скорее школота и всякий неадекват. Нет, все - это всего лишь небольшой процент здравомыслящих людей :)
Совершенно верно )
Я, например, печь хлеб тоже не умею. Но если в магазине мне подсовывают хлеб с плесенью, то как потребитель, я безусловно могу отличить съедобное от несъедобного. И делать хлеб лучше я не собираюсь, лучше пойду в другой магазин за другим хлебом.

То же самое с кино. Если кто-то хочет потреблять некачественную продукцию - это его личное дело.
Сама статья написана в очень циничной и высмеивающей манере. Очень неприятно такое читать!
Сорри =) Давно "Хабар" не смотрел. Забыл, что такое петь оды всем и вся )
наверное обожаете канал К+, зачитываетесь статьями на Гульжан.орг и имеете подшивку газеты "Республика", да?
И вот это как раз элемент "критики" с переходом на личности, о котором я писал ниже в ответ на другой ваш комментарий. Не зная человека и пропустив порядок логических звеньев, вы пришли к выводу, на 180 градусов отличающемуся от действительности.
Повторяю, к критике я готов и отчасти мне приятно, что пост заинтересовал ваше внимание. Главное, чтобы критике подвергался предмет статьи, а не автор. Мы всё-таки люди, а не вурдалаки какие-нибудь як в фильме. =)
отвечу тебе твоими же словами - не нравится? напиши лучше!
Комментарий удалён автором поста.
эмоции захлестнули чтоли?
просто люблю комментарии индивидов,Подобных вам. " почему столько критики" " не нравится - сделай сам ".
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
"Видимо вы лучше всех разбираетесь в том какие фильмы нужны зрителям" - Да, я разбираюсь. И... так как я разбираюсь, то советую вам начать с этого фильма: философская драма Акиры Куросавы "Семь самураев"
ооо, шедевр конечно. несмотря на то что спецэффектами в то время и не пахло. ни компуперной графики, ни прочей современной лабуды что делает фильмы наполовину мультфильмами :-) в некотоорых случаях зрелищности конечно прибавляет ("Мстители" на мой взгляд удались шикарно) но все же "Семь самураев" - отличный пример настоящего кино. кстати спассибо, напомнили - надо найт и пересмотреть :-)
Кстати, те же "Мстители" используют один из приемов Куросавы. Считается, что именно в фильме «Семь самураев» впервые введен такой элемент приключенческой драмы, как подбор команды из людей, каждый из которых по-своему одарён.
Не нравиться делай лучше! Самая тупейшая отговорка придуманная криворукими австралопитеками, её могут произнести только крайне недалекие люди... например вы.
Это не было отговоркой. Скорее реплика в адрес автора поста. А оскорблять меня не надо, гиббон недоученный! Своей писаниной, анфекалий или как тебя там, ты показываешь себя не с лучшей стороны!
Зато ты себя во всей красе, лол.
Эсэнгэшный Уве Болл этот БекМАМБЕТов
Не нравится слушать критику в свой адрес, да? А ведь вы этим и занимаетесь...
Почему вы сделали такие выводы? Я и словом не показал агрессии к критике.

Пожалуйста! К критике любой автор должен быть готов, более того, должен её ждать, если она, конечно, не переходит с предмета обсуждения на личные выпады.
Любое творчество известного человека обречено на какую то долю критики со стороны общественности и творчество Бекмамбетова не исключение. Но когда эта критика - отрицалово всех заслуг Бекмамбетова и его творчества, то вот это меня и приводит в негодование. Раз его имя на слуху, раз он известный человек, пусть не снимающий фильмы про Казахстан, но и не отворачивающийся от него, то соответственно его творчество не оставляет людей равнодушными, ведь так? Считаю что им сделано немало качественных работ, за которые он вполне заслужено был приглашен в Голливуд. Считаю что критика в его адрес должна быть уравновешена заслуженной высокой оценкой его творчества и его вклада в имидж Казахстана!
Пожалуйста, читайте внимательно. Всех заслуг никто не отрицает, в самом посте я признаю ряд его фильмов фильмами.
Режиссер первую очередь снимает "для себя"...И да в основном везде такое положение, когда студия зовет кого-то на кресло режика... но он садиться туда есль ему этот проект интересен! короче говоря если ваше ил чей-то еще мнение не сходится с его (режиссером), то можете идти через леса...ибо творчеством человек занимается ради себя и только!
Тимур Казахстану ничем не обязан...он так высоко поднялся благодаря тому, что не остался у нас в КЗ.
зы: И не видать нам реальных талантов из КЗ делающих для КЗ и вкладывающих душу в кино, сейчас наш народ любит только понты, во всех его проявлениях!
Как правило, фильмы "для себя" выглядят немного по-другому. =)
"фильмы для себя выглядят немного по-другому" надеюсь это не намек на артхаус...
Артхаус - тоже бывает откровенной комерческой лажей, взять ту же Гай Германику.

Зачастую в хороших фильмах видно, вкладывается ли в кино душа съёмочной группы. Зритель невольно сопереживает вместе с героями.
Но в том что "вышло лажа" виновен не артхаус а Гай)))))))
...буду боле точен, вы имели виду, что картины для себя не могут является "коммерческим экшном"? Если я ошибся то поясните суть мнение "выглядят немного по-другому"
Могут. Но в таком случае они не акцентированы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на спец-эффекты, должны быть ещё что-то, цепляющее в конце концов.
Зря ты так. "Все умрут, а я останусь" - прекрасный фильм Германики. Других ее произведений не видел.
Ну блин, а то иначе будет что-то 2012 или сиквелов Трансформеров, где можно только поразглядывать современные достижения мастеров спецэффектов.
Вы сейчас написали о правильной картине, когда в меру драма и спец-эффекты в нужных местах, фильмы отснятые с чутким подходом, вложенную туда не только смысл но и некие ценности которых мы привязываем к своему багажу морали...
Я к тому, если режиссеру захочется снять без всего этого, снять сплошной экшн, где эффекты даже на финальных титрах, отснял потому что ему это нравится, ну так ему хочется видеть эту историю/рассказ. Это и есть то что я имею веду "для себя"...
зы; Как я всегда замечаю появляются тонны тех кто отрицательно критикует даже осуждает такие дела. Надо проходить мимо раз уж это не по вкусу оказался. От таких отрицательных и даже положительных мнений ему хуже не будет.
Совсем теоретически такая безвкусица возможна. Но хотя бы потому что данный режиссёр "для себя" запихивает в свои фильмы ещё и море рекламы, эту версию можно отбросить.

Хуже нам будет от постоянных восхвалений - надо показать, что наши зрители - не могут быть бесконечно рынком для второсортного кино.
Нуу про рекламу вспоминать по мне смешно в наше время ибо она всегда и везде, и вообще не рекламу высматривать идете в кино.
...Вы сразу осуждаете "безвкусица!". ведь знаете же "о вкусах не спорят". Понятие Безвкусица - это ничто иное как затрагивание вопросов уровня интеллекта (пример: человека знающего меньше чем ты нельзя назвать тупым, а тебя умнее его).
А наших никто не просит хвалит кого либо...хвалят значит ХВАЛЯШЕМУ ест за что!
Есть трейлеры, описание, обзоры и т.п чтоб решить вопрос "ХОДИТЬ или НЕХОДИТЬ".
А про "сорт" это дело "вкуса (описанный выше)" то есть останется вопросом без ответа.
и между прочем НАШЕ КИНО и на второсортные не потянут. И с этого мы не в праве возмущаться на зарубежные картины.
Так рекламу у ТБ даже высматривать не нужно, ибо не маскирует совсем.

Собственно Крылов отлично писал: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Просто все хотят быть как все, абсолютная вера в некоторых авторитетов портит самих же авторитетов.
Режиссер первую очередь снимает "для себя" - это точно не про Тимура.))))
фильм полный шлак. очень пожалел что сходил на него. ладно блин,что фильм гавно,так больше всего убила фраза в конце фильма,тонкая аналогия войн сша. предлог того,что все современные войны ,развазанные сша - это борьба с вампирами
ns75
0
0
ну теперь желание отпало ходить на этот фильм. А я ведь так люблю творчество Тима... Эххх...
Я кстати тоже один из фанатов Бёртона. В первую очередь, жду его "1984".
о дааа... Это будет шедевр.. особенно если начали снимать в 2010 и тока в октябре он выйдет на экран. Если так долго работать над мультиком черно-белым в 3д, то - что то крутое сто процентов получиться... Эххх... Опять эххх, тока от чувства, что придется так долго ждать
Вы, наверное, имеете в виду "Франкенвини", а не "1984" =) Тоже стоящая вещь, судя по всему
Frankenweenie — ремейк собственного черно-белого короткометражного фильма 1984 г. в полнометражный и цветной. Сюжет фильма легко можно расширить, поскольку картина, прежде всего, о дружбе (мальчика и собаки) - а это, в принципе, тема многогранная и необъятная. Титры грядущего фильма 2011 г. (это видео содержит аудиозапись, использование которой запрещено правообладателем WMG. Звук был отключен.):

Это инфа или не та, или я вас не понял
Да. "Франкенвини" - это этот фильм, и я также его ожидаю. Но ещё больше я жду фильм "1984" по гениальному произведению Оруэлла.
"1984", стоит почитать?
ИМХО, в обязательном порядке!
Не надо смотреть на унылые отрицательные отзывы этих поЦреотов! Если не веришь что фильм хорош, почитай рецензии на Кинопоиске там сидят люди которым глубоко похуй на то откуда Бекмамбетов, и они трезво оценивают фильм!
да я уже наслышался от друзей о фильме самого разного... так что пойду ради спецэффектов..
Целевая аудитория у фильма очевидно есть, в том числе и люди, которые даже искусство не могут обсуждать без матов. Повторюсь, как уже писал кому-то, мы не обсуждаем личности, а обсуждаем мнения.

На том же Кинопоиске, на который вы ссылаетесь 33 рецензии положительные, 11 отрицательных и 11 нейтральных, но заметьте никто несмотря на разницу во мнениях не оскорбляет другого.
Просто мне не нравится название даже твоей новости, в частности "Охотник за баблом" Он сделал вполне неплохой фильм который ни чем не уступает нынешним американским блокбастерам с кучей спецэффектов! Мне даже кажется что сюжет здесь чувствуется больше чем в Трансформерах в которых фильм это один большой спецэффект ! ИМЕЕТ ПРАВО НА БАБЛО НАХ! И да я матерюсь ибо сейчас это единственный усилитель эмоций в интернет! И да без них я не могу, и да я такой некультурный да что вы! Главное я не матерюсь при матери и при девушках.
В сравнении с "Трансформерами" любой фильм будет казаться шедевром =)
Эксплуатационное кино, многие режиссеры не брезгают снимать такие фильмы тот же "Мачете" Родригеса или "Доказательство смерти", чтобы быстро заработать немного деньжат:)) так что норм) Главное не видитесь на трейлеры:)
И Родригес, и Тарантино сняли эти фильмы, следуя эстетике низкобюджетного кинематографа. Провалы в сюжете там были весьма прелестно обыграны псевдоразрывами плёнки и прочими фишками, отличавшими фильмы для грайндхаусов. ПЛОВ, напротив, открыто позиционируется как многобюджетный блокбастер.
Бюджет весьма приличен 69 млн$) другой вопрос окупится ли? В Казахстане вряд ли)
К бюджету добавьте ещё примерно столько же на маркетинг и вопрос об окупаемости будет под ещё бОльшим сомнением.
С уверенностью могу сказать, Линкольн провалился в Казахстане!
:) Надо всем завязывать про тему вампиров, других тем больше нету!?:)
Да причем тут Казахстан ?
?:) Казахстан тут не причем, тема да, каждый кому не лень, сейчас снимает фильмы про вампиров.
Ололо )0 Фильм - Унылое Говно, снятое по не менее унылой книге (кто читал - тот поймет). Бекмамбетов снимает откровенно говоря шлак. Причём это мягко сказано. Ососбо Опасен - тоже шлак, т.к по сравнению с первоисточником (кто знает - тот пйомет), фильм вообще уныл чуть более чем полностью.
Не, ну вы в своем уме - ожидать от фильма с таким названием сильного сюжета, актерской игры и мощных диалогов, прямо скажем - не умно.
Есть и про вампиров фильмы с довольно качественной игрой актёров и нормальным сценарием. Взять того же Уилла Смита в "Я - легенда" или старого доброго "Дракулу".
в "Я - легенда" были вампиры? LOL
Существ из фильма "Я - легенда" называю вампирами согласно первоисточнику.
Я легенда не совсем про вампиров, а скорей про человека без человечества и конечно же это очень сильный фильм, шедевральный в чем то я бы сказал )
я - легенда - унылый фильм, с отстойными спецэффектами, и говносценарием, тем не менее, снятый по отличной книге.
Zufar
0
0
Особо опасен в принципе не плохой фильм, мне нравится, хотя в некоторых местах и приходится абстрагироваться от своих знаний по физике)) А на последний его фильм после такого отзыва идти что-то не хочется, небольшая поправочка - IMDB, а не IDMB.
спасибо за поправку =) опечатался )
Пост импонирует!
anuka
1
0
Фильм не смотрел. Но меня удивляют возгласы людей о бредовости сюжета. Вы название фильма читали?
...не о бредовости, а практически об отсутствии, это немного разные вещи.
Чем же блять тогда лучше те же "Мстители"?
"Мстителей" пока не смотрел. поэтому не могу сравнить.
"Мстители" лучше по ряду причин: 1) Сюжет взят из комиксов, из далеких еще 60-х 70-х годов, и всю кассу они собрали не только за счет того что спецэффектов, а то что они имели до выхода фильма, многомиллионную аудиторию по всему миру. Сравнивать "Мстителей" и Линкольна, который охотится на вампиров, я считаю не уместным, ибо они в далеееккооо в разных весовых категориях.
werd3
0
0
Этот недоумок позорит весь Казахстан своими гоно-фильмами. Остановите его КТО-НИБУДЬ !!!!!
Похуй всем на твой Казахстан! В Америке про него не сном ни духом! Единственный кто опозорил Кз так это борат!
не согласен. Борат скорее его прославил.
Пускай уж лучше нас не знают! Чем такие знания о нас
Ну естественно, что он в первую очередь думает о том как побольше, побыстрей и хорошо заработать. Прям срыв покров :D
пс. Из всех его фильмов понравился только Девять/Nine.
kas
1
0
Я смотрю Креативный класс как обычно с завистью и с легкой любовью смотрит на запад))

Да конечно, Американцы умнейший народ, ведь они демократы - поэтому они смотреть фильм не будут из за спецэффектов, да да да, такие вот высококультурные и тонкие натуры, что даже из за искажения Истории (которую кстати они плохо знают) они не будут смотреть фильм.

а вот в Казахстане одно быдло которому одни спецэффекты нужны поэтому он приехал здесь бабла срубить :D


Впечатляет такой наивный бред.
никогда не нравились фильмы Бекмамбетова, возможно не мой жанр, но у него в фильмах всегда очень мало сюжета. народ валит на эффекты, причем валит у нас, в Америке же проваливается. надо признать Бекмамбетов хороший менеджер, умеющий делать деньги (а это надо уметь).
Принципиально не смотрю фильмы Бекмамбетова, и ничего он не казахстанский режиссер, ничего от Казахстана в его фильмах нету, а почитав сюжет особо опасен, сразу понял какие у него фильмы. Бекмамбетов для меня знак качества, и качество это полный треш
kaska7
1
0
Ну вы даете мужики )) как буд то у нас в Казахстане есть другие такие люди.Тимура Бекмамбетова надо ценить и дать ему возможность работать. Нашли минусы и раздуваете. Да пусть хоть порнуху снимает Он все равно молодец мужик. Просто теперь его будут боятся политики так как он стягивает доверие народа. А это порождает зависть политических кругов.
Тимур Бекмамбетов делает больше пользы чем другие Тимуры в казахстане.
у нас и Тимура нет-то собственно. он живет и работает в другой стране. и гражданство у него скорее всего не Казахстанское... и пользы Казахстану от его работы что-то не вижу совсем...
azamat
1
0
Лучшее бы он остался снимать рекламы, у него это хорошо получалось)
Да, реклама банка "Империал" была знатная. Сам банк после них долго не просуществовал, но рекламные ролики замопнились.
Не мы это начали, вспомните Бората
Немного разные кейсы.
Согласна полностью с автором.
Этот чувак не там охотится за баблом. Не легче ли зарабатывать в казахстане, снимая бездарных дитишек наших крутых агашек и татешек в клипах и фильмах?
Nuke
1
0
Фильм не смотрел, однако есть такое понятие как ориентир на потребителя, фильм коммерческий и для наверное подростков, молодых людей, для людей кому нравятся экшн-фильмы со спецэффектами. Вам Яков фильм не понравился, значит не попали Вы однако в свои джинсы. Второй момент - патриотизм которого у Бекмамбетова якобы нет. Возможно у него два паспорта РФ и KZ, конечно россиянам приятно называть его своим почти русским и называют они его везде российский режиссером, но это не говорит, что он не казахстанский режиссер. Третий момент - у него много разноплановых фильмов, начиная от жанра фантастики до драм и комедий и был приятно удивлен, что анимационный фильм 9 тож его. У россиян очень хорошо получаются боевики, фильмы про отечественную войну, просто военные фильмы. У Бекмамбетова очень позитивные фильмы, простые, понятные, и душевные, взять к примеру "Братьев Громовых" либо "Елки", мы привыкли видеть сплошь и рядом жестокость, насилие, как ни включишь тв по новостям либо кого-то убили, либо ребенок пострадал, война в Африке, в России пожары, по русским каналам ментовские боевики, Бероев воюет с кем-то, про Чечню сериал. Детям нечего показывать, тупой канал для американских детей Николодеон что ли включать, стараешься с ними быть больше на улице спортом заниматься.
alch
1
0
Второсортный трэш.
Лучше бы документальные фильмы о природе за эти деньги сняли, пользы было бы в разы больше для человечества.
Этот пост не выходил на главную да?)
Ну конечно, кто будет проект своего спонсора обсирать)
SaMu
1
0
Мне тоже фильм не понравился, но ваша критика режиссера все же весьма субъективна. Ведь фильм не позиционировался как нечто экстраординарное, уже по описанию и жанру можно предполагать что все что требуется от зрителя это не заморачиваясь особо на сценарии насладиться спецэффектами, вот и все. И таких фильмов нам с голливуда поставляют круглый год, и никто не возмушается, что на нас пытаются срубить бабло. Но это не значит, что режиссер в целом не состоялся как профессионал.
О том что как режиссер он не состоялся я не писал. Напротив, я писал, что у него были нормальные фильмы, после которых он откровенно говоря спустился на коммерческое бессмысленное. А по поводу фильмов из Голливуда разговор отдельный, их режиссеры-то не играют на нашем рынке, выдавая себя за отечественных производителей.
Дааа! Радует только одно - это то, что те кого вы все обсуждаете не интересуются и не читают
ваших доморощенных мнений. А просто делают своё дело.
Спасибо им за это.
Вы рассуждаете очень узко.

Бекмамбетов - автор произведений. И в отличие от вас он отлично понимает, что свои произведения он делает для зрителей, одним из которых являюсь я. Судя по отзывам людей, поддерживающих моё мнение, достаточное количество. И если автору по барабану на мнения зрителей, то как автору ему грош цена. Поэтому я не думаю, что он нуждается в определенном типе адвакатов.

Dixi!
Если хотите посмотреть хорошие фильмы, без всякой рекламы, то itblogs.org для вас)
Novel
1
0
Если придаться критичному обзору... То, что (тигром) бросилось в глаза:
- Перерезание толстого каната ножиком(!) в зубах(!) одним(!) движением. 0_0
- Прыжки по бегущим лошадям... Я даже в китайских боевиках таких чудес не видывал :)
- Внезапное свадебное предложение Линкольна убила мою логику синим экраном смерти...
- Я так и не понял, откуда вдруг у Линкольна такая силища появилась раскидывать вампиров как манекенов в магазине одежды. Ведь каждый из вампиров в десятки раз сильнее обычного человека (одного). Его наставника ещё можно понять, но ведь тоже вампир.
- "Убойная боёвка" а-ля "Матрица" с такой исторической личностью в фокусе... Представьте Абая Кунанбаева на месте Линкольна, и вы поймёте весь абсурд картины.
- Супруга Линкольна очень забавно хлопает мужа по груди, плохо играя обиду за недуг сына. Это больше напоминало отряхивание пиджака от пыли ))
- Был эпизод, где Линкольн ведёт дневник... на паровозе... ночью, без источника света... на открытом ветру... я молчу про качку, при которой не то что писать, вывалиться с вагона можно.
- Извлечение карманных часов из руки трупа... живого трупа... ведь тело мёртвого должно было окоченеть.
- Когда вампир пинал балки моста, по которому ехал поезд, вагоны почему-то подскакивали как на батуте. Есть ли физик, который сможет объяснить мне это явление? Как и то, почему это вампир оказывался и ломал именно предстоящие поезду балки - одну за другой...
- Демонстрация чудес акробатики (абсолютно неподготовленными для таких трюков людей) заставило меня запрокинуть голову и выругаться... )

Я исходник не читал, и, наверное, часть сюжетных нелогичностей можно слить на автора книги, но сумбур в сюжете правда очень тяжело укладывался в (моём) сознании.
Тимур - очень талантливый человек, но ИМХО роль режиссёра не совсем то, что ему подходит. Он отменный визуальный художник по спец эффектам, и именно этим ощущается его истинный потенциал.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Обратная сторона Астаны. Девять худших и проблемных районов столицы Казахстана

Обратная сторона Астаны. Девять худших и проблемных районов столицы Казахстана

Несмотря на то, что Астана столица, и один из самых красивых и современных городов Казахстана, здесь все равно есть места, за которые стыдно и даже как-то неудобно перед гостями.
Washington
12 янв. 2017 / 12:25
  • 21758
  • 26
Как мы «скидываемся» на красивую жизнь мажоров. Воровство пенсионных денег

Как мы «скидываемся» на красивую жизнь мажоров. Воровство пенсионных денег

Официальные спикеры КНБ РК рассказали о ходе расследования, раскрыв общественности схему, которую использовало руководство ЕНПФ для воровства 5 миллиардов тенге пенсионных накоплений.
openqazaqstan
13 янв. 2017 / 11:30
  • 14517
  • 16
«Ещё раз на те же грабли». Премьер Сагинтаев о временной регистрации

«Ещё раз на те же грабли». Премьер Сагинтаев о временной регистрации

Казахстанцы по-прежнему с нескрываемым возмущением и сарказмом комментируют нововведения в миграционное законодательство. Проблема, как это ни парадоксально, в том, что мы, казахстанцы – народ законопослушный.
openqazaqstan
12 янв. 2017 / 10:07
  • 11534
  • 29
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
16 янв. 2017 / 14:45
  • 7283
  • 96
Наверное, я себя почувствовала человеком именно в Корее. Не в Казахстане

Наверное, я себя почувствовала человеком именно в Корее. Не в Казахстане

Если я останусь в Казахстане, то идти мне здесь некуда, пахать за копейки на госслужбе? Прожить всю жизнь в однокомнатной вместе с котом и мамой?
savira6
13 янв. 2017 / 9:44
  • 5421
  • 35
Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Прошло около 2 лет. За эти годы в моей жизни многое изменилось. И мне стало интересно, какие же изменения произошли в жизни тех, у кого я когда-то брал интервью...
DastanIskakov
14 янв. 2017 / 11:43
  • 4708
  • 5
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 4220
  • 20
Сейчас даже дяденьки и тетеньки в 20-27 лет живут с родителями. Безработица в Алматы

Сейчас даже дяденьки и тетеньки в 20-27 лет живут с родителями. Безработица в Алматы

Наверняка, все знают крылатую фразу Ленина "Кто не работает - тот не ест" В то время за безработицу осуждали, а кормили народ за счет предприятия - славные были времена, пусть я и застала их лишь...
DoZa
13 янв. 2017 / 9:54
  • 4243
  • 46
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 2926
  • 45