Sunset and the City
Nikon D700, ISO 250, f/5.0, 1/8000 sec, 135 mm.
UPD: Кстати в большом размере выглядит очень красиво! Кидайте разрешения и я выложу в каментах :)
Похожие записи
1 февр. / 1:11
10 дек. / 19:00
14 дек. / 17:47
24 янв. / 12:08
8 марта / 12:47
29 марта / 12:51
23 апр. / 3:36
26 апр. / 23:17
25 февр. / 2:30
Queen-of-SABA22 февраля, 19:09
Комментарии
И да =) горизонт завален!)))
Горизонт - заезжено, имхо..
И да ветки это мусор, ибо если бы мы видели дерево, было куда симпатичнее нежели мы видем какие то кочерыжки торчащие из рамки!
И горизонт это хотя и заезжено, его никто не отменял)))
Это не кочерыжки - это все таки ветки, я настаиваю ;) Более, в уличных пейзажах склонен ничего не убирать, т.к. это наши улицы, мы живем в них, изо дня в день..
P.S. В принципе, есть немного свободного времени - давайте дискутировать дальше :)
А несогласие с общепринятыми понятиями - это от безысходности, просто нежелании нормально развиваться, не желании учиться, нежелании идти к мастерам и учиться у них... Эгоизм, утверждение что вы гениальны, все знаете... Продолжайте в том же духе...
Экспозиция, выдержка.. Вы искренне считаете что больше половины обладателей камер не знают значений этих терминов? Тем более я??
Смею огорчить вас ;)
Ну вот я, к примеру, абсолютно не впечатлен вашими работами, и, ведь мое мнение тоже имеет право на жизнь, верно?
Касаемо нашей дискуссии, есть два вида мнений: с техническим подходом разложения искусства и объясняющие в философском аспекте. К какому типу вы бы себя отнесли?
Не хочется рассуждать о том - хорошая это фотография или плохая. Всего лишь решила сказать о том, что способов визуального языка очень много, а в фотографии так вообще уйма, нужно лишь изучить их и понимать что ты хочешь сказать, тогда и вспышка "влоб" будет жизненно необходима и ветки в углу. Никто не отменял границы кадра, и ни к чему стараться их зачищать - такая вот "недосказанность", как торчащие ветки (используется ближайший пример) позволяет представить картинку более полно, у зрителя сразу появляется представление о том, насколько высоко окно и близко дерево, что за границами кадра не заканчивается жизнь, а продолжается, включается воображение. В картинке всегда должна быть недосказанность, тогда ее интересно разглядывать, тогда она интересна зрителю. А вылизанная и чистенькая карточка через секунду примерит на себя роль очередной. Не будь тут веток и проводов, вам бы даже обсудить было нечего... :) Слишком часто вижу слово "искусство" в этом сообществе, мне просто любопытно, а многие ли изучают фотографию, как искусство? Знают ли историю, владеют ли подборкой авторов сделавших что-то весомое в фотографии? Фотография - это язык и то насколько ты его изучил, практикуешь и совершенствуешь зависит то, как тебя будет понимать зритель. Если конечно вообще хочется быть понятым и что-то изучать, а не просто щелкать затвором... Никаких параллелей, просто мысли. :)
Благодарю за столь емкий комментарий, и за ваше мнение. Собственно, Zaritim по сути своей прав, просто он начинает с основ, которые я уже прошел и, в силу моего технического образования, не были столь сложными для меня. А вот чувства, складывающиеся на уровне подсознания - цветоощущение, гармония композиции, настроение - это да, с этим надо, наверное, родиться :)
Хотя я все-же склонен считать, что восприятие изображения складывается из видения, которое человек приобретает исходя из множества жизненных факторов: то как он живет, как он любит, как он мыслит - все это отображается на его видении мира.
Более того - цифровой прогресс вложил в руки простого обывателя мощнейшие инструменты в виде зеркалок, программ для проявки и обработки изображений, а все тренды скатываются к лубочным цветам и котэфоткам :(