• 52292
  • 559
  • 17
Нравится блог?
Подписывайтесь!

модель мира

Люди собирались в племена так было легче прокормить себя. Так они надежнее себя чувствовали. Они делились всем что поймали или вырастили. Все было общее.Все жили как одна семья.

Время все шло и население росло, так появлялись города. Охота сменилась животноводством. Растениеводство приняло более широкий масштаб. Теперь люди вспахивали большие территории с помощью волов и плуга. Другие начали лепить изделия из глины, кто-то пек хлеб, другие начали шить одежду, другие были столярами. Труд разделился.Никто не делился просто так.Сперва был натуральный обмен, потом появились деньги. Это был семейный бизнес. Сын всегда продолжал ремесло отца. Женились в основном на соседях. На семье основывалось все хозяйство. Мужчины занимались ремеслом, женщина их обслуживала- приносила воду, готовила, стирала.

В обществе всегда были лентяи, воришки и люди без семьи ( а это была основа), которые жили как попало изо дня в день. Просто выживали. Никто не обращал на них внимания. Смерть была обыденным делом.

Средняя продолжительность жизни была 25-40 лет.

Город охраняла царская администрация ,ведь времена были воинственные. Они же брали налоги и за счет этого содержали воинов и делали оружие. Кроме того, что они охраняли свои владения, некоторые агрессивные народы воевали для захвата земель, рабов и распространения своей культуры и веры.

Все свое время люди трудились добывая свой "хлеб" в своем ремесле.

Огромные изменения произошли в 19-20 веке. Наука и промышленность изменили уклад человека. Изобрели электричество. Строились заводы - производство металла, добыча угля. Строилось метро. Начали производить автомобили. Стали добывать нефть. Появилось водоснабжение, центральная канализация, центральное отопление. Производство оружия тоже не отставало.

Численность людей теперь не играло настолько большой роли. Так с помощью хорошей оснащенности и на почве национальных конфликтов произошли две крупные мировые войны.

Это единственный минус прогресса. Почти единственный....

Промышленность изменила ремесло человека до неузнаваемости. Один комбайн и один человек могли засеять целое поле. Фабрики используя кожу или хлопок стали выпускать  тысячи изделий в сутки. Так благодаря продажи "излишков" появились очень богатые люди. Семейный бизнес ушел в прошлое. Люди нанимали простых людей и те трудились и получали за это деньги.

Медицина продлила жизнь человека в среднем до 70 лет. Население Земли начало стремительно расти. Так в 1950 году нас было 1, 262 миллиарда человек и в 2011 нас стало 7, 0 миллиардов.

В 2000-х годах ...... Почти каждая семья имеет по автомобилю, а то и несколько. Дорога в какую-то точку занимает относительно немного времени. (кроме больших городов)

Мы можем купить билет и улететь на другой край Земли за несколько часов. Мы открываем кран на кухне и вот тебе вода, не надо  ходить к колодцу или колонке. Включаем газ плиту и спокойно себе готовим и не надо дров. Ходим в туалет не на морозе и в темноте, а в тепле и со светом. Мы не затрачиваем усилия на стирку.Нажал на кнопку и тебе все постирает.

Время на быт мы практически не тратим.Зато тратим время на работу прям как в древние времена. Это потому, что предприимчивые люди нанимают людей и по принципу "максимум прибыли при минимуме издержек" они эксплуатируют других людей. Чем больше работают тем лучше, чем меньше им платить тем тоже лучше.

С эпохой автоматизации людей заменяют машины. Чем меньше человеческое участие и человеческий фактор тем лучше.

 

Для государства плохо, что есть безработица. Это исходит из нескольких моментов:

1) если безработица выше 30%, а это каждый третий, то могут быть протесты и недовольства и позывы к смене власти. А это очень не хорошо.

2) учитывая первый пункт им надо платить пособие.

3) нужно, чтоб люди платили налоги. Имели хорошую покупательскую способность.

Только средний слой может тянуть экономику. Иначе покупательская способность снизится. Это повлечет еще к дополнительному сокращению производства и торговли и это еще больше снизит спрос. И это все ляжет на банки, и встанет вопрос ликвидности активов, а люди в свою очередь будут терять имущество.

Все это уменьшит налоговую базу.

Поэтому политику ЕС в плане затягивания поясов делает перспективы не столь радостными.

Но раздувать им никто не даст. Это противоречит законам "физики". Только одна страна у нас настолько умная, что обходит все законы.

Для государства всегда вопрос занятости населения это один из главных вопросов. Есть определенная граница, где если безработица подходит допустим к 35% уровню, то дальше все идет по принципу домино и все тянут друг друга. Некому продавать так как никто не может купить и все покупают только необходимое.

Поэтому в кризис не нужны будут ювелирные изделия, авиа компании тоже обанкротятся, гос. аппарат будут сокращать и заменять как это делают сейчас с таможней и в будущем будут с налоговой и другими службами. Будем называть это оптимизацией расходов.

Все будет сокращаться к минимуму, к необходимому.

Ведь по сути, что сейчас жизненно необходимо человеку? "Крыша над головой", вода, газ, свет, тепло, еда, интернет, одежда. Что еще нужно ему?

Все эти рестораны, казино,салоны красоты, машины, тур агенства, университеты,  мода, добыча и торговля в таком масштабе и т.д. и т.п просто упадет, потому что это тратится  в виду излишков.

В Испании 50% молодежи без работы. Люди с хорошим образованием. Целеустремленные.

Нас толкает природа к гармонии, к равновесию. Она дает нам "стоп", чтоб мы настолько не заигрались и не загрязнили, что невозможно уже будет жить. Ведь какие сейчас дети слабые и больные растут....все здравоохранение только и пытается "клеить пластыри" на последствия от выбросов заводов, машин, от еды напичканной. 

А почему мы это делаем? Потому что мы должны себя стимулировать и придумывать занятия, бюрократию, ведь если так не будет, то будет много безработных.

Смысл в том, чтоб мы приняли это как данность. Мы не можем только из-за этого создавать все искусственное. Ведь и создание рабочих мест нам тоже обходятся деньгами.

А что делать с безработными??

Экономисты говорят так как население Земли растет и будет продолжать расти то для этого нужны будут ресурсы и ничего не замедлится.

Население растет и это факт, но чтобы что-то продать нужно, чтоб у другого были деньги. А население растет бедным. Сейчас уже около 1,5 миллиарда за чертой бедности и живут на 2 доллара в день. ну прибавится еще пол миллиарда и какой от этого толк?

Мы не хотим мириться с безработицей. Но мы должны принять ее как факт. Она в ближайшем будущем достигнет отметки 30% и выше (плюс к этому есть и пенсионеры и инвалиды, дет. дома, тюрьмы которые и без того висят на бюджете, не говоря уже о всяких ведомствах)  и тогда нужно пересматривать систему. От урезания (оптимизации) кадров мы никак не уйдем.

"Кто не работает тот не ест". Но многие хотят работать, но не могут найти.  Так что людям не есть??? Научите тогда людей не кушать и не потреблять. Человек человеку волк и никто не даст ничего, если за это не заплатить.

У меня лично с работой нет проблем. Но это заденет всех.

______________________________________________________________________

А как мы вообще залезли в этот водоворот, откуда это у нас??

Просто курс валюты зависит от процента ВВП на душу населения.

Несколько развитых стран вместе придумали механизмы искусственного поднятия денег в виде кредитов или как у финансистов называется "плечо" кажется.

Так они надули деньгами страну и создали спрос и предложение и так появилась занятость и много денег у государства в виде налогов. Люди при импорте могли больше покупать. А продавали свои товары в виде экспорта таким же умным странам, например Европе.

К этой системе подключился Китай. Он в виду слабого курса валюты и огромного количества стал развивать промышленность (занятость) и начал продавать свои товары таким умным странам, а они радовались и импортировали дешевые товары. Китаю было хорошо, он мог продавать и обеспечивать занятость и допустим США было выгодно покупать, потому что было дешево.

Потом видя ситуацию  - дешевые ресурсы, капиталисты из развитых стран начали переносить производства в азиатские страны, чтоб создавать дешевле товары. Они так оптимизировали свои расходы. Люди в их странах остались без работы.

Круг начал замыкаться. Экспорт начинает тормозить так как некому покупать за рубежом. Там закрылись многие рабочие места. Так пытаются создать собственный внутренний рынок. Причем по своей количественной массе он огромен. Но по своей финансовой мощи он почти сопоставим с европейскими.

Но в итоге от снижения экспорта у них рынок станет слабее. А при кредитных отношениях, которые обычно всегда рассчитываются на прирост и редко на худшую ситуацию, много людей будут вынуждены сократить кредитный портфель, чтобы меньше платить. От этого сократится торговля и производство. От этого сократятся места. От этого рабочие будут в затруднительном состоянии ведь у них семья, расходы, и плюс тоже кредит. Они будут терять имущество, потом перейдет это на банки и они почувствуют кризис ликвидности. Потом либо им поможет государство либо они упадут.

Получился замкнутый круг рассчитанный только на рост. Что делать при резком сокращении?  Многие банки в Европе не прошли стресс тесты. Но никто не проверял так промышленность.

В итоге как писал Маркс. Класс предприимчивых соберет всех богатства мира, а другие будут жить в нужде не пользуясь всеми благами цивилизации.

Занятость будет выше 30%. Пора пересмотреть модель. Это будут не безработные. Это будет нечто иное. Поменяется модель потребления и на самом деле мы от этого только выиграем. Просто изменение должно быть глобальным.

Еще много есть что написать, но текст уже чересчур большой.

3 февраля 2012, 10:43
766

Loading...

Комментарии

andas
0
0
Да текст большой. Технологии позволят нам лучше жить. Чего только одно нано технологии делают! Такие чудеса. США и Южная Корея - беспорные лидеры в этом. А все остальные будут друг друга обслуживать - услуги оказывать. Безработных не будет. А кризис бывает. Он раньше был. Справимся
sapar
0
0
Дело не в кризисе. Это слово стало модным. Но по сути кризис чего? то что мы не сможем так "делать" деньги как раньше, видя постоянный рост?
Нет по сути кризиса. Настал момент, когда мы должны пересмотреть наши социально-экономические отношения, то что мы сделали с окружающей средой,здоровьем, в семье, какие взаимоотношения в обществе.

Просто этот резкий спад заставит нас пересмотреть весь миро уклад.

То что раньше было в годы Великой депрессии, это было только в одной стране и только экономическое явление. Сейчас это не только экономическое и далеко не в одной стране.

Разве смысл в том, чтобы работать по 8-10 часов в сутки??? (плюс минус дорога до работы и обратно).


При значительном развитии технологий роботизации и автоматизации у многих людей появится возможность стать директорами предприятий с автоматическим производством в строгом соответствии со стандартами качества и гибко реагировать на рыночный спрос, но это в очень далёкой перспективе и невозможно при нынешней спекулятивной организации мировой экономики.
sapar
0
0
значит производство без людей?? кто покупать будет? мне очень нравится. У многих появится возможность стать директорами. Из уровня фантастики.

если как ты говоришь мы дойдем до такой автоматизации, то хватит одного человека, чтобы управлять несколькими заводами.

но этого не будет. И не требуется.
Это фантастика при нынешнем олигархическом укладе экономики. Автоматизация - да кому она нужна - говорили в 19 веке! Это фантастика! Но Джеймс Форд доказал что автоматизация не фантастика и сделал первое в мире конвейерное производство автомобилей, когда люди в основном передвигались на конных упряжках. Сегодня новый этап развития. Вопрос лиш в том у кого хватит мозгов его организовать.
никто не говорит, что это невозможно в будущем. Смысл в том. что делать с людьми? что будут делать люди?
У меня написано - станут директорами предприятий и будут заниматься заменой оборудования при необходимости, экологией, образованием, семейными делами.
все люди будут директорами?? например. 7 миллиардов или 10 миллиардов и 10 миллиардов предприятий?
Будут директорами - это означает, что высокообразованные люди будут работать в реальном секторе экономики и заниматься реальным высокотехнологичным производством а не будут банкирами, террористами, политиками, болтунами, бандитами. Банкиров и биржевых спекулянтов заменит автоматические системы учёта производства и торговли - для которых важна не прибыль и спекуляции а баланс спроса и предложения и создания условий для производительных сил мира. Но повторяю, пока такая новая экономическая система не создана, а нобелевскими премиями награждены те экономисты, которые создали сегодняшнюю экономическую спекулятивную модель развития мира и именно они виновники этого мирового кризиса. Кстати, на своей модели они заработали миллиарды, став во главе крупных финансовых институтов мира.
я хочу видеть на цифрах, а не на лозунгах. Я понял, что тебе не нравится сегодняшняя модель.

Но объясни мне. Вот есть директора высокопроизводительных автоматизированных производств. На что будут покупать обычные люди товары? деньги будут у людей?

чем будут заниматься люди? Что такое "гибко реагировать на рыночный спрос" ?

объясни мне чем ты займешь 99% населения?

нужны ли вообще эти товары супер технологические?

ты людей в расчет возьми хоть.
Машину времени подари и будут тебе отчёты в цифрах и будущего, а пока машину не подарил считаю твой вопрос не умным. А на счёт чем будут заниматься люди? объясни мне чем ты займешь 99% населения? нужны ли вообще эти товары супер технологические? - ты хотя бы прочитал внимательно мой текст. Где у меня написано товары супер технологические?. У меня написано - заниматься реальным высокотехнологичным производством. Что тут не понятно? Жвачку, обувь, еду могут производить высоко технологические производства с минимальным участием человека и с высоким качеством. Так понятно? Или нужно сильнее разжевать тебе информацию?.
ладно про твои товары. мне это не так важно. самый главный вопрос про людей.

ты и представить не можешь, что они будут делать, потому что в твоей модели вообще людей нет
И это вопрос мне задан после моего подробного описания их работы? нет людей? ну тогда по твоему все наши казахстанские управленцы НЕЛЮДИ! :))) По этому пошевели своими мозгами и тогда поймёшь что к чему. В моей модели нет паразитов, тормозящих развитие цивилизованного общества. Это элементарно! Все люди заняты производительным трудом - это тебе трудно понять? образования не хватает? Или только воспринимаешь человека с матыгой?
просто мы на разных волнах.

я понял, что будут управленцы.я спрашиваю чем будут заниматься остальные 99% населения. Ты мне ответить не можешь.

сейчас люди тоже заняты производительным трудом. И с годами автоматизированные системы вытесняют человеческие ресурсы. Они остаются без работы.

а ты кто. паразит или директор??))
А я и говорю про 99% населения. Неужели не понятно? Опять вижу у тебя в голове кашу! Ты смешал сегодняшний воровской уклад экономики с прогрессивным будущим и от того задаёшь глупые вопросы. Именно сегодня Олигархи и кланы порождают безработицу своим монополизмом в экономике, занимаясь паразитизмом на реальном секторе экономики..
99 процентов будут директорами?. Это сколько заводов то надо построить?
Или 99 процентов расстрелять, потому что они паразиты, олигархи, кланы, воры, паразиты?
А оставшийся 1 процент будет заниматься производством?
Вы наверное не понимаете что если все автоматизировать 99 процентов людей НЕ ПОНАДОБИТСЯ для производства. Они будут сидеть без дела. И за просто так получать товары и еду? Они паразиты? - пулю в лоб?
я ему про то же говорил, а он вообще на другой волне. как уперся и все.
Да что ты такой упёртый и не разу не грамотный? причём тут заводы? у тебя мозги есть? хотя бы разок ими попользуйся! Недавно по Хабару показывали директора сельхоз предприятия, который в 90-х годах с самим Назарбаевым спорил по теме почему он не стал разваливать колхоз (в то время этот директор был председателем колхоза) и обворовывать своих односельчан. А председатель колхоза конкретно объяснил Назарбаеву, что это плохо будет для республики и Назарбаев с ним согласился и даже помог работать в новых условиях независимости страны. Теперь в этом сельхоз предприятии очень большое производство, много разных машин и передовой автоматики и нормальные зарплаты у сельчан. Назарбаев им гордится!.
Объясняю для особо необразованных с умом пятилетнего ребёнка, которой знает только папу директора завода и больше ничего в жизни! Директора управляют разными предприятиями и в разных сферах деятельности от сельхоз отраслей до медицины и туризма, сервисных предприятий и транспортных систем, от энергетических до рыбных отраслей, от авиа услуг до систем связи ....
У вас мышление террориста и вы не способны на большее! Вы абсолютный профан в автоматизированных системах и рассуждаете как полный неуч с базара! Займитесь самообразованием и вам станет понятно о чём идёт речь!
div
0
0
Приглашаю на увлекательную виртуальную экскурсию по Мальдивским островам и не только

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

21-го января сообщество "Казахстан разместило на своей странице фейсбук видео с выступлением Димаша Кудайбергенова c песней "S.O.S" на китайском конкурсе Singer 2017.  Данное видео стало вирусным...
Levlion999
15 февр. 2017 / 15:06
  • 22807
  • 5
Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Говорят, что за каждым великим мужчиной стоит женщина. А еще говорят что, все великие люди меняют судьбу своего народа. Так давайте узнаем больше о русских женщинах, навсегда изменивших жизнь...
Shala-Kazakh
17 февр. 2017 / 23:21
  • 13349
  • 72
У нас зарплаты в 3 раза ниже, чем в Болгарии. А мы говорим о самом дешевом бензине, хлебе и воде

У нас зарплаты в 3 раза ниже, чем в Болгарии. А мы говорим о самом дешевом бензине, хлебе и воде

Многие у нас любят сравнивать цены в Казахстане с ценами в Европе. Как мол у нас все дешево! При этом они забывают о том, что минимальный размер оплаты труда на Западе в разы выше, чем у нас.
AliyaSadyrbaeva
15 февр. 2017 / 0:43
  • 6318
  • 52
Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Часто слышу от пожилых «апашек» слова разочарования, когда они в очередной раз узнают новость про развод семьи. В основном рассуждения начинаются с фразы «біздің кезімізде»...
socium_kzo
15 февр. 2017 / 15:47
  • 6156
  • 76
«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

"Как вы относитесь к мужчинам, которые в 25+ еще живут с родителями?". Опрос, который набирает популярность в соцсетях. Хотелось бы узнать, что же думаете вы по этому поводу?
Muchacho55
15 февр. 2017 / 18:51
Места для уличного секса в Алматы. Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами!

Места для уличного секса в Алматы. Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами!

Не будьте ханжами, уятменами и моралфагами, будьте доброжелательней и скиньте уже с себя цепи и оковы нравственности. Да здравствует любовь и свобода!
gelberdeuet
14 февр. 2017 / 11:00
«Казахстанцы больше не смогут приобрести недвижимость за рубежом»

«Казахстанцы больше не смогут приобрести недвижимость за рубежом»

Так мог бы звучать заголовок этой публикации, откажись Европа, Турция, ОАЭ, США и другие от фундаментального права человека на имущество. Пост про то, кто заработает на поправках в Конституцию РК...
lyalusha
16 февр. 2017 / 14:45
  • 3332
  • 23
Секреты женского оргазма или Почему вокруг так много фригидных женщин

Секреты женского оргазма или Почему вокруг так много фригидных женщин

Просьба отключить режим высокой морали и узколобия, а внять советам, дабы сделать немножко счастливей и свою жизнь, и жизнь партнера. Всем уят! :D
kami_princesska
16 февр. 2017 / 11:39
Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Среди моих знакомых есть одна милая девушка, она тоже молодая мама как и я. Очень открытая, видная, недавно вышла на работу. У нее счастливая семья и все, тьфу-тьфу, складывается хорошо.
Roza_pvl
вчера / 11:49
  • 2790
  • 23