Светлой памяти некоторых творцов великих дел

У меня, как и у многих других, имеется перечень личностей, вызывающих восхищение и вдохновение.В первую очередь, это пророки, правители и полководцы, ну и бизнесмены современности. Мухаммед, Моисей, Иисус, Касым Хан (сын Джанибека), Марк Аврелий, Цезарь, Отто Фон Бисмарк, Гарибальди, Суворов -- вот некоторые из них. Будь у меня интерес разносторонней и кругозор шире, в моем списке были бы люди искусства -- композиторы, актеры, писатели, певцы, художники, режиссеры, и т.п., но к сожалению, пока не имею представления "о высоком".

Сегодня напишу о семи деятелях ХХ века. Можно сказать, деятели определенного региона -- Среднего Востока (термин спорный, но пофиг). Я далеко не специалист по их биографиям, но думаю, что читал и слышал про них достаточно, чтобы изложить свое восприятие их деятельности в одной записи.

1. Мустафа Шокай

Сторонник джадидизма -- идеологии интеллектуально-прогрессивного Ислама, популярного в то время среди тюрко-мусульманских народов Царской России. Один из идеологов создания Туркестанской Республики, в котором хотели объединить народы Средней Азии.

Если не ошибаюсь, первый президент (или глава правительства) этой республики. В отличие от многих "джадидов" (интеллектуалов и общественных деятелей тюрко-мусульманских народов) Туркестана, Сибири, Поволжья, Кавказа и Крыма, не принял амнистию коммунистов и эмигрировал для продолжения борьбы против последних. Наверное, предвидел, что все национал-патриоты будут казнены, как только большевики укрепят свою власть. Сначала в Турцию. Потом, чтобы лучше координировать свои действия со всеми недовольными (страны бывшей Антанты, белые эмигранты) Советской властью, поехал в Париж. Был разочарован, так как все действовали разрозненно и в рамках своих местечковых интересов. В какое-то время взаимодействовал со спецслужбами стран Западной Европы, но понял, что свободный Туркестан никому не нужен, а нужны только агенты и диверсанты в целях использования против СССР. Ну и, как говорят, был отравлен в конце концов -- мешал или не помогал, видимо, кому-то использовать туркестанскую диаспору в Европе в своих военно-политических целях. Он, Туркестанская Республика и СССР -- это всё наша история, как бы мы их не воспринимали. Я склонен идеализировать исторические личности, и поэтому верю, что he did his best. Желал и делал самое лучшее для своего общества.

 

2. Динмухаммед Конаев

Тут уже мои комментарий о его деятельности излишни. Мой кандидат #1 на номинацию "самый великий казах ХХ века". Меня поразило еще одно обстоятельство -- свою глубокую веру в Аллаха он смог как-то синхронизировать с идеалами коммунизма. Его родственники говорили, что он очень часто скрыто молился. В принципе, совмещаемо, если учитывать, что и в идеальном Исламе, и в идеальном коммунизме права и благополучие общества ценятся выше всего.

 

3. Аднан Мендерес

Премьер-министр Турции с 1950 года по 1960 год. Выиграл первые свободные выборы в Турции, после принятия закона о многопартийном парламенте, отодвинув от власти партию самого Ататюрка. Выиграл выборы трижды подряд. У тех же ярых последователей Ататюрка. Принял совсем отставшую Турцию, где царила экономическая разруха, государством поддерживался фашизм, религия была под запретом, национальные меньшинства были подавлены большими налогами и кучами запретов (гражданские права, экономическая активность, культурно, и т.п.). По-мне, он был одним из первых лидеров мусульманских стран, который доказал, что демократия, права человека, свобода слова и экономическо-технический прогресс могут прижиться в мусульманской стране. Сразу же начал разного рода реформы, чтобы исправить ситуацию в стране -- уравнял права религиозных и национальных меньшинств с правами большинства, либерализировал экономику, успешно снизил коррупцию, повысил экономическую активность (один пример -- в его время Турция начала производить и экспортировать самолеты), убрал из учебных материалов элементы фашизма (Ататюрк и его последователи напичкали в учебные книги много идеологических лозунгов типа "какое счастье, что я турок", "в этом мире у турка нет друга кроме турка", "все древние цивилизации произошли от тюрков" и т.п.).

Светские радикалы (последователи Ататюрка), увидев, что этого человека не победить на честных выборах (трижды проиграли парламентские выборы), решили действовать другим путем -- с помощью армии организовали военный переворот. Его попытки по искоренению фашизма стали хорошей почвой для обвинения в предательстве нации и страны. Он и его сподвижники были повешены в 1960 году, по статье "Измена Родине".

 

4. Мохаммед Моссадык

История аналогична Аднану Мендересу. Премьер-министр Ирана в 1951-53 гг. Выиграв первые свободные выборы в стране, получил кресло премьера в стране, где светская монархия правила как диктатура. Точнее, была диктатурой-марионеткой Британии. А еще точнее, иранский шах был марионеткой компании Anglo-Iranian Oil, которая сейчас называется British Petroleum.

Мохаммед Моссадык был убежденным демократом, и также как и Аднан Мендерес, верил, что мусульманское общество необязательно должно быть отсталым, с низким уровнем образования и кучей ограничений со стороны государства. Получив в руки исполнительную власть, также сразу принялся за реформы -- вернул культурные, языковые и религиозные права меньшинствам, а это 55% населения Ирана (!). Сделав всё, что ему было позволено в других сферах, он зашел в тупик, т.к. он не мог развивать экономику без избавления от английских хозяев страны. Экономическую политику в стране определяла британская нефтяная компания. Недолго думая, он национализировал Anglo-Iranian Oil Company. Дальше всё пошло по сценарию стран Латинской Америки. С одобрения шаха, ЦРУ и МИ6 устроили военный переворот, обвинили Моссадыка в намерениях установить коммунистический режим в стране и приговорили к смертной казни. Убить его побоялись, ибо народ его сильно любил. Три года держали в тюрьме строго режима, а потом поставили на домашний арест. Умер в 1967 году, под домашним арестом.

Моё личное мнение, что именно факт отстранения Моссадыка американцами и британцами стало одним из решающих факторов в поддержке народом восстания Хомейни в 1979 году (Исламская революция в Иране 1979 года). Ибо когда отстраняешь умеренных и разумных людей, их заменяют радикальные фундаменталисты. Убили демократа, теперь получайте режим фундаменталистов. Непонятно, кому больше не повезло, иранскому шаху и его западным покровителям, или же иранскому народу, который свергнув одну диктатуру, получил другую.

------------------------------------------------

Кажется, остальные 3 деятеля останутся на следующую запись. Пока можете написать свои догадки, кто эти люди :)

Вторая часть - Светлой памяти некоторых творцов великих дел (2)

21 января, 6:00
1882

Комментарии

Ердоган там точно присутсвует))
деятели 20 века, а Эрдоган засиял в 21 веке :)
Большое влияние на судьбу Суворова оказал генерал Ганнибал — друг семьи Суворовых, который, заметив тягу мальчика к военному делу и образованность, повлиял на его отца, чтобы тот избрал для сына военную карьеру.который повёл свой войска с слонами через снежные вершины гор в италию )).
да, хорошо придумана :)
это не предумано это факт же )
первым переход с войском и даже африканскими слонами через горы совершил Ганибал.
а в биографии в википедии написано про Суворова что именно Ганибал был его кумиром.
Кстати вы читали про Гурджиева духовного учителя Гитлера и Сталина в лицеях такое преподают ? :)
сорри, вспомнив переходы через Альпы Ганнибала и Суворова, я подумал, что вы моментально и очень остро придумали :)

Про Гурджиева не слышали и не читали, к сожалению.
Про Мустафу Чокая сняли фильм. Посмотрите, много узнаете о его личности
да, смотрел, тяжелая была судьба у человека.
Amirus, вы в турецком лицее учились?
в казахско-турецком лицее, будет точнее :)
если вы учились в турецком лицее, тогда, остальные 3 деятеля -это Мухаммед, Демирель и Гулен .

Почему вы ненавидите Ататюрка ?
нет, не эти три человека. Ататюрк тоже в списке людей, которым я восхищаюсь. У меня есть запись про него -- yvision.kz
но и есть обратная сторона, он был крайним националистом, на грани фашизма, в свое время восхищался Муссолини и Гитлером. Все же, он мне больше нравиться, чем не нравиться.
Я восхищаюсь Дуче, однако это не говорит о том, что я являюсь фашистом!
он на деле применял фашизм, от отличие от вас. Угнетал курдов, армян, греков, ассирийцев. Имена они могли дать своим детям только турецкие. Запрещено было в общественных местах говорить на другом языке, кроме турецкого. Поддерживал (спонсировал) разработку теории, по которым все народы произошли от тюрков, и должны обратно превратиться в тюрков :)
на грани? вы забыли упомянуть Геноцид Армян в 1915-1923 годах,
Во-первых, это было в эпоху Османской Империи, а не Республики.

Во-вторых, нельзя так однобоко трактовать. В то время во всех частях империи были "геноциды", в Кавказе и Балканах гнали и уничтожали турков, а турки в ответ гнали и уничтожали других народов в Малой Азии. Это был взаимное уничтожение, а не одностороннее.
Согласен, началось в эпоху Османской Империи но продолжалось и после 1 ноября 1922 года
в эпоху уже Республики,
Я стараюсь трактовать все фактами, а не желанием. По вашему если гнали турков на Балкане то они имели право гнать народы Малой Азии? Мой ответ,Нельсон Манделла вот кем можно в такой ситуации восхищаться.

Во первых, Основными организаторами геноцида армян считаются лидеры младотурок Талаат, Джемаль и Энвер, а также руководитель «Особой организации» Бехаэддин Шакир с 1915-1923 года.
Кемаль участвовал в революционных обществах; по окончании Академии примкнул к младотуркам, участвовал в подготовке и проведении Младотурецкой революции 1908 года.

Во вторых, Армяно-турецкая резня или война (1920) которая продлилась 2 месяца с 24 сентября по 2 декабря. Решающее значение в военных успехах кемалистов против армян, а также впоследствии греков, имела значительная финансовая и военная помощь, оказанная большевистским правительством РСФСР которое просил Кемаль у Ленину от 26 апреля 1920 года, письмом содержавшее просьбу о помощи.

В третьих, Репрессии против курдов, Открывая заседание меджлиса в 1936 г., Ататюрк заявил, что из всех проблем, стоящих перед страной, едва ли не самой важной является курдская, и призвал «покончить с ней раз и навсегда»

Курдских женщин и детей, скрывавшихся в пещерах, замуровывали там наглухо или душили дымом. Выбиравшихся кололи штыками. Всего, по данным антрополога Мартина Ван Брюйниссена, погибло до 10 % населения Дерсима

Герой ничего не скажешь,
турков на Балканах гнали греки, болгары и албанцы. А в Кавказе их с помощью русского оружия гнали армяне. А в Малой Азии турки гнали этих же народов.

нужно понимать причинно-следственные связи. Откуда у турков появился такой национализм на грани фашизма, ведь за 6 веков Османской империи они были очень толерантны к меньшинствам. На окраинах империй рос национализм (меньшинства), что привело к ответной реакции -- росту национализму в ядре империи.

Ататюрк -- герой, в первую очередь, что был патриотом своей нации. Да, методы были жестоковаты, но он прибегнул к этим методам, увидев что не работает ничего кроме этого, что могло сохранить турецкую республику.

Я писал уже, что у меня отношение к нему неоднозначное. Согласен, по-мне тоже, Нельсон Манделла, Ганди или Ли Куан Ю стоят выше Ататюрка.
Кстати, помощь РСФСР чрезмерно переоценена вами. Откуда значительная помощь, если в самой России была разруха и до сих пор продолжалась гражданская война?

Во всех частях Османской империй были склады с оружием, доступ к которым знали только военные. Это оружие сыграло ключевую роль.
Хорошо, причинно-следственные связи это то что Была Османская Империя, которая поработила народы Балканского полуострова, Ближнего востока, Северной Африки, во времена своего могущества.
Затем, эти народы стали добиваться Независимости когда Османская Империя стала слабеть, из за внутренних разногласии и деспотизма. Тут и вопрос откуда у турков появился фашизм?

Гитлер был в первую очередь патриотом, но он не герой, также как и Ататюрк.
Цель не оправдывает средства. Нельзя оправдать Геноцид против Армян и Курдов 1915-1923, которые не представляли никакой опасности Турецкой Республики. Это тоже что и пытаться оправдать Холокост 1939-1945.



после письма Кемаля к Ленину от 26 апреля 1920 года, правительство РСФСР направило кемалистам 6 тысяч винтовок, свыше 5 млн винтовочных патронов, 17 600 снарядов и 200,6 кг золота в слитках

При заключении 16 марта 1921 года в Москве договора о «дружбе и братстве» было также достигнуто соглашение об оказании ангорскому правительству безвозмездной финансовой помощи, а также помощи оружием, в соответствии с которым российское правительство в течение 1921 года направило в распоряжение кемалистов 10 млн руб. золотом, более 33 тысяч винтовок, около 58 млн патронов, 327 пулеметов, 54 артиллерийских орудия, более 129 тысяч снарядов, полторы тысячи сабель, 20 тысяч противогазов, 2 морских истребителя и «большое количество другого военного снаряжения»

это даже в Википедии написано,
Раз вы любитель фактов, то знайте, что геноцида курдов в 1915-1923 гг. не было. Курды больше участвовали в угнетении армян, нежели турки. Хотя бы потому, что жили с ними по соседству. Курдов стали угнетать позже.

Если вы склонны ставить явную параллель между Гитлером и Ататюрком, то ваше право. Переубеждать не стану.

Евреи не проявляли национализма, не устраивали диверсии против государства. В других странах евреи не убивали и не гнали немцев, как это было в турками в балканских странах и в Кавказе.
Разве Википедия служит официальным источником информации?
Когда распался СССР, было аналогично. Допустим, в Чечне гнали русских, а русские по всей остальной России мочили чеченцев. Никто не разбирался, кто виноват и кто на что имеет право.
ваша правда, геноцида курдов в 1915-1923 году не было, опечатка, только геноцид армян

угнетать курдов, это значит-Преследование и уничтожение курдского населения стало политикой для турецкого правительства. Им запретили официально говорить на курдском языке. Книги на их языке были и сожжены. Слова «курд» и «Курдистан» были вычеркнуты из учебников.

Я не склонен проводить параллели, у каждого своя история.

Википедия это самый последний из источников информации которому можно верить,
если почитаете мои комментарий, то про курдов увидите то же самое, что и вы написали. Я тоже писал о том, что в их отношений действовала фашисткая политика со стороны Ататюрка и его последователей.
books.google.kz
Таки дедушка Ленин ему очень сильно помог.
по тебе Самсон кажется сохнет.твой фэйс на главной чересчур часто)))
ну, я просто пишу от всей души ;)
на вкус и цвет.....товарища нашел.
пропагандирует ислам
да тут каждый свое пропагандирует.мимо ушей проносим что нам не нужно))
Мустафа Шокай сотрудничал с Третьим Рейхам, принял предложение возглавить Туркестанский легион и отбирал людей из лагерей Сувалки, Вустрау и Ченстохова.
В отравлении Шокая подозревают его сподвижника, узбека Вали Каюма, который и возглавил созданный в марте 1942 года Туркестанский легион и, по словам Гориной, вёл роскошный образ жизни.

Отличный пример для будущих сынов Казахстана,
Мухаммед,Касым Хан (сын Джанибека), Марк Аврелий, Цезарь, Отто Фон Бисмарк, Гарибальди, Суворов- очень странное подборка личностей я вам скажу, вы случаем не забыли Елбасы?
У меня их больше тысячи, я дал имена лишь некоторых.
у вас очень богатый перечень личностей, вызывающие у вас восхищение и вдохновение. Но есть всегда самый главный кандидат, если не секрет, то кто он?
вы серьезно? образованный молодой человек, с амбициями не меньше Ататюрка и Чингиз Хана вместе взятых, считает что главный кандидат на восхищение и вдохновение, пророк Мухаммад.
никогда бы не подумал)))
Я серьезен :)

Зачем мне весь мир, если я не могу гарантировать спасение своей души
Ни одна Вера не гарантирует спасение вашей души, лишь ваши поступки ведут к ней.
чем он вам Мухаммед нравиться ?
правда что он спал с детьми и мочил невинных людей?
don't ask silly questions, just google it :)
ну так спал же с детьми. чо же тут отнекиваться теперь.
да, вы правы.

Дорога, протоптанная пророками, думаю, ближе, чем дорога других :)
Эххх молодежь, Самый легкий путь вряд ли будет Верным - это общеизвестно.
а Самый трудный путь - он и есть самый верный
Кешіріңіз, неге ешкім қазақтар геноцидын мүлдем еске алмайды? Армян, күрт, яхудилерге жан ашығанша, өзімізді еске алалық
Тсс!!! Еске алатын уақыт та келеді. Әзірше Әркен Уақтың еңбегін оқи отырайық.
Амирус смотрит евроньюс и слушает лекций Фетхуллаха Гюлена , там о казахском не говорят
казахском геноциде*
өтініш, менің атымнан жауап бермеңіз.
pheeria, әрқашан есімізде. Бірнеше жерде өткен ғасырдың 30-ншы жылдарындағы қызыл террор мен жасаңды жұт туралы жазғанмын. Осында қозғалып жатқан тақырыпқа қатысы болмағаннан кейін жазылмай жатыр ғой. Екіншіден, сол уақытта дүниеден кеткен бауырларымыздың рухын кейбіреулер өз саяси немесе басқа максаттарға құрал етпесін деп көпшілікке шығаруды жөн көрмедім.
mlya tut odni umnki sobralis. Pipec. K sojeleniyu Yvi ne ta platforma gde mojno 4to to adekvatnoe uznat.
@ scouser-88 ne mojew zasunut svoi 5 kopeek?
@ pheeria - aldagy maseleni kazir kozgau muldem oryndy emes. Albette adamdar kinali birak olarga byl masele jaili kazir min koiu orynsyz bolar
ктл правильно делает
мыслит стратегически - воспитай своих союзников и они потом придут к власти
и станут тебе пятки лизать

вот так вот воспитывают про турецких людей, потом вы бывшие ктл шики
будете нашу родину дальше продавать, не рф, так турции

потом придет к власти еще 1 - уже за китай будет говорить
и т.д.
в жопу этих турков - надо восхищаться токо своими

Rol Shoqaya silno preyvelixhena c istorii - on izvesten na zapade toljo iz-za togo chto wmogriroval v Evropu. Prosushetvovala Turk avtobomiya vsego neskolko mesyatsev. Shoqay byl vtpeym prezidentom avtonomii, pervyi Tynyshbaev - kstti tpje kazak, ushel iz-za taNoglasii s Shoqaem. Ya bolshe voshishayus Bukiehnom nejeli Shoqayem.
Наверно. Да, Бокейханов тоже сильная личность.
Шокай во многом действовал топорно - из-за этого Туркестанская автономя просущестовала 2 с пол месяца
Алаш Ординцы сумели сохранить (хоть в конце и номинально) автономию на 2 с пол года
Шокай и Валиди Тоган организовали покушение на Дутова - которрое неудалось из-за чего он и уехал на Запад и приобрел там известность как борец за свободу Туркестана
Тоган перешел на сторону советов а позже тоже сумел бежать и стал в итоге известным историком в турции
Алашовцы же действовали осторожно - и пытались лавировать между всеми центрами силы - Комуч Омск Казаки Оренбрга и Урала и конечно советами
в итоге советы победили
может в итоге Шокай оказался прав что уехал тк всех Алашовцев в итоге расстреляли как шпионов пан-тюркситов пан-исламистов и тд
хотя если б не тот прокол с Дутовым то вряд ли Шокай остался в итоге жив
А зачем Шокай хотел убить Дутова? Вроде у обоих был общий враг.
это был общий сговор эсеров с Валиди как предстваителем башкир и Шокаем - которые намеревались создать общее правительство )серов башкир и казахов
Дутов подчинялся Колчаку который к )тому времени распустил Директорию где преобладали )серы и сосредоточил всю власть в своих руках
точно не знаю действовал ли Шокай от имени Алаш Орды, к )тому времени Турк Автономии уже не сщуствовало и он сотрудничал с Алашовцами, но имхо на вряд ли
в итоге сговор не удался Дутов остался жив - и Валиди с Шокаем как заговорщики бежали
Спасибо, познавательно! Нужно почитать про это, больно интересно стало.
По Аднану Мендересу, думаю он в списке лишний. Во время правления демократической партии (50-60 годы) Турция начала брать у своих западных союзников большие кредиты, чтобы позже тупо раздать фермерам (так как, электоральной базу ДП составляли фермеры и селчане). И вот, ДП нужно было выполнять свое обещание по поднятию уровня жизни в сельских местностях. А деньги для этого пришлось брать в долг. Так они время своего правления, загнали страну в глубокий кризис. Народ начал волноваться. Начались беспорядки. Вот и пришлось военным вмешаться дабы сохранить порядок в стране. Еще, насколько мне известно, это во время правления ДП, ввелись некоторые новшества в ислам, например, азан в мечетях стал читаться на турецком.
Нет, владеете неверной информацией.
В долг и кризис загнала Республиканская Народная Партия. Новшества в Ислам ввелся во время Ататюрка, в том числе чтение азана на турецком.

А Аднан Мендерес разгребал это всё дерьмо, в том числе отменил закон о "турецком азане".
Военные и последователи Ататюрка, привыкшие кормиться из государственной казны, беря в долг и не открывая производства, не хотели работать. Армия была в их руках. Судебная система была в их руках. Тупо организовали военный переворот.
значит, не правильно нас учили на уроке по истории турции.
А где учились-то? Может вы перепутали Аднана Мендереса с Исмет Инёню?
сорри насчет азана точно перепутал. а насчет экономики, нужно глубже покапать. читали и учили, что экономический рост турции по время первого периода правления ДП в основном результат внешних заимствовании. Это было сделано для того, чтобы поддержать фермеров, чтобы те, в свою очередь, смогли участвовать в приватизации сельскохозяйственного сектора экономики и обновить свою техническую базу (покупка новых тракторов итд). Но к концу второго периода правления, ситуация с долгами усугубилась, что и привело к перевороту. Никто не спорит о демократических и более гуманных взглядах Мендереса. Но, по моему, в экономике он был слабоват.

учился в Тр.
Турецкие исторические учебники (в прошлом, сейчас уже ситуация исправилась) напичканы материалами, оправдывающими военные перевороты. Если бы Мендерес не был хорош в экономике, он бы не выиграл 3 выбора подряд.
возможно. информация в вузах тр строго зависит от того, кто тебе тот или иной курс преподает (левые-правые).
да, профессора тоже чрезмерно идеологизированные, к сожалению.
А Конаев что казах? нигде в документах не оговаривается его национальность он был для всех говрил на уйгурском - уйгуры считали своим, на татарском - татары считали своим, на казахском - казахи считали своим
Казах. Даже если и не казах, что маловероятно, он гордился тем, что число казахов в его период выросло с 2,9 млн. до 7 млн. Это он всегда говорил :)
"какое счастье, что я турок", "в этом мире у турка нет друга кроме турка", "все древние цивилизации произошли от тюрков"

хех... ничего не напоминает применительно к нашему государству???
думаю, это в каждом государстве проявляется, особенно, если государство молодое и нужно обосновать "великию историю" данного государства :)

Оставьте свой комментарий