• 136566
  • 1261
  • 37
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Партии Казахстана (часть 1)

Блоггер winston_smith в моём посте «За кого я буду голосовать 15 января» написал комментарий. Попросил объяснить. Почему мой выбор пал именно на Адилет.

Я решил ответить несколько более обширно. Рассказать, что я думаю о каждой партии. Решил написать отдельным постом. Поскольку ответ получится большим. Даже на несколько постов.

Нур Отан. Я считаю, что сейчас это единственная партия, способная управлять Казахстаном. Более того. Она является залогом стабильности в Казахстане.

Однако не было никаких сомнений в том, что она наберёт подавляющее большинство  мест в парламенте. И будет продолжать проводиться политика Нур Отана. Поэтому я не хотел голосовать за него. Он и без моего голоса займёт почти все места в парламенте. У него есть всё для этого. И поддержка народа. И пиар. И административный ресурс. И самое главное. Имя нашего Президента.

У оппозиционных же партий шансов пройти в парламент практически не было. У настоящих оппозиционных. А я хотел, чтобы власть могла услышать их мнение.

Ак Жол. Мне эта партия видится фарм-клубом партии Нур Отан. Специально взращивают партейку. Будущего оппозиционера.

Вообще идея сама по себе неплохая. Прийти в итоге к тому, что в стране будут две сильные партии. Как в США. Система в общем-то устойчивая. Две партии борются друг с другом. Контролируют друг друга. Не дают расслабляться. Америка одним словом. Причём одна партия будет иметь социальную ориентацию (Нуротан). В США это демократы. Другая партия будет иметь либеральную ориентацию (Ак Жол). Как республиканцы в штатах.

Вообще в государственной политике есть две крайности. Социальная и либеральная. Социальная заключается в том, чтобы сделать высокие налоги. За счёт них платить много и больших пособий. Либеральная крайность заключается в том, чтобы платить минимум пособий. Но зато и максимально снизить налоговую нагрузку. Это два естественных общественных полюса. У каждого из них есть много сторонников.

На одной стороне стоят те, кто зарабатывает деньги. Кто может. А главное хочет создавать и зарабатывать. Они хотят получать в соответствии со своим трудом. Не хотят кормить  дармоедов.

На другой стороне стоят те, кто не может. Или не хочет создавать и зарабатывать. Они хотят ничего не делать, но иметь достойную жизнь.

В Америке такая система работает. Потому что там много тех, кто работает. Или, по крайней мере понимает. Что эти люди являются залогом процветания государства. Да и то. Даже в Америке. Число дармоедов растёт. Поэтому республиканцам пришлось сместиться влево. Использовать другие измерения. Религия. Нравственность. Агрессивная внешняя политика.

У нас же удельный вес дармоедов несравненно выше. Поэтому у чисто либеральной партии электоральная база будет небольшой. Придётся использовать другие социальные измерения.

Но сможет ли Ак Жол стать сильной политической партией? Боюсь, что так и останется придворным слугой. Животному, выросшему в зоопарке, будет трудно выжить в лесу. В настоящее же время ожидать какой-нибудь серьёзной оппозиции со стороны Ак Жола не приходится.

Продолжение здесь.

В следующем посте я напишу свои мысли о партиях Ауыл, Патриотов и ОСДП.

Я в Твиттере

Предложение по новому казахскому алфавиту на латинице

 
17 января 2012, 22:50
1532

Загрузка...

Комментарии

на мой взгляд,Ак жол даже и не мечтает о претворении каких-либо собственных идей в реальность.Это и правда "придворный слуга",который и не пикнет без разрешения господина.
Ак Жол станет настоящей партией, когда будет иметь свои чёткие, а главное, собственные цели. И будет агрессивно их добиваться.
Сейчас этого, конечно, нет. Речь и идёт о том. Смогут ли они дорасти до этого?
>>>Поэтому республиканцам пришлось сместиться влево. Использовать другие измерения. Религия. Нравственность. Агрессивная внешняя политика.
Все что вы перечислили- религия, нравственность,агрессивная внешняя политика - это чисто правые месседжи, правее не бывает.
Деление демократов и республиканцев на "социальную" и "либеральную" партии не совсем верно. Они обе проповедую основные либеральные ценности(частная собственность, свобода личности и т.д), в том числе и в экономике отстаивают. Просто демократы левые либералы, республиканцы правые,консервативные либералы.
Спасибо, что обратили внимание. Здесь я не совсем точно сформулировал свою мысль. Эти два выражения не связаны друг с другом. «Пришлось сместиться влево». А также «использовать другие измерения».
Под «пришлось сместиться влево» имел в виду, что республиканцы пошли на поддержку некоторых социальных программ. Медицинское страхование и пр.
Религия, нравственность, агрессивная внешняя политика. Вы правы в том, что эти ценности присущи правым. Но я считаю, что они являются здесь побочными продуктами основной идеологии. Поэтому и назвал их «другие измерения».
Поясню. Социалистическая идеология крепко связала себя с атеизмом. Или, по меньшей мере, с отделением религии от государства. На этапе зарождения социализма это было логично. Религия была частью старой системы. Если менять устройство, то и религия должна попасть под удар. Тогда это было очень смело. Потому что бросался вызов вере, которая сидела в людях давно и глубоко.
До сих пор в сознании большинства прочно сидит, если социалист, значит обязательно атеист.
Все противники социалистов (консерваторы, либералы) естественно уцепились за обратное. Стали использовать это в своей политической борьбе. «Если ты веришь в Бога, значит ты против социалистов. Значит ты за нас».
Но я считаю, что это два абсолютно разных измерения. Например я. Поддерживаю либеральные взгляды. Но сомневаюсь в существовании Бога.
То же самое и с нравственностью. Поскольку среди наших сторонников много верующих людей. Значит мы должны отстаивать те ценности, которые близки им. Ценности нравственности. Запрет абортов, проституции, порнографии и т.п.
То же самое и с внешней политикой. Раньше агрессивная внешняя политика была формой борьбы с коммунистической угрозой. Сейчас этой угрозы нет. Пришлось придумать мировой терроризм. Начать «активно бороться» с ним.
Конечно, национализм, национальное государство присущи правым силам. И больше ассоциируются с либералами. У социалистов всё наоборот. Мировое братство. Один общий мир. Но это тоже совсем иное измерение.
Также я с Вами соглашусь, что деление демократов и республиканцев на социальную и либеральную партии не совсем верно. Оно есть, но не столь значительно. Я нарисовал слишком упрощённую и контрастную картинку. Для того, чтобы сделать её более понятной для простого читателя.
Естественно, демократы – далеко не социалисты. Так. Чуть-чуть левее центра. Реальная картина намного сложнее. Различие между партиями идёт не по одному, а по множеству измерений. Часто они противоречат друг другу. И внутри каждой партии есть разные группы и течения.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Свыше 10 известных университетов приглашают его обучаться за рубежом, но выбор будет оставаться за Сакеном. Он выберет обучение в The University of Edinburgh и отправится в эту удивительную страну...
socium_kzo
30 нояб. 2016 / 11:06
  • 11613
  • 11
Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
вчера / 10:52
  • 5716
  • 65
Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
вчера / 15:19
  • 5283
  • 15
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 5523
  • 20
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 4260
  • 4
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 4727
  • 88
Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Недавно пролетал через аэропорт Амстердама - Схипхол. Так как улетал из аэропорта Алматы, то не мог не начать сравнивать эти аэропорты.
Superkurt
30 нояб. 2016 / 10:09
  • 3707
  • 14
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться.
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3315
  • 15
Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Президент Назарбаев предложил амнистию для совершивших преступления небольшой тяжести несовершеннолетних, пожилых, женщин и других социально уязвимых категорий осуждённых.
openqazaqstan
30 нояб. 2016 / 13:45
  • 3151
  • 21