место в рейтинге
  • 25222
  • 218
  • 13
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Что ждет Казахстан?

В СМИ просочилась информация (не буду судить насколько она достоверна) о том, что события в Жанаозене были спровоцированы отдельной личностью, находящейся во власти и занимающей один из первых постов. Однако суть моего поста не в расследовании правдивости/лживости данного суждения. Сам я также склонялся к мнению, что события 12/16 стали провокацией со стороны одной из элитных групп, так как все события независимого Казахстана показывают, что без участия элитных групп ничего не происходит. Любой может это проследить просто прокрутив в голове или вспомнив все те или иные громкие события. Отсюда - всегда следует искать которой элитной группе выгодно то или иное событие в жизни страны. А факторы, ставшие основой событий 12/16 стали стечением обстоятельств, которыми возможно (не могу утверждать, так как истина - вещь относительная) умело воспользовались заинтересованные элитные группы.

Сама весть о событиях в Жанаозене не оставила равнодушным, наверно ни одного казахстанца (речь о тех, кто интересуется судьбой своей страны), то есть имел место широкий общественный резонанс. То есть то, что и преследовали заинтересованное лицо/группа лиц. Ну так вот, встает резонный вопрос: кому выгоды были волнения с кровопролитием в Жанаозене? Тем элитным группировкам, которые недовольны сложившейся политической ситуацией (в Казахстане отмечается высокий уровень политизированности экономики, следовательно, кто находится в политике - имеет и экономические рычаги и источники обогащения). А таковых конечно не так уж и много (в расчет берутся известные элитные группы условно названные мной - и не только мной - южане, старая гвардия и так сказать "зятевцы", а также западники - выходцы с запада) - ели эти названия вам ничего не говорят - не теряйте время - этот пост для тех, кто знаком с политической картой Казахстана. Известно, что после падения Рахата Алиева все его ресурсы были поделены, но на самом деле захвачены "зятевцами". Южан же в течение прошлого года очень хорошо потеснили, и эти позиции также отошли известно кому. А старая гвардия - оправдывая свое название, а также согласно пословице из одноименного фильма "Старикам тут не место" - в силу физической неподготовленности (политика не терпит изнеможденных), а также ставку руководства на молодых, также было оттеснено на обочину политической трассы страны. Что касается западников, то выходцы с Младшего жуза всегда оставались вне политического истеблишмента, кроме отдельных личностей, которые призваны были создавать видимость жузового баланса на властном Олимпе.

И тем самым, во всем Казахстане возобладали зятевцы. Этот факт не нравился никому, но более всего западникам (с недавних пор ее костяк составили актюбинцы), которые боялись потерять "территориально родные" нефтяные ресурсы (контролируемые нацкомпаниями). И вот, после событий в Шубарши и Кенкияке (вооруженные столкновения с террористами) привели к тому, что взамен акиму из группы западников пришел новый аким, но то же западник. Данные рокировки были необходимы западникам (кстати все эти рокировки были осуществлены самим лидером западников), так как данным образом терялся только один человек, а команда оставалась на своих местах (всю вину свалили на бывшего акима). Но сам факт того, что подобными шагами западники лишатся своих позиций, а также подогреваемые будущей борьбой за власть, западники пошли в атаку. В итоге, беспорядков в Жанаозене, удалось отодвинуть зятевцев, причем очень хорошо. И то, что западники оказались теперь на коне, то следует ожидать следующих вытеснений зятевцев.

Однако, настораживает не борьба между элитными группировками, а методы, на которые они перешли - беспорядки с участием большого количества людей, жертвами и применением силовых акций. Очень сильно напоминает события в Кыргызстане, и по видимому это будет присуще всему центрально-азиатскому региону в смысле смены политических верхов. Видимо, такие методы преобладают именно в наших элитах, так как ни в обществе ни в элитной среде не сформирован культ диалога, плюрализма мнений, неумение договариваться цивилизованными методами. А это таит в себе очень опасные моменты, в первую очередь, что борьба за власть будет вестись именно в плоскости силовых действий между элитными группировками, и факторов для ведения такого рода столкновений достаточно: жузовое деление, местническое деление, наличие (до трети всех казахстанцев) слоя общества, проживающих в крайне затруднительном положении, сепаратистские тенденции, неприязнь выходцев с других регионов, разлом по линии "нагыз казак" и "шала казак", а также по линии "богатый город-бедный аул".

И самое страшное, что борьба за власть - а для элитных группировок это не только заветная мечта, а единственный шанс обеспечить себе стабильную жизнедеятельность, так как группа, которая взойдет на верхушку постарается уничтожить всех своих конкурентов - восточная традиция, и эта борьба за власть не отрицает никаких методов, в том числе по кыргызскому сценарию. И от этого становится как-то не по себе. Поэтому, необходимо оставаться человеком разумным (не поддаваться на провокации типа: "Или ты с нами или против нас"), и оставаться гуманистом (жизнь и здоровье - самое дорогое что у нас есть). Цените жизнь и думайте головой, не устаю призывать к этому в каждом своем посте, так как жизнь и здоровье являются ценностью человека, а разум - ценностью жизни и здоровья.

Peace!

Galym_m7
28 декабря 2011, 10:37
1678

Загрузка...

Комментарии

kas
0
0
завидую КНДР - их идеологии. Вот это народ, вот это сила.

Для управления государством необходимы жесткие рукавицы, а нам это мешают сделать всякие идиоты разглагольствующие о "демократи"
а чашку в риса в день силы прям много будет
kas
0
0
а что лучше тройной чисбургер в макдональдсе?

Карлос, человек такая сволочь что ему всегда мало. Дело в сравнении, если кто то лучше живет - завидуешь, хуже - радуешься. не в материальных ценностях счастье И тем более счастье не в жратве.
jedem das seine
но социализм пройденый этап
который показал что он тупиковый путь
Согласен, социализм не оправдал себя как альтернатива капитализму. Но зато свою живучесть и большой потенциал развития имеет социал-демократия.
А почему тогда весь мир признал лидерство китайского коммунизма? Именно коммунизм Китая станет по мнению западных экспертов символом 21 века. Так что ваши мнения противоречат мировым экспертам. Вся экономика мира сейчас держится на экономике Китая, в том числе и высокие цены на нефть, благодаря которым Казахстан преодолевает мировой кризис.
Заметьте, на данный момент существует "коммунизм с китайской спецификой" - и это уже далеко не социализм (согласно идеям марксизма-ленинизма коммунизм - это такая общественная формация, которая следует за социализмом и в которой не будет денежных отношений, то есть отрицаются деньги и рыночные отношения), так как в Китае сейчас рыночные отношения, то следовательно и экономика капиталистическая, а политическая надстройка коммунистическая (по тем же идеям марксизма-ленинизма коммунистическая политическая надстройка - это главенство одной партии, коммунистической, наличие партийных ячеек во всех территориальных единицах, тотальный контроль за обществом и т.д.).
Я замечаю, что вы бредите. Что оправдано отсутствием нормального образования в Казахстане.
Полный ваш бред про полные рыночные отношения в Китае. Там только разрешенные элементы рынка - Гонконгская биржа и разрешена частная собственность - равносильно времени НЭПа в СССР конца 20-х годов, и по этому юань ещё не является полноценной замене доллару на мировой валютной бирже.
Только советские руководители не смогли контролировать этот процесс, потому что им для этого "мозгов" не хватило с их дореволюционным образованием. А в Китае этот процесс полностью под контролем и включён в очередную пятилетку развития. Что очень нравится международным инвесторам для долгосрочных инвестиционных вложений в экономику Китая. Официально КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой» и до Марксистского определения перехода к коммунизму там ещё далеко, но к этому стремится руководящая и направляющая Коммунистическая партия Китая в далёкой перспективе для своей страны после массового перехода населения на электронные средства оплаты.
В Китае сейчас принята 11-я пятилетка комплексного развития страны и экономии её ресурсов при увеличении производительности.
Бессмысленно дискутировать с человеком, который переходит к оскорблениям, не сдержан и нервотичен. Ищите себе подобных в Вашей школе, или с теми кто Вас таким воспитал и учил.
Ошибка СССР была что они не учли человеческий фактор, у КНДР с этим все нормально. Идет обширная агитация и народ любит свое государство и работает на его благо.

Все знают из за чего развалился советский союз, из за халатности людей. Кстати эта самая халатность осталась и до сих пор, отсутсвие инициативы и в приоритете у старшего поколения, сделать правильный отчет выше и не сделать ошибок.

Ошибка СССР была что они не учли человеческий фактор, у КНДР с этим все нормально. Идет обширная агитация и народ любит свое государство и работает на его благо.

Все знают из за чего развалился советский союз, из за халатности людей. Кстати эта самая халатность осталась и до сих пор, отсутсвие инициативы и в приоритете у старшего поколения, сделать правильный отчет выше и не сделать ошибок.

зачем ограничивать себя мыслями лишь авторами идей?))

Модернизация и улучшения вот это основа развития. Улучшение идей и политических мыслей тоже входит в это, ведь весь мир постоянно развивается и улучшается применяя новые технологии управления жизнью государства.

Насчет любви северокорейцами своего государства Вы конечно загнули) Там большая половина населения голодает, воцарилась практически монархия, люди лишены права выбора, так как существует только одна идеология и только одна партия, имеющая право избираться и быть избранной в законодательное собрание. Отсутствие нормальных условий труда, инвестиций в экономику, промышленности и закрытость страны приводят к еще большему ухудшению жизни населения. И эти кадры "плача всего народа по кончине своего лидера" по-моему не более как страх северокорейцев, так как покажи телевидение не плачущих, а просто и молча скорбящих жителей, завтра ими же займутся спецслужбы. Так как в стране воцарился тотальный контроль за жизнью людей, из страны нельзя выехать, также как и въехать в нее. Жалкими попытками получить от мирового сообщества займы и продовольствие стали создание "грязной" ядерной бомбы, запугивание Южной Кореи развязыванием войны и так далее. Так что агитация в КНДР безусловно есть, но само руководство страны ухудшает жизнь населения.
>>зачем ограничивать себя мыслями лишь авторами идей?))

???? Не понял Вашу эту фразу. Вы к тому, что я ссылаюсь на идеи марксизма-ленинизма? Тогда могу сказать, что Китай движется по формационной модели и признании коммунизма наиважнейшей своей целью, именно поэтому (так как эта официальная идеология Китая) я делаю ссылку на эти идеи.
Вы сами себе противоречите, в первом своем комментарии говорите о супер жизни северокорейцев, а во втором комменте уже пишете о том, что модернизация и улучшение вот это основа развития. Если так, то Ваш пример с КНДР - это явная промашка. Покажите мне хоть несколько примеров стран, где были приняты на вооружение новые технологии управления жизнью государства (Вы отметили именно государства, поэтому приведите именно примеры государственного масштаба, а не в рамках города, села или улицы).
ага и вы всё это слышали из таких телеканалов и источник, типо К+ или СтанТВ, но только западного формата.

то что голодает, ты это типо имеешь ввиду что у них нету макдональдсов?)
неправильно поняли. Я имею ввиду что не стоит говорить если коммунизм - то строго по марксу. Все его последующие видоизменения стоит учитывать как час его настоящего.

ну все ныне действующие формы власти являются продолжением прошлых форм.
Нет, под голодает я понимаю то, что им реально нечего кушать. И я не смотрю К+ и иже с ними, но все таки надо читать разные источники информации и только на основе всего спектра делать выводы, тогда то и отпадут враки и останутся чистой воды факты. И если КНДР такая лучезарная и счастливая страна почему же она не демонстрирует свои достижения посредством собственных каналов, других СМИ, почему же не запускает новейшие спутники и другие передатчики информации и на всю Землю вещает о достижениях своей идеологии? Помнится СССР - как одна из сверхдержав так и делала, создавала вокруг себя лояльные режимы и вмешивалась во все дела. А вот за КНДР такого не наблюдается, ни одного столь значительного открытия, не преимущества собственной экономической модели и так далее. Значит силенок не хватает, конечно можно спереть на то, что ей не дают этого делать, но если такая сильная пусть загнет США и им подобных.
как говорится, США - маленькая но очень гордая страна, поэтому с кем хочет с тем и граничит. Почему? потому что это в её интересах. Почему так делало СССР ? потому что мечтало построить мировой коммунизм.

Почему не делает КНДР ? потому что это нахрен им не нужно, живут как живут. Нормально. Народ работает, кушает, заводит семью. Вообщем всё как надо.
Ну насчет экономики, возможно у руля там стоят люди не разбирающиеся в бизнесе. Их модель выбора на должности не эффективна. Да и не нужно народу жиреть и расслабляться, сам знаешь - народ без ежовых руковиц, начинает деградировать и превращаться в говно.
СССР мечтало не столько о мировом коммунизме, сколько о мировом господстве.
Ваши слова "Народ работает, кушает, заводит семью" - работает: на каких условиях? также как и рабы в США? Кушает: что кушать если голод вокруг? заводит семью: ну одну из основных биологических потребностей живого существа, в том числе и человека никто не отменял...
Вообще экономика - это основа любого государства и общества, и если у руля экономики стоят некомпетентные лидеры, то и экономика не будет развиваться, а как показала история, наиболее живучая модель развития экономики - рыночные отношения, что связано с стремлением людей к материальным ценностям, богатству и роскоши (культивируется США, но каждый человек этого хочет, как и в СССР так и в нынешнем Китае и КНДР).
Не соглашусь, что народ надо держать в ежовых рукавицах, это мы уже проходили (репрессии 1930-х годов). А толку с этого никакого, как раз таки именно после уничтожения интеллигенции и думающей прослойки населения появился этот мамбетский менталитет. К слову сказать, чтобы изменить менталитет народа необходима (как показывает история) шоковая терапия, а именно насилие в отношении своего народа и физическое устранение как метод запугивания и слома ментальности в умах людей. Так к примеру было в период модернизации Японии и уничтожения слоя самураев в Японии (если не ошибаюсь до 15% населения было уничтожено), также в период Пол Пота в Камбодже, ну и репрессии в СССР. Но и у этой модели есть свои слабые места: не обязательно, что менталитет людей будет повернут в нужное русло и окажется модернизированным. Яркие примеры та же Камбоджа и СССР. К тому же этот метод культивирует насилие и убийство людей, что не поддерживается мной, итого остается только один метод изменить мамбетский менталитет нашего народа: изменяться самим.
благодаря репрессиям 30-х, благодаря последующей мощной агитации - была выиграна вторая мировая война.
Люди боялись, а значит люди уважали свое государство + мощная агитация = полная заинтересованность в победе.
Вспомните мораль людей того времени, как они жили. Вспомните их труд, это были люди которым нам ставят в пример. Такими они стали благодаря преодолению трудностей.
Если бы был голод в КНДР, то население бы уменьшалось. а так я думаю что пищи нормально принимается, главное чтобы перебора не было.

Изменить менталитет можно и без жесткого насилия, точнее наоборот. Только с помощью образования в школьных учреждениях. Вспоминайте частные элитарные школы Англии, как говорило Веллингтон «Победа при Ватерлоо ковалась на спортивных площадках Итона».

Именно в таких вот школах со строгой дисциплиной, можно выработать характер человека. в те годы когда он растет и развивается. А то что происходит сейчас, все знают. Прогнивающая молодешь, ну еще казахская молодежь в основном благодаря традиции держится то в России, Украине и Белоруссии идет абсолютная деградация.
Победа в ВОв и последующее строительство социализма в СССР базировалось не на устрашении (чего только стоит разоблачение культа личности Сталина, Берии иже с ними), а на энтузиазме советских людей, которые верили, что построят коммунизм. Но куда привел этот энтузиазм мы знаем: всеобщая уравниловка, отсюда одинаковая система оплаты труда (хоть ты трижды будешь стахановцем), а отсюда уже лишение человека инициативности, социалистическая собственность, то есть отсутствие частной собственности привело к упадку экономики, привело к росту, как Вы сами говорили халатности. Таким образом, Вы сами себе противоречите, то говорите о том, что благодаря ежовым рукавицам было достигнуто многое в период СССР, в то же время говорите, что в те годы были взращены пороки нашего нынешнего общества, в том числе и халатное отношение людей, мамбетский менталитет. Говорите, что с помощью образования можно достигнуть поставленных целей, но в то же время утверждаете, что общество думающих людей - это утопия.
Приведите свою точку зрения, как должно развиваться казахстанское общество сейчас, что необходимо менять в политике и экономике, культуре и воспитании, менталитете и восприятии реальности. В общих чертах, чтобы знать Вашу точку зрения.
Вы полностью описали ваше зеркальное отражение, а мой ответ дан в тон вашему ранее. Или право оскорблять людей только у вас! Истеричный вы наш!
Энтузиазм то благодаря чему появился?)) благодаря Агитации и любви к власти, боязни противопоставить что то идее. Это был забитый народ, а значит агитации легче поддавался )

Да и я говорю не о ЦЕЛОМ СССР, а о его проявлениях в разные времена и в разные события. СССР слишком огромна чтобы называть его хорошим или плохим, то же самое что спорить справедлив ли миро или нет, добро или зло. Пустая демагогия.

Пороки нынешнего поколения возникли именно после "оттепели" - когда начала потихоньку наступать "демократия" - наступила агитация западного образа жизни, как веселого и непринужденного. Джинсы и кока-кола, трахайся и умри молодым. Вот такому УЧИЛОСЬ то общество, потому что осталось БЕЗ КОНТРОЛЯ - а как известно, без руковиц и контроля народ попусту Деградирует.

Неправильно понимаете, когда я говорил вырастить с помощью обарзования людей, я не имел ввиду "думающих" ) это нереально, ибо способности не всем даны и божьей искрой большинство обделены. Под образованием с детства, я подразумевал создать ИДЕАЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА. Того кто будет осознавать свою роль с государстве и в этой жизни. Кто будет жить ради страны и полны будут энтузиазма.

Думающие люди - только рождаются такими. Опять то же правило 95% и 5%.

Лишились инициативности и ушли "стахановцы" опять таки, во времена оттепели. Когда народ остался на своем попечении и соответственно деградировал.
КНДР завидовать не стоит, да и вообще завидовать не стоит, также как и радоваться чужим бедам. По-моему если и сравнивать себя, то с лучшими аналогами, к примеру США, Япония, Малайзия, конечно и там есть свои проблемы и трудности, но зато и народ счастлив и государство развивается. А все потому, что есть национальная идея и грамотные руководители, которые ведут население к счастью и благоденствию)
kas
0
0
"Завидовать" я не в прямом смысле слова это имел ввиду.

почему вы считаете США и Японию лучшими аналогами?

США живет благодаря тому что печатает деньги и их экономика далеко не в лучшей форме, дефицит гос бюджета составляет миллиарды долларов. Сейчас наблюдается всеобщее сокращение расходов, эта страна всячески пытается спасти свою валюту как мировую, жертвами становится страны и народ. Например Ирак, Ливия, Афганистан, Египет и сейчас даже начинает расшатыватся Казахстан.

Япония? она стала такой благодаря менталитету японцев и их взгляду на мир.
Повторить их нереально, это очень специфичная страна ставшая такой благодаря многовекового уединения, где духовная ценность стоит выше материальной, где жизнь и работа это понятия не разделимые.
Я привел к примеру США, Японию и Малайзию потому, что по-моему убеждению если сравнивать себя (Казахстан) с другими странами, то необходимо выбирать лучшие аналоги. Так, если выбирать между шоколадкой и дерьмом (казалось бы оба коричневые), то лучше свой выбор делать на шоколадке, а не на дерьме, как это делает наше руководство. То есть не надо сравнивать себя с теми, кто позади нас в развитии, а наоборот с теми, кто впереди. Именно поэтому я сказал, что лучше сопоставлять Казахстан с США, Японией и Малайзией. Так как эти страны (может за некоторым исключением Малайзии) имеют довольно хорошие показатели по всем параметрам: социально-экономические, политические, культурные, уровень жизни населения, место в мировом сообществе и так далее. Конечно, эти страны не безусловные лидеры по отдельным критериям, те же скандинавские страны обгоняют США, Японию и Малайзию в социальной сфере, но если брать комплексный анализ, то эти страны в одних из лидерах.
Насчет Японии - об этом то и речь, что Японию такой какая она есть сейчас сделали японцы, благодаря менталитету народа, поэтому казахстанцам тоже необходимо меняться, как Вы сказали модернизация это и есть основа, так что же нас держит? Надо начать с себя, вкладывать инвестиции в человеческое развитие.
нас держит наш мамбетский менталитет. Его не изменишь просто так и проблема в том что массы народа - всегда будут обычными людьми и живут в основном бессознательно. Поменять можно, но начнут же "петь" идиоты псевдо-демократы. Реальные тормоза в развитии государства.

Популяризация гомосексуализма, массовое ожирение, разврат, развращенная мораль - о да конечно, офигенное государство. Чем то напоминает Рим в своё время. И таким же образом катится в тартарары.

Развитые страны живут за счет сложившегося дисбаланса в экономике, когда развитые страны богатеют, а бедные остаются на прежнем уровне или беднеют, при этом выкачивая с них ресурсы.
Эта система, не создана для равенства и если поднимаются развивающиеся страны как мы, то опускаются они. Поэтому им нет никакого смысла нас развивать и засылают этих идиотов "демократов"
Мамбетский менталитет - респект! Тоже так считаю, слишком традиционное и средневековое общество, но все меняется, также и общество, которое создают личности, а личность меняется, главное задать правильные ориентиры для себя. А певцы-демократы пусть поют, общество, состоящее из думающих людей сможет различить для себя правильные приоритеты и цели, куда следует двигаться и кого не слушать.
Про дисбаланс не соглашусь, так как на наших глазах поднимается когда-то колониальный и средневековый Китай, Бразилия, Индия и другие страны. Так что и Казахстан может стать экономическим и политическим лидером, надо только этого захотеть)
Как не согласитесь про дисбаланс?) да в любой книжке по экономике сказано что следует увеличивать экспорт товаров и уменьшать импорт. Рост этих стран был связан с высоким внутренним населением, что позволяло развивать промышленность для удовлетворения внутренних потребностей. Ну и них и выгоднее строит заводы благодаря многим условиям.

Общество из думающих людей - это УТОПИЯ!
Вы сами встали на мою позицию, я говорю о том, что БИКЮ (Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, не включаю Россию, так как по-моему убеждению в этом списке стран ей явно не место также как и в G8) смогли развиться несмотря на то, что существовали богатые страны, которые Вы говорили, не дают возможности развиваться другим государствам. Да, Вы правы, у этих стран огромный внутренний рынок, и это, по-моему убеждению, большой экономический плюс, но есть страны также с большим населением (Пакистан, Бангладеш), которые однако не стали экономическими прорывами, потому как у них большое население, но ограниченные ресурсы (политическая воля, скудные природные ископаемые, ограниченные финансовые возможности, неквалифицированные работники и так далее). Так что следует уделять комплексное внимание всем факторам, которые в последующем станут базой для подъема Казахстана уже сейчас: улучшать систему образования (первоочередная задача!), вкладывать деньги в человеческий капитал, науку, инновации, модернизировать систему здравоохранения, диверсифицировать экономику, отходить от сырьевой направленности, использовать возобновляемые источники энергии, модернизировать политическое устройство, создавать гражданское общество и так далее. Но для нынешнего режима эти приоритеты не важны, так как цель действующего режима - удержаться у власти не только самим, но и создать условия для того, чтобы на верхушке оставались их потомки, а для этого необходимо тупое общество, мамбетский менталитет, экспорт сырья, авторитарная модель политической системы, уничтожение думающей части населения и так далее. Но власти могут контролировать только то, что они дают, а то что внутри человека они забрать не смогут, к примеру жажду исследования, самообразование, саморазвития и так далее. Поэтому - это единственный шанс бескровно и эволюционно перейти к развивающемуся обществу.
Бразилия - обширные районы Гетто, рай наркоторговцев.
Индия - проститутки по цене 1 бакс. За чертой бедности большинство населения.
Китай -одна из самых низких заработных плат в мире.

И это вы называете развитие?)) по ВВП они может и прокачались, но именно Европейскиого уровня жизни одновременно во всём мире, НЕ ВИДАТЬ. Потому что это явный ддисбаланс и даже сейчас, из за слишком больших трат и дефицита гос.бюджета европа страдает и США и у Японии дела не сладки.

Глубоко заблуждаетесь что для Назарбаева главным является преемственность власти, он знает что его внук НИЧЕРТА не удержится ибо мир сейчас таков. Главным для него сейчас является именно развитие страны и вписание себя в историю как тунгыш елтанба, как тот кто поднял Казахстан. Он этим и занимался все это время.

Он старается создать лучшее общество, но без жестких мер тут не обойтись. И честно говоря он немного устарел, у него нет новых взглядов на решения проблем. Нет креативности каг бы) Но главное старается сделать сильное государство.

И то что вы в конце перечислили, это максимум у 5% населения. У остальных 95% как правило такое отсутствует с рождения. Это закон природы ))

И такого в мире общества нет, чтобы все населения было таким "примеру жажду исследования, самообразование, саморазвития и так далее. Поэтому - это единственный шанс бескровно и эволюционно перейти к развивающемуся обществу."

Быдло есть быдло, это всегда большинство и его всегда много. Закон природы.
kas
0
0
Ну у меня много идей, одну из них уже начал воплощать Назарбаев, со строительством Назарбаевских школ по городам Казахстана и Назарбаевского университета.
Чтобы с ранних лет воспитать Праивильного гражданина. Но как я уже упоминал у верхушки власти нет креативности и их методы сильно устарели, потому созданные школы не особо эффективны.

У меня сестренка училась там раньше, конечно был основной упор именно на развитие человека (с детства была такая идея, когда не видел смысла в школе)), но мне показалось что слишком мало агитации. Но хотя может она проучилась там мало,или мне плохо рассказывала.


Идей очень много и мне лень их расписывать, да и не вижу смысла. Я в растерянности , я не знаю что и как я могу изменить. Поэтому пока что просто живу и жду будущей возможности :D
Эпилог: Так как вышеуказанные темы дискуссии себя исчерпали (Ваши слова "пустая демагогия") предлагаю свой ответ на Ваш последний комментарий.

Агрессивное отношение ко всему альтернативному, растерянность, попытка сменить окружающий мир, идеализация прошлого) Да, Вы находитесь именно в той точке, когда надо делать выбор, а выбора не так уж и много, так как в нашем обществе лишили выбора, альтернатив, конкуренции, идей и организаций. Все происходит на уровне бутафории, спектакля: "выборы президента", "выборы депутатов парламента/маслихатов" и так далее, а на самом то деле нет выбора, все и вся либо подконтрольны власти либо забиты в район "нижеплинтуса", ну или изничтожены. Такое общество Вы называете меняющимся? Я думаю, что можно и нужно сделать попытки для изменения, у меня есть хотя бы стратегия, так как руководствуюсь принципом вода камень точит, а поток воды составляют капли, также как общество составляют отдельные личности, которые поменявшись могут изменить все общество.
И еще, никто не вправе отнимать у людей право выбора, пусть даже агитацией, что по сути является навязыванием чужого мнения сладкими словами и угрозами. Как я Вас понял для Вас главное, чтобы люди, то есть общество служило государству, правильно, но и государство должно служить людям, а не отнимать/забирать все права и свободы. Важно понять, что первично не государство, а личность, так как не будь личностей, не будет общества, не будет общества не будет государства. Значит основа всего - люди, а не государство. Конечно, государство, также как и деньги будет всегда, но каким оно будет, решать людям, продолжатся ли войны, или же в мире воцарится гуманизм и решение проблем цивилизованными методами, решать нам и будущим поколениям. А прививать свои идеалы своим детям (образование, свобода выбора, гуманность и др.) в конце да концов мы достигнем лучшего общества.
kas
0
0
Выбор есть всегда. И как я говорил лучше нашего президента нет. Зачем давать лишний повод для провакации ? да и чем эти идиоты из оппозиции лучше? которые ничерта ни в чем не разбираются.

Толпа это бессознательный организм. Как навальный кричал "бараныёбанырот чо встали"

У людей никогда не было права выбора, ибо демократия лишь иллюзия что они что то решают. На самом деле другие люди Думают за НИХ как им Думать.

Все эти выборы: лишь агитация и реклама среди быдла, которая НИХРЕНА не разбирается в политике. назревает вопрос: Какого хрена люди которые ничерта не понимают, должны что то решать в данном вопросе?? вот так и думают все думающие люди, потому они думают за людей, как им надо думать. Ты прочитай брошурку, разве есть там что либо для того чтобы люди разбирались в политике? одна фигня для того же самого быдла. Какой хороший кандидат и так далее. Они просто не способы понять большее.

Таким образом выигрывает тот у кого рекламная компания круче.


Лишь с воцарением в мире МИРОВОГО правительства единого, возможно жить более менее правильно.
Но со временем, мне все больше становится пофиг на людей.
То, что выбор есть всегда я не спорю, свой выбор я уже сделал. А про нынешнюю оппозицию я сказал, что они с одного поля ягодки, что и Нур-Отан, так как все они взращены на комсомольско-коммунистической пропаганде, и ничем не отличаются, а ждать по новому мыслящей генерации элит очень долго (примерно 90 лет, подробнее я уже писал пост, но про Россию, но у нас ситуация одинаковая). Толпа бессознательна - да, на то и появился термин инстинкт толпы, но я говорю о личностях, которые формируют не безмолвную толпу, а вполне жизнеспособное общество.
Вы говорите о нынешней демократии, в которой за всех думают депутаты, которым народ делегирует свои полномочия, а я говорю о демократии думающих людей. К примеру, одна семья, состоит из 4 членов - следовательно, если подходить среднестатистически - 2 члена семьи создадут по семье, в которых родится еще 2 члена итого получаем из 4 членов одной семьи 10 людей, которые будут воспитаны на идеях "думающего общества" и так по нарастающей, в итоге этот процесс длительный, но в конце да концов "на выходе" будем иметь думающее общество, которое построит реальную демократию, и эту политическую систему уже будет сложно сломать/перевернуть/уничтожить. И именно эти демократии построят мировое правительство, так как пока есть войны и корыстные интересы, никогда не построить мирового правительства, и сказанный мной путь - один из альтернатив достижения мирового благоденствия.
о кстати, я тоже так думаю. что выбирать и решать должны Думающие люди.
но я уже достаточно прожил чтобы осознать правило 95 и 5 процентов.

Такими лишь рождаются, а не становятся.

а то что все люди будут умны от рождения - утопия. ну или от воспитания.

Нам нужна нация работников. И все эти войны, лишь из за дисбаланса экономики мира. Те нации которых ты ставишь в пример, разграбляют остальные дабы жить в достатке.
Да, согласен, нужна нация работников, а не лентяев, что сейчас, но лень - в менталитете казахов, кстати про это тоже писал пост, в общем о пороках, и все это идет издревле, а не только из СССР. И что же Вы предлагаете? Начать войну с современными империями и за счет этого добиться прогресса? Или же запугать собственный народ и держать его в ежовых рукавицах? Но насилие порождает насилие, сколько Вы будете угнетать народ, столько же он будет плясать на Ваших костях.
И еще, чтобы нам жить в достатке необходимо будет разграблять другие государства, это закон природы, то есть конфликт будет вызревать внутри страны и за его пределами, и получим тот же СССР, а он как известно развалился (ну причины были другими, но и в этом случае будет не меньше причин). И как вообще преодолеть дисбаланс в мировом развитии? По закону естественного отбора всегда будут сильные и слабые, и этого не изменить.
По поводу альтернативной политической системы интересную мысль высказал ёвиженец BeibitSakhanov, который предлагает ввести понятие экспертное сообщество, которое и будет принимать решения и действовать так сказать от народа, то есть те же Ваши мысли, но проблемы: как делегировать им полномочия? как их выбирать? как поменять политическую конструкцию страны? Короче вопросов много, но это идея - альтернативная, и ее можно рассмотреть, и даже с точки зрения научного анализа.
Ну меня устраивает уровень жизни в Казахстане, или КНДР ) такое можно устроить по всему миру.
и считаю что европейцы зажрались.

хмм, а это интересно. "Экспертное сообщество" - я тоже раздумывал над таким и столкнулся с такими же вопросами)

придумал кое что, но это уже слишком жестко и немного эзотерично.
Интересно услышать что же это)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 30559
  • 18
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 5074
  • 22
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3888
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 3964
  • 52
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3701
  • 35
Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Тайланд мы впервые посетили в декабре 2012 года. Полученные эмоции настолько были яркими, что в конце 2015 года мы решили еще разок слетать в Тайланд. Вспоминая Тай, первое о чем я думаю - горячий...
zhainar_d
17 янв. 2017 / 11:11
  • 3571
  • 24
Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Поправки в стиле «1937» не прошли. МИК отказалось от запрета анонимных комментариев

Сегодня Министерство информации и коммуникаций исключило из законопроекта предложенные ранее нормы, предполагавшие «деанонимизацию» комментаторов и регистрацию блогеров.
openqazaqstan
20 янв. 2017 / 12:12
  • 2439
  • 22