• 136756
  • 1261
  • 37
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Что я думаю о Кулибаеве

У себя в блоге я как-то провёл опрос, кого люди считают возможным будущим президентом Казахстана. Ссылка здесь. Кулибаев занял первое место из предложенных мною пяти имён. Хотя более 80% опрошенных всё же считают, что он не будет следующим президентом.

Давно хотел высказать своё мнение о нём. Думал будет не к месту. После вчерашнего решения Президента решил это сделать. Конечно, я не пил с Кулибаевым водку. Моё мнение о нём - мнение простого казахстанца. Который судит по тому, что видит. И по его поступкам.

Кулибаев - человек хороший. Мне он видится человеком честным и порядочным. Думаю он искренне хочет процветания Казахстана. Он человек умный.

Умный. Только этого недостаточно, чтобы быть лидером страны. Нужно быть не просто умным. Нужно быть хитрым. Дальновидным. Нужно быть волком. Такого как он быстро съедят. Коварные. Жестокие. Прожжённые.

Ну не тянет он на эту должность. Что поделаешь?

Назвать его сильным менеджером-управленцем. Я бы тоже не решился. Сильным менеджером становится тот человек, кто вырастит свой бизнес из маленькой семечки до огромного дерева. Тщательно ухаживая и оберегая от опасностей. Кто пройдёт через все ступени карьерной лестницы с самого низа. Надышится пороха на поле конкурентной битвы. Тысячи раз переосмыслит сущность бизнеса. Сущность человеческой организации. Глядя на неё с каждого карьерного уровня.

Слишком легко достались ему богатство и власть. Упали с неба. Часто люди не умеют ценить то, что достаётся им легко. Будь то деньги, власть, даже жена. Только тот ценит то, что имеет, кто выгрызает это зубами. В упорной борьбе. И защищает его он также.

У Кулибаева изначально были несправедливо хорошие стартовые условия. Он начал эстафету даже не на середине дистанции. На последнем участке. Он не прошёл всей этой жестокой борьбы. Не ел говна.

Политика вещь очень опасная. Если в неё залезть, можно очень плохо кончить. Было бы у нас правовое государство, лучшим вариантом для него было бы уйти вообще из политики. Заняться бизнесом. Но у него нет такой счастливой возможности.

В нашей стране нет Закона. А Кулибаев очень богат. Много глаз устремлены на его богатство. Так легко потерять всё. Даже больше, чем всё. И у него нет другого выхода. Кроме как залезть в эту борьбу. Таким нежным и рафинированным. Мне его искренне жаль.

(Фотография с сайта img.nur.kz)

Я в Твиттере

Вариант нового казахского алфавита на латинице

 
23 декабря 2011, 19:51
1104

Загрузка...

Комментарии

kreich
0
4
"Нужно быть волком" - это точно
медведев вон не потянул, по большому счету
По-моему двоевластие - очень неустойчивая система. Хозяином должен быть кто-то один. Медведев намного слабее Путина. Да Путин бы и не позволил чтобы появился кто-то лучше, сильнее его.
kreich
0
4
да медведь самостоятельно и не потянул бы
Согласен. Медведева просто взяли и поставили. Сверху. У него не было серьёзной поддержки среди российской элиты. Да и сейчас большой поддержки нет.
да его даже слушать скучно. в сон клонит
Ему приходиться говорить не то, что он думает, а то, что он должен говорить. Приходится озираться на "хозяина". Вот и получается неуклюже.
У Путина лучше получается. Тот хотя бы что думает говорит. Конечно тоже "фильтрует" и обдумывает. Но всё же намного свободнее себя чувствует.
Кулибаев ВОР и Жулик, поэтому должен сидеть в тюрьме, и не надо тут ему дифирамбы петь, моло-мальски образованный и честный человек со мной полностью согласиться.
Что он украл? Кого обманул конкретно? (Ответы типа обокрал казахстанский народ не принимаются :))
В 2004 и 2005 годах Кулибаев, будучи вице-президентом компании "КазМунайГаз", за бесценок продал акции компаниям, контролируемым его подставным лицом Арвиндом Тику, а в октябре 2006 года эти акции были перепроданы с прибылью 300 млн долларов. Часть этих денег осела в женевском отделении BNP Paribas на счете компании Oilex, принадлежащей Арвинд Тику.

Кулибаев получил более чем 160 млн долларов в качестве взятки от китайской нефтяной корпорации, которой были проданы по заниженной цене активы, принадлежащие Казахстану.

Приобретая в 2007 году 28% акций ММГ, Кулибаев, взяв 1,12 млрд. долларов у Миттала, заплатил только 700 млн. долларов, а остальные 420 млн. долларов тихо присвоил.

Прошу объяснить каким образом?:
По версии Forbes, личное состояние Кулибаева в 2011 году оценивается в 1,3 млрд долларов

Он имеет Боинг-737 за 30 миллионов фунтов

Заплатил Элтону Джону один миллион фунтов стерлингов за то, чтобы тот спел на его сорок первом дне рождения в 2007 году.

Купил самый дорогой особняк на на берегу Женевского озера. Участок земли площадью 7960 кв. метров, на котором расположены три наземные постройки и две подземные конструкции, был куплен за в 74,7 миллионов франков ($45 млн).

Купил у принца Эндрю поместье «Саннингхилл Парк» на три миллиона фунтов дороже, чем оно было выставлено на продажу, заплатив 12 миллионов фунтов.

Ответы типа "все это вранье и не правда" не принимаются :))
Большое Вам спасибо за подробный ответ и большое количество примеров. Спорить с Вами не собираюсь, потому что не обладаю полной информацией по большинству из этих случаев. Только прокомментирую указанные Вами факты.

Насчёт того, что он продал акции за бесценок. Акции может продавать только их владелец (или доверенное лицо). Если это его личные акции, то он вправе продавать их по любой цене. Если это акции, принадлежащие государству, то должна быть процедура того, как проводится приватизация государственной собственности. Если эта процедура была нарушена, рано или поздно это вскроется. И виновный понесёт наказание. Не думаю, что Кулибаев стал бы так мараться. Не идиот же. Тем более так он подставил бы Президента. Но уже то, что он оказался там рядом, ставит его в очень рискованное положение. Даже если он не виновен, на него все равно могут "понавесить" много чего, после смены руководства. Потому что у нас нет Закона. И мой пост в общем-то об этом.

Насчёт взятки китайцев. Вот в это я не поверю. Кто об этом сказал? Сам Кулибаев? Китайцы? Да и потом не думаю, что китайский государственный орган будет давать взятку. Я бы на их месте лучше бы купил по нормальной цене, но чисто.

Насчёт того, что он украл деньги у Миттала. Тоже под большим сомнением. Почти полмиллиарда баксов огромные деньги. Просто так Миттал бы их не дал. Значит он что-то получил, что стоит не менее того. Если он получил то, что должно принадлежать Казахстану, это тоже вскроется. Рано или поздно. А это дело серьёзное. Речь идёт о репутации главы государства.

Я не знаю, каким образом Кулибаев сделал состояние более миллиарда долларов (если не ошибаюсь, то у его жены тоже на такую же сумму). Думаю, он вкладывал деньги в активы на заре независимости, когда они стоили очень мало. Когда после того, как в Казахстане надулся этот денежный пузырь. Когда цены были ненормальными. Эти активы также стали стоить бешеных денег. Да и потом в первые годы независимости рынок был абсолютно пустым. Инвестиции в бизнес давали огромные доходы. Многие подняли тогда большие деньги. Потом, во время амнистии, их легализовали. А кто-то до сих пор скрывает. Если Кулибаев присвоил деньги государства. Было время, когда государственное имущество растаскивали все, у кого только была такая возможность. Кто-то больше, кто-то меньше. Потому что было страшное беззаконие. Если кого-то поймают - накажут. Не поймают - повезло значит. Если же он отобрал деньги у какого-то человека. Значит нажил себе врага. Возможно ещё поимеет от этого человека проблем.

Насчёт Боинга. Мне дела нет, во что он инвестирует свои личные деньги. Самолёт - вещь дорогая. Его эксплуатация, обслуживание, хранение стоит бешенных денег. Надеюсь, он ему действительно нужен. Иначе это просто неэффективная инвестиция.

Насчёт Элтона Джона. Даже если бы у меня было денег как у Кулибаева, я бы лично не стал этого делать. Потому что считаю это излишеством. Я сторонник скромной жизни. Даже может аскетичной. Сказалось воспитание и то, что я долгое время был очень верующим человеком. Поэтому я не одобряю этот поступок (если это правда). Тем более, если ты публичный человек негоже "выпячиваться" и раздражать простых граждан. Думаю так. Миллион фунтов очень большая цифра. Возможно он переплатил. Можно было бы поторговаться или найти кого-нибудь ещё. Подешевле. А лучше кого-то из казахстанских артистов. Но это его личное дело. Может Элтон Джон - кумир его детства. И он каждую ночь видит его во сне.

Насчёт его инвестиций в недвижимость. Если это его личные деньги, то мне абсолютно фиолетово, где, что и по какой цене он покупал. Может быть готовит место, куда сможет убежать, если ситуация в стране будет складываться для него неблагоприятно. Вообще это большой риск иметь много денег и быть в большой политике. Хуже не придумаешь, чем быть вынужденым бежать из страны. Деньги могут исчезнуть, а людская молва и ненависть останутся. Обрекать своих детей и внуков на вынужденную жизнь на чужбине. Да и потом в этом случае он потеряет все свои активы в Казахстане.

Надеюсь, удовлетворил Вас своими ответами :))
Согласен. Там ему и место.
Тасмаганбетов-силен,хитер,смел,решителен чем не президент,ах да забыл род то у него с запада Казахстана
Мне лично Тасмагамбетов очень импонирует. Я его вижу интеллектуалом. Человеком грамотным, образованным, начитанным. Хороший организатор. Уверен, что честный и порядочный. Патриот.
Мне кажется его слабое место - недостаточный опыт работы в хозяйственных субъектах. Всю жизнь у него были только политические должности. Которые кстати и развили организаторские способности.
Если человек мало работал в хозяйственных субъектах, он больше начинает мыслить высокими материями. Часто оторванными от реальности. С другой стороны. Отсутствие опыта политической работы не даёт возможности развиться умению видеть ситуацию масштабно. В перспективе. Поэтому важны обе стороны.
Следующим слабым местом мне кажется недостаточный опыт внешнеполитической работы. Без этого трудно развить геополитическое чутьё. Понимание действий разных стран в мире.
Если посмотреть на карьеру Тасмагамбетова, создаётся впечатление, что его не стремились развивать. А использовали чтобы срочно затыкать образовавшиеся дыры. Временно заткнули позицию Премьер-Министра. После ухода Храпунова срочно заткнули позицию Акима Алматы.
Также возраст. У него остался ресурс всего 10-15 лет. Боюсь, этого времени будет недостаточно, чтобы привести Казахстан к тому состоянию, когда власть будет передаваться нормальным, конституционным путём. А это должно стать задачей номер один следующего президента.
По поводу западного Казахстана. Я думаю, что люди из западного Казахстана больше, чем все остальные желают, чтобы президентом был выходец из их краёв.
Вижу этому три причины. Первая в том, что тот регион всегда был далеко от центра принятия решений. Всегда был управляемым другими. Сегодня самосознание людей противится этому. Даже само название "Младший жуз" звучит как-то уничижительно. Кто-то специально использует эту тему для нагнетания напряжения. Вторая, в том регионе высокий уровень пассионарности населения (имею в виду энергию и эмоциональность). Третья - более низкий уровень образования. Плюс, немаловажно, что в том регионе много нефти и газа.
По этой причине, наверное, было бы предпочтительным, чтобы президент был с Запада. По крайней мере, там будет меньше сепаратистских настроений. Но с этим очень сложно. Слишком мало реальных кандидатов с Запада. Почему?
Во-первых, этот регион самый малонаселённый. Поэтому даже статистически меньше шансов, что президентом может стать выходец с Запада. Во-вторых, как я уже говорил, высокий уровень пассионарности. Это влияет на их характер. Там гораздо больший процент экстравертов, нежели интровертов. Без сомнения, они энергичны и смелы. Их сильной стороной является умение принимать решения быстро. Они хорошо себя чувствуют в состоянии неопределённости. Но их слабым местом является умение тщательно и хорошо планировать. Продумывать развитие ситуации на много ходов вперёд. Что очень важно, если сейчас думать о позиции президента страны. Из западных людей могут получиться хорошие революционеры. Я думаю, если в Казахстане в обозримом будущем произойдёт революция, скорее всего она начнётся или на Западе, или её катализатором будут западные ребята. Кстати этим могут воспользоваться. Деструктивные силы могут запудрить им мозги и пустить "под танки". В этом отношении люди с Запада похожи на кавказцев. Этот характер им очень пригодится, когда мы придём к настоящему демократическому обществу. Вот тогда у них появятся хорошие шансы побороться за власть. Надеюсь, к тому времени больше людей начнут ощущать себя частью одной большой страны. Ну и в-третьих. Низкий уровень образования. Сегодня большая помеха для ребят с Запада. Отчасти это связано с характером. Но главная причина - что регион долгое время был более отсталым, чем остальные регионы. На западе находятся места с самым низким уровнем владения русским языком. Много людей на западе, которые имеют высшее образование только в первом поколении (то есть их родители не имели высшего образования). В то время как в других регионах много тех, кто имеет высшее образование уже во втором. Даже в третьем поколении.
Так что все эти причины вполне объективны.
turan_tiger.yvision.kz
Все диктаторы в конце концов сталкиваются с одной общей большой проблемой. Как обеспечить передачу власти?

Неплохим вариантом могла бы быть власть троих людей. Например Масимова, Шукеева и Кулибаева. Троим легче чем одному.

Всё равно. Такая система не будет устойчивой. Разногласия. Интриги. Конфликты. Почти неизбежны. Вот если бы от каждого из них в итоге выросла бы политическая партия. Между этими партиями была бы здоровая конкурентная борьба. Они стремились бы разработать и предложить самые лучшие программы.

А Нурсултан Абишевич знает, что тимка затеел, ... ну я думаю теперь узнает :).
У русских до революции была такая традиция. Если ребёнок начинал есть за столом раньше отца, то получал ложкой по лбу )))
Думаете что-то похожее произошло? )))
все там воры и жулики,следите внимательнее за событиями и не придётся задаваться вопросами "у кого?когда?что?"
а вообще меня лично немного пугает именно перспектива передела властных полномочий после ухода Папы...вот.слишком многие много чего хотят.
а страдать будут простые люди во время разборок их
слишком молодое государство ещё у нас,общество не активное,не политизированное,не заинтересованное и это плохо
Я привык относится критически ко всему, что говорят и что пишут. А то, человек вор или не вор, решает суд. Если было решено, что вор - значит должен был понести наказание. Если же наказания не было, значит не вор.
Конечно, у нас нет Закона. Тем не менее, до оглашения вердикта никто не в праве называть человека вором. За это могут и к ответственности привлечь.
Насчёт передела. Согласен. Это вопрос очень серьёзный. Всё будет зависеть от того, как пройдёт передача власти. И насколько сильной окажется личность нового главы. Насколько он сможет влиять на наиболее значимых людей в стране.
согласна.
но на данный момент я не вижу какого-либо кандидата,который бы пользовался действительно поддержкой населения.Большей части людей дела нет до политики,они заняты насущными делами да выживанием.
а знают лишь единиц,по пальцам могут пересчитать,и то,вряд ли многое о них знают.
проблема ещё и в том,что люди считают,что всё предопределено,что всё за них "там" решено и смысла нет в активности,люди боятся перемен.
а ведь если просмотреть историю различных государств,то мжно заметить,что всегда ,особенно на начальном этапе,в государствах не обходилось без неурядиц и проблем,что недовольство,высказанное народом приводило к беспорядкам,НО эти беспорядки приводили к тому,что что-то менялось.
у нас же боятся всего и всех.боятся просто высказатьс воё мнение,боятся лезть "не в своё дело".А я считаю,что политика-это дело каждого,учавствовать в политической жизни страны-это гражданский долг каждого человека,патриота...не ЛЖЕпатриота,которых так много,а действительно Патриота с большой буквы,который види минусы,проступки,ошибки,хочет о них говорить,решать проблемы,а не просто расхваливать всё и всех.
задаюсь вопросом,сколько же времени понадобится нашему обществу,чтобы стать и правда гражданским обществом,единой гражданской нацией,с единой целью,волей,целью которого будет счастливое будущее нашей страны
Люди не будут активно вовлечены в политику до тех пор, пока не будут верить, что они как-то могут повлиять на политические решения. Многие поколения нашего народа жили и никак не могли на это влиять.
Я считаю, задача нынешней власти сделать так, чтобы люди наконец поверили в это. И в первую очередь это должно делаться через честные выборы. Наверное это и есть ключ.
У меня такое ощущение, что власть боится потерять власть. Боится, что влезут американцы со своими политическими технологиями. Поставят марионеточный режим. Как во Франции. Риск конечно есть. Но я верю в зрелость нашей власти. Я верю, что она сможет побеждать не административными, а честными методами. Пусть это будет победа не 95%, а 51%. Но это будет настоящая победа. Я уверен, что народ такую власть будет уважать и поддерживать намного больше. И у власти будет стимул стремиться к ещё большей поддержке народа.
Если народ будет активно вовлечён в политическую борьбу. Конечно будет сложнее принимать политические решения. Нужно будет убедить всех, что это решение верное. Но зато решения будут более качественными. Более обсуждёнными и обсосаными.
Более активный народ будет создавать неправительственные организации. Я уверен, будет решена больная проблема соблюдения закона. Многие проблемы в государстве тогда будут решены.
Но самое главное. Народ будет лучше разбираться в политике. Не поведётся на поводу каких-то провокаторов. Не пойдёт огалтелой и безмозглой толпой уничтожать своего лидера. Как это поизошло в Ливии.
как сказал один великий человек "сказать ,что я не занимаюсь политикой равносильно тому,что сказать,что я не занимаюсь жизнью".
образование было бы ещё у людей достаточное,а не так....пройдёшь мимо большинства ВУЗов и впечатление будто прошла мимо колхоза какого-то:разговор такой ,что волосы дыбом встают,семечки,маты,жуть...
будем надеятся,что там в верхах осознают важность всего происходящего и будут поступать разумно.
и на благоразумие и любознательность народа тоже надеяться буду=)
Образование тоже очень больная тема. Причём образование должно начинаться со школы. С семьи. И семьи должны быть нормальными. А они наверное не будут нормальными, если большиство людей безразличные нигилисты. Говоря просто пофигисты. Которые не видят смысла своей жизни.
И культура населения. Не будет культуры. Не будет взаимоуважения. Не будет патриотизма настоящего.
Ничего не будет без активного гражданского общества.
нужно стараться способствовать созданию всего вышеперечисленного.Нужно.
Это задача каждого из нас. Каждый должен делать для этого что может. Кто-то учить, обяснять, рассказывать. А кто-то просто личным примером.
Но нужно работать над этим везде и каждый день. Так, по чуть-чуть, по чуть-чуть мы и изменим общество.
Нужно всегда оставаться активным.
Спасибо за Ваши комментарии. Было приятно пообщаться.
взаимно=)))
это замечательно,когда пост вызывает море комментариев,"мозговой штурм"=)
комментарии получились интереснее, чем сам пост :)
Бывает такое. Сам пост несколько строчек. А комментариев - километры! :))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
5 дек. 2016 / 15:19
  • 29404
  • 30
Верховный Суд презентовал комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу

Верховный Суд презентовал комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу

ГПК содержит 505 статей, многие из которых написаны несколько сложным юридическим языком. Однако теперь понять их можно проще и без обращения к юристу.
RuSnake
6 дек. 2016 / 10:31
  • 11000
  • 0
Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
5 дек. 2016 / 10:52
  • 10775
  • 71
Известный европейский фотограф показал истинную красоту казашек

Известный европейский фотограф показал истинную красоту казашек

С 26 по 30 ноября в Алматы гостил известный европейский фотограф Ян Маклайн в рамках реализации совместного проекта с Казахстаном. Подробности не уточняются, однако ходят слухи о том, что этот...
Muchacho55
7 дек. 2016 / 18:29
  • 9323
  • 8
Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Конечно, Алматы заслужил эту дорогу. Невзирая на все издержки, которые могут возникнуть. Заслужил и как крупнейший город Казахстана, и как субъект, формирующий своими налогами около четверти всех...
merurg
7 дек. 2016 / 12:35
  • 7412
  • 20
«Лицо дьявола»? Страшный силуэт на стекле – не оправдание водительской безответственности

«Лицо дьявола»? Страшный силуэт на стекле – не оправдание водительской безответственности

Казнет уже которые сутки подряд обсуждает страшную аварию на трассе Астана – Боровое, где сошлись страшные мистические знаки и где из-за банальной человеческой безответственности гибли люди..
openqazaqstan
8 дек. 2016 / 13:14
  • 6534
  • 6
Невозвращенцы-болашаковцы должны государству почти 2 млрд тенге. Кто их теперь вернет?

Невозвращенцы-болашаковцы должны государству почти 2 млрд тенге. Кто их теперь вернет?

Как сообщают новостные порталы, в Нью-Йорке нашёлся бывший болашаковец Ержан Еликов, исчезнувший пять лет назад и всё это время не выходивший на связь с родителями. Да-да, это именно он, «тот самый».
openqazaqstan
вчера / 14:31
  • 6169
  • 22
На самом деле дела плохи: казахстанские школьники на 49-м, а не на 12-м месте по математике

На самом деле дела плохи: казахстанские школьники на 49-м, а не на 12-м месте по математике

О том, как масс-медиа раздула миф о казахстанских вундеркидов в розовый воздушный шар, пока его не проколола правда-иголка. Получается, что казахстанские дети не могут применить теорию в практике...
ardakzhurynov
7 дек. 2016 / 0:17
  • 5895
  • 36
10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

Я почти год проработала в школе, и когда уходила оттуда, была самым счастливым человеком в мире. Тот год, честно говоря, я и сейчас вспоминаю с ужасом.
demonica
6 дек. 2016 / 17:21
  • 6294
  • 78