• 5336
  • 93
  • 2
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Ошибки Каддафи. Уроки диктатора

 

 Полковник  Каддафи  оказался  вне своей   страны  и  почти проиграл, уступив всю территорию  повстанцам, лишившись своих  столицы, армии, дворца. Отдельными оплотами  остаются  только города Сирт и Бен-Валид.  По некоторым сведениям  лидер  Джамахерии уже  вне страны, вместе с остатками  золотых  запасов страны.

Многие  российские и  некоторые  казахстанские  журналисты  захлебывались  одами в  адрес  полковники и его сыновей, правительственных сил, предрекая  поражение повстанцам.  Время показало, что стоят  транслируемые заявления  «о  советской  школе», «о профессионалах из СНГ в ливийской армии», «всенародной  поддержке и готовности встать на защиту любимого лидера простых  ливийцев».

Основной  посыл  для  вмешательства во внутренние дела  стран  был  сформирован после  1945 года, на  итогах  Второй мировой.  Вмешательство извне   оправдано  для предотвращения  агрессивных войн и гуманитарных катастроф, обезвреживания  политических  амбиций милитаристского характера.  А Ливия  на этом поле уже отмечалась, пытаясь  усилить свое влияние и расширить территорию, используя  нефтяные  деньги для  вооружения  армии, в первую очередь,  приобретая  танки и  штурмовики.  В итоге получила напряженные отношения с Чадом, Египтом, США и европейскими державами.

Его опыт вполне поучителен и  многие сейчас  анализируют  ход событий, чтобы не допустить  повторения  ошибок  в своих странах.

Сделаем  такой  анализ  тоже, благо это несложно.

Ошибка  № 1.  «Покажи мне деньги».  Такую фразу  выкрикивал  герой в фильме  «Джерри  Магуйаер».   Личные вклады  и  государственных суверенных фондов  Каддафи  держал за границей, в западных странах.  В решающий  момент, в условиях  войны, требующих  огромных  расходов  счета оказались  заблокированы либо пошли на финансирование  повстанцев.

Хваленым  наемникам из африканских стран и некоторых  стран СНГ  (которых восхваляли отдельные российские эксперты) оказалось  нечем платить.  Запасы  наличных и золота  оказались ограничены.

Путь вывода средств  в страны со схожими  режимами,  где есть личные   связи  тоже небезопасен, так как  их руководство  может просто  изъять  нажитые непосильным трудом  капиталы для  нужд  своих государств- промышленности и обороны.  Ведь жаловаться  бывшему  правителю, а теперь  беглецу  без страны  некому, так  как путь в международный  арбитраж  закрыт.

Вывод из этой  ситуации прост.   Необходимо было  держать личные  средства  под рукой, в местных банках и вкладываясь в местный бизнес, создавая  рабочие места  для местных жителей,  покупать лояльность  отдаленных регионов  регулярными  финансовыми  субсидиями.

Ошибка № 2.  «Берегись друзей, а с врагами я справлюсь».   Это выражение  было написано на мече  Александра  Македонского.  Попытка  следования  многовекторной  политики, когда всех  пытаешься  превратить в   друзей  у Каддафи  провалилась.   На  территории  Ливии  работали  китайские и российские, итальянские  кампании, режим по свидетельствам  самого Каддафи, его сыновей  помогал  западным политикам  в финансировании их предвыборных кампаний.   Полковник  считал, что при таких  взаимных гарантиях  интересов  его  положение незыблемо.  Кто-то из его «друзей»   прямо действовал против  него, используя  военную силу,  кто-то соблюдал нейтралитет, помощи  не оказал никто.

Отсюда же проблема  боеготовности  ливийской  армии.  Опасаясь  попасть в зависимость и не желая  обидеть  своих  «друзей» полковник  считаю, вел покупки  вооружения  у многих.  В итоге  армия  оказалась вооружена  самыми разными образцами  стрелкового вооружения- от советских образцов, восточно-европейского до китайского и западного.  Аналогично  с армейским транспортом, ракетно-артиллерийской  техникой.  Теперь  представьте  всю проблему снабжения  боеприпасами, когда  у  солдат  одной  части различные  виды  винтовок и автоматов, когда  невозможно найти снаряды или  запчасти для ремонта  военных  тягачей  или  БТР  или  некому заменить убитого оператора  системы залпового огня, зенитного орудия,  так как  другие  обучались на других системах.  Ливийская  армия  была  одна из самых  вооруженных  для своей численности.  Но тысячи танков и бронемашин, обилие  другого вооружения  не сыграли большой  роли в военном конфликте, хотя  позволяли проводить грандиозные парады.

Вывод  здесь следующий, необходимо иметь постоянных союзников, не пытаясь выгадывать на мелочах.  Вооружая  армию  желательно выбрать одну систему  комплектования, вооружения, обучения.  Пытаться  совместить советскую систему и вооружение с  особой  национальной или западной  системами  путь к  поражению.  Также  глупо как  слаживать армию  одновременно по российскому и  натовскому  образцам.

Ошибка № 3.  «Кто не хочет кормить свою армию -  будет кормить чужую».  Это высказывание справедливо по сей день.  Вооруженные силы Ливии   формировались  с опорой  на  привлечение наемников.  Личная гвардия и наемники  за счет материальной  заинтересованности  были лояльны  к  полковнику и гарантировали его от прихода  нового  «Каддафи-2», который  мог, опираясь на армию  провести новый  военный  переворот и захватить власть.  Для  этих  же  резонов  армии  не были  нужны  сильные талантливые  командиры, пользующиеся авторитетом (сыновей  полковника можно не считать).  Это  постоянный  кошмар диктаторов, которого они пытаются  избежать даже путем ослабления  военной  безопасности страны.

Опытный  наемник или  гвардеец, безусловно, стоит  3  обычных солдат или десятка  ополченцев  в прямом бою.  Опасными  их  делают  боевой  опыт, дух  и навыки, отработанные  боевые  тактические  приемы.   Они  также  всегда хорошо справляются  с карательными функциями и подавлением  локальных  недовольств.  Но проблема  в том, что  бойцы  спецподразделений,  к которым  можно отнести  гвардейцев и наемников  не  эффективны в случае  массированных  военных действий.   Их численность  не позволяет  вести  продуктивные боевые действия, они могут  задержать наступающих, увеличить потери противника, но победить с их помощью в затяжном  военном конфликте  сложно.  Здесь  нужна  многочисленная  армия,  сформированная  из народа, ополченческая милиция, прошедшие  базовую военную подготовку граждане страны.  Кроме того, наемные  части  готовы воевать только при  своевременной  оплате и  полной  уверенности в победе нанимателя, сражаться  до последней капли крови, до последнего человека,  это не их стиль.

Ошибка № 4 «Скромность красит человека».   Лидер  Джамахерии постоянно претендовал  на  главные  роли в  международной  политике, постоянно высказываясь, объявляя, заявляя, попутно   финансируя  достаточно   сомнительные  организации.   Это тоже, считаю,  сыграло  определенную роль в его падении, формируя  в  глазах международного сообщества  достаточно непривлекательный  образ.

Ошибка № 5 «Одна  газета  опаснее  100 тысяч штыков».   Муаммар  Каддафи  проиграл  информационную  войну, еще до начала  боев  за столицу.  Стандартная  ошибка  - это ставка  на  официальных  журналистов и  государственную  печатную  прессу, телевидение.  А нужно было  привлекать  специалистов психологической  войны, работать в  Интернете и соцсетях, ставить  на вооружение  передвижные телерадиокомплексы для  пропаганды и информирования в ходе боев в населенных пунктах.  Однако  диктаторы  верят   только в грубую, зримую силу, презирая  все  остальное.

Ошибка № 6 «Первый  на  болоте».   Авторитаризм  по типу  Каддафи  не терпит, считаю,   отличий  от средней массы, возводя в культ  стабильность, инертность, одновременно закрепив родоплеменную структуру.  Однако в  любом государстве  есть  индивиды стремящиеся изменить свое положение, продвинуться в бизнесе, государственной службе, армии.  Это пассионарии, готовые к активным, решительным действиям которых  ради спокойствия  стремятся  вытеснить из общества, из страны, подвергая давлению.  Их всегда  немного, 5%-10%, поэтому исход таких людей  из общества и страны сначала  не  приводит к изменениям и  радует власть и стабилизирует  общество.  Но когда возникает  крупная  внешняя опасность именно они  должны  были бы  защитить страну, но вместо них остается  стабильная инертная  масса.  Поэтому  пламенные  призывы  встать на защиту родины уходят  впустую.

Подытоживая  вышесказанное приходишь к выводу, что история учит нас тому, что лучше учиться на ошибках других.

mirhat
25 октября 2011, 15:53
698

Loading...

Комментарии

про счета это правда он сглупил!!! а еще в друзьях был Тони, который он же и советовал ему держат ьбабки не у себя в чулке, откуда он мог достать в любой момент а в европейских банков, которые просто тупо не дали его же деньги когда это нужно.....пойду-ка и я переведу свои миллиончики из швейцарского банка в наш:)
Ounce
0
0
Все написано толково. Хотя, на мой взгляд, пункты 2, 3 и спорные.
Конечно мы с вами в Ливии не были, потому и точной информацией что там происходило-не обладаем.

Пункт 2: Любой командующий войсками понимает, что лучше армия вооруженная от одного поставщика вооружений. Тот бардак который был в армии Ливии, возник не от хорошей жизни.
Когда Каддафи захватил власть, он стал союзником СССР, и получал поставки советского оружия.
В результате его армия получала Ак-47, Ак-74, гранатометы РПГ-7, даже пулеметы Дегтярева с дисковым магазином, с которыми советские солдаты воевали в Великую Отечественную; танки Т-55, БМП, БТР, САУ "Питон", зенитные артиллерийские установки, самолеты и т.д.
Проблемы, думаю начались с развалом СССР, когда поставки оружия прекратились, а снабжать вооружением армию нужно было. Потому, когда международное эмбарго с Ливии было снято, он начал закупать оружие везде, где мог: бельгийские винтовки FN FAL, итальянские самоходные гаубицы, переносные зенитные ракетные комплексы, французские истребители, новейшие катера для ВМС, немецкие штурмовые винтовки.
Официально на вооружении ливийской армии было сразу 2 типа автоматов: Ак-74 и FN FAL.
На мой взгляд, Каддафи и его военное руководство понимали что такой бардак в вооружении нужно как можно быстрее устранить.
Потому, как только российский ВПК снова встал на ноги, Ливия сразу начала закупать вооружение снова у России. Видимо, стремясь полностью вооружить армию только советским, российским оружием.
Если посмотреть фото повстанцев во время войны, некоторые сражаются с АК-103,это новая экспортная версия калашей, такие например Россия поставила Венесуэле.
Потому Россия, на мой взгляд, так возмущалась и была настроена на поддержку Каддафи: если не ошибаюсь, сумма военных контрактов заключенных Ливией на поставку оружия из России составляла на начало 2011 года 3,5 или 4 миллиарда долларов.
Теперь, после его свержения, на эти деньги можно не рассчитывать.
Пункт 3: У Каддафи была своя армия, численностью около 100 тыс. человек. После начала восстаний, часть армии перешла на сторону повстанцев. Поэтому нехватку своих солдат ему пришлось срочно возмещать наймом африканских наемников.
Помимо этого, в начале войны, Каддафи провел мобилизацию мужского населения страны и начал формировать новые подразделения из своих, ливийских новобранцев.
Так что, если бы не поддержка НАТО, от поставнцев, и без помощи наемников, ничего бы не осталось через 3 месяца войны: Правительственные войска, пусть и малочисленные, зато вооруженные танками, самоходками, авиацией подошли к столице повстанцев Бенгази и взяли бы ее, если бы не началась операция НАТО, поддержка повстанцев воздуха, завоевание воздуха и тотальное уничтожение всей военной техники армии Каддафи на земле.
Пункт 5: Правительство Каддафи контролировало все СМИ в стране: Интернет не работал, издавались только правительственные газеты, до последнего дня (пока не захватили Триполи) работало государственное телевидение.
У повстанцев было только радио, работавшее из Бенгази.
Каддафи и его окружение старались, старались как могли, только когда ты воюешь с собственным народом при поддержке НАТО, это может только отсрочить поражение.
В принципе, все верно
В принципе, ни хуя не верно!
Чтобы писать о Каддафи и его армии, недостаточно рыться в нете и смотреть ящик.
Все написано подозрительным сухим официциозом, как-будто под чью-то диктовку.
Сходите в библиотеки (благо они еще существуют), пообщайтесь с людьми старшего возраста, необязательно коммунистами, просто образованными людьми. И они вам откроют глаза на многие вещи, о которых вы и не задумывались.
И, вообще, это кощунство - писать такое после убийства Каддафи.
И еще, задайте себе вопрос. Почему после взятия в плен он был убит. Раз он преступник - значит его надо судить. Почему глумились над его телом. Почему в нете до сих пор не удалены эти ужасные видео.
Подумайте. Можете даже ответить.
mirhat
0
0
Согласен, для того чтобы писать о Каддафи и его армии недостаточно рыться в нете и смотреть ящик. Хотя Вы как я вижу это делаете. О себе: кандидат наук, доцент, преподаю политологию, теорию государства и права, профессионально занимаюсь политикой- депутат маслихата, автор ряда научных работ.
"Подозрительный сухой официоз"- это академический стиль изложения, так как он не предполагает использования мата, художественных средств, сенсационности желтой прессы и интернет-новостей, вероятно, поэтому он Вам кажется сухим.
Статья написана задолго до смерти Каддафи и размещалась на другом ресурсе, так что упреки не по адресу.
"Сходите в библиотеки (благо они еще существуют), пообщайтесь с людьми старшего возраста, необязательно коммунистами, просто образованными людьми. И они вам откроют глаза на многие вещи, о которых вы и не задумывались".
Воспользуйтесь собственным советом, почитайте мемуары политиков, философские трактаты, учебники по геополитике, праву, новейшей истории. Советовал бы Вам также задуматься о получении высшего гуманитарного образования.
"преподаю политологию, теорию государства и права, профессионально занимаюсь политикой- депутат маслихата"
Теперь мне все ясно. Когда я учился в школе, моим преподавателем был Куклин Валерий Васильевич. На "Основах государства и права" мы к учебнику ни разу не притронулись. Мы говорили о жизни, о культуре, о кино, театре, но ни слова о политике.
Если не трудно дайте ссылочку на ваши труды. И мемуары политиков и трактаты, только не новейшую историю.
Заранее благодарен.
Кстати, вы не ответили на мои вопросы...
mirhat
0
0
Понятно. Да, проблема качественного преподавания граждановедческих предметов бич средней школы, ведь именно школа обязана формировать мыслящего гражданина и патриота, а не только давать определенный объем знаний, готовить к вузу. Но Вы можете восполнить пробелы самообразованием, формальное бессистемное преподование, приобретя учебники средней школы. Уже после этого фундамента, можно будет приступать к серьезной литературе.
По вопросам.
Относительно юридической оценки. Есть понятие регулярной армии и иррегулярной. Само понятие иррегулярной в зависимости от точки зрения и политических выгод может формулироваться как: незаконное вооруженное формирование, повстанцы, партизаны, мятежники, путчисты, бандиты и т.д. Если регулярная армия подпадает под необходимость соблюдения конвенций, в том числе обращения с военнопленными, то вооруженные формирования не имеющие такого статуса такой необходимости не имеют. Опять же конфликт в Ливии наиболее близок по признакам к гражданской войне, так как с с обоих сторон есть граждане Ливии, а не война двух государств. Соотвественно, считаю, убийство Каддафи уголовное преступление.
Конечно, у Вас будет только готовый ответ в духе З/П, типа он слишком много знал.
Но хотелось бы осветить для Вас несколько моментов.
1. На заре своей карьеры Каддафи сверг ливийского монарха Идриса, пользующегося большим авторитетом внутри страны и вне ее. Он был главой государства, религиозным лидером, ему подчинялись воооруженные силы. То есть молодому офицеру пришлось переступить через себя как гражданина, как верующего, как присягнувшего офицера. Для свержения Каддафи со своей группой офицеров выбрал момент когда, Идрис был за границей, опасаясь, прямого столкновения. Это свидетелствует о незаурядном характере "полковника", предусмотрительности, организованности.
2. Служба охраны Каддафи, ее модели охраны, выучка считались одними из лучших в мире. Абсолютная преданность телохранителей, готовность к самопожертвованию играют большую роль в эффективности охраны. Теперь подумайте каким образом, повстанцы встретившись с охраной Каддафи не понесли потерь, как мог остаться живым руководитель его охраны и почему они пожертвовали собой в бою?
3. Вы верите, в то что кадровый военный, находясь в сознании,имея исправное оружие и боеприпасы мог сдаться без сопротивления?
4. При объявлении о смерти Каддафи неизбежны возникли бы подозрения, что это фальсификация. Противодействовать этому могло бы только одно. "Смерть в прямом эфире", причем смерть шокирующая, отвлекающая от сомнительных обстоятельств.
5. Полковник Каддафи отец. Было бы логично, если бы активность его детей после смерти повысилась. Однако в информационном пространстве их не видно. Значит они уже вне пределов Ливии. И не одни.
6. У семьи Каддафи было немало счетов, часть из них обнаружили, но определенная часть наверняка сохранилась. Кроме того была информация о ведущихся переговорах.
Мне нужно что-то еще пояснять?
Браво! Вы перевернули все с ног на голову. И делаете это, видимо, специально.
Если мой учитель говорил со мной на уроках о жизни, поэзии, театре, а не заставлял забивать голову граждановедческой ересью, то это вовсе не означает, что я неуч.
На счет гражданской войны в Ливии. Ежу понятно, что никакая это не гражданская война. Это чистой воды вмешательство извне. А именно НАТОвского блока. Без помощи НАТО , так называемые повстанцы, и пару месяцев не продержались бы. Когда Каддафи начал возвращать потерянные территории, тут же вмешалась Франция и начала "миротворческие" бомбардировки.
По поводу свержения монархии. Вспомните как жили ливийцы в тот период, сколько стоила нефть (т.е. по какой цене она шла на экспорт в Европу и Америку). Я напомню - 75% населения было неграмотным, а нефть уходила по цене 40 центов за баррель.
В начале 21 столетия в Ливии был самый низкий уровень инфляции в мире. При Каддафи построили Великую рукотворную реку. Ливия вошла в пятерку самых развитых арабских стран.
Мне непонятен ваш вопрос об охране Каддафи. Вы спрашиваете почему руководитель охраны остался жив? Мне неизвестны подробности задержания полковника. Все, о чем говорят СМИ может не соответствовать действительности.
Двое его сыновей убиты. Хамис погиб в августе, Мутаззим убит немногим ранее своего отца. Не факт, что остальные бежали за границу или убиты.
И не затрудняйте себя. Ваши так называемые пояснения мне до одного места. Из ваших ответов понятно, что вы за особа.
mirhat
0
0
Понятия государства, общества, закона, гражданина, патриота для Вас ересь? Прискорбно.
"Ежу понятно, что никакая это не гражданская война. Это чистой воды вмешательство извне". Ежу, конечно может быть и понятно. Однако есть четкие компоненты определения гражданской войны. Чтобы было понятней вспомните гражданскую войну в России прошлого века, тоже было вмешательство извне, снабжение оружием белых армий, интервенция. Однако война все равно была гражданской. Так что займитесь восстановлением образовательных пробелов, не надо восполнять лакуны в познании мира и геополитики из Интернета.
Я эксперт, поэтому анализирую, оцениваю события беспристрастно, вне контекста эмоций, вне пропаганды, чьей бы она не была. Каддафи мог выйграть если бы правильно оценивал и моделировал события, если бы не использовал советские стереотипы ведения войны. Отдельные попытки в виде смены формы армии на гражданскую, использование грузовиков и джипов как платформ для тяжелого вооружения были и неплохие. Однако он не учитывал слабых мест своих противников, а они были и давали возможность для победы. Приводить их здесь я не буду так как Вы все равно, считаю, не воспримете.
Профессиональное занятие политикой делает любую неверную оценку, необъективное суждение слишком дорогим. Это обыватель может мыслить шаблонами, эмоциями, стереотипами, мифами. Политики должны опираться на объективную реальность. Те. кто об этом забывает -проигрывает выборы, терпят поражения в войнах, погибают, попадают под суды.
"поэтому анализирую, оцениваю события беспристрастно, вне контекста эмоций, вне пропаганды, чьей бы она не была."
Честно говоря, впервые встречаю такого политолога. Хотите сказать, всегда высказываете свое личное мнение. Не смешите. Именно такие, как вы, и мыслят шаблонно.
Вы уже который раз намекаете на то, что я невежа. Может быть потому, что я не хвастаюсь дипломами. И откуда вам знать откуда черпаю нужную мне информацию? Кстати, вы до сих пор не дали мне почитать свои работы. Или это ложь?
mirhat
0
0
И много Вы встречали политологов?
"Именно такие, как Вы, и мыслят шаблонно". Очевидно, шаблонность выражается в том, что я не мыслю так как Вы и Я.К.?Вынужден Вас огорчить, наличие одинаковых мнений и есть признак шаблона.
Или в том, что я могу вести дискуссию, а не оперировать аргументами типа:
"В принципе, ни хуя не верно!" "Ваши так называемые пояснения мне до одного места". Жаль, кстати, что хотя Ваш учитель говорил с Вами вместо граждановедения о жизни, поэзии, театре он так не привил Вам основы этики, цивилизованной дискуссии, дебатирования. Хотя возможно это не его вина, все таки формирование внутренней культуры в ребенке, человеке закладывается не только в школе, но и в семье, обществе.
Вешать ярлыки и удалять комменты - такие приемы я также не использую.
Я всегда высказываю личное мнение, мне нет необходимости брать готовую позицию и аргументацию из Интернета, а Вы я как вижу это делаете. Сравните свое мнение и мнение Я.К. и попробуйте отыскать хотя бы пару отличий, я их лично не вижу.
Моя публикация не является дайтджестом из различных изданий и сборным коллажем фотографий или скачанных видеофрагментов, в отличие от некоторых местных блогов. Так что я не вижу здесь никакой шаблонности.
"Вы уже который раз намекаете на то, что я невежа". Вы сами попытались обвинить меня в некомпетентности. Я не намекаю, Вы сами упорно отрицаете ценность системного образования, требуете изложения материала в развлекательной форме, что в методическом плане допустимо для младших классов средней школы, но не для более высоких уровней.
"Может быть потому, что я не хвастаюсь дипломами".
Вы сами, как я понял просили об этом и в достаточно высокомерной и самодовольной форме, которую мог бы себе позволить человек академически образованный, поживший, так сказать профессорского уровня и в общении только со студентами-первокурсниками.
"Чтобы писать о Каддафи и его армии, недостаточно рыться в нете и смотреть ящик.
Все написано подозрительным сухим официциозом, как-будто под чью-то диктовку.
Сходите в библиотеки (благо они еще существуют), пообщайтесь с людьми старшего возраста, необязательно коммунистами, просто образованными людьми. И они вам откроют глаза на многие вещи, о которых вы и не задумывались".
По поводу Ваших источников. Научное исследование, аналитическая статья не предполагает ярко эмоционально окрашенных материалов-источников, так как они по Вашему выражению, "сухие", соотвественно итоговый материал тоже "сухой". Это известно даже студентам, старшеклассникам участвующим в научной деятельности. Странно, что Вам это неизвестно. Отсюда можно сделать вывод о природе и характере Ваших источников, это скорее всего СМИ и интернет-издания с художественно-сенсационным стилем.
Кстати, Вы в курсе, что есть такие понятия свобода мнений, самовыражения, демократия? Если можете Вы могли бы написать собственный материал со своим мнением прямо противоположным моему с разбором по пунктам.
Только, пожалуйста, не надо ограничиваться аргументами типа мата или ссылками на авторитное мнение ежей.
mirhat
0
0
Кстати, по поводу научности и обоснованности и шаблона мышления.
"Ливия вошла в пятерку самых развитых арабских стран".
Самых развитых в какой сфере? По доходу на душу населения, культуре, образованию, промышленности?
Не могли бы Вы тогда привести данные по этому вопросу?
Что-то у меня сомнения, что Ливия встала по богатству в один ряд с такими арабскими странами как Катар, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Оман, Саудовская Аравия?
Или может Вы хотели сказать не арабских, а африканских стран?
"подозрительно сухой официоз" - здесь нужно акцентировать внимание не на слове "сухой", а на "подозрительно".
Вы мастер цепляться за слова и вырывать их из контекста. И, вообще, ваша логика меня поражает. Так неправильно понять вопрос, исказить смысл и вести в такие дебри. Ни на один мой вопрос не ответили, ни одной ссылки не дали, еще с каким-то Я К сравнивате... Бррр... Будьбе здоровы и не кашляйте!
mirhat
0
0
И на какой же я вопрос не ответил?
Сссылки, можете также обратиться в областную библиотеку или университетские своего региона.
1)http://www.nauka.kz/databases/diss/detail.php?ID=443951
Принудительное административное восстановление. учебник
www.kaznu.kz

2)Серикбаев, М.Ж.       Принудительное административное восстановление: проблемы теории и практики: дис.... канд. юрид. наук: защищена 09.04.09 / Мирхат Жамбулович Серикбаев; науч. рук. С. С. Сартаев; КазНУ им. аль-Фараби.- Алматы: [б. и.], 2009.- 120 с. Имеется CD-Rom.

3)http://megapolis.kz/art/Mirhat_SERIKBAEV_Eta_polittehnologiya_rasschitana_na_russkoyazichniy_elektorat_
http://comment-respublika.info/comment/showtopic/12099/Есть приемы и против лома
Автор: Александр БАРАНОВ
25.10.2011

4)Кроме того, был выпущен электронный учебник по правам человека на государственном языке для колледжей и вузов , монография о лицах с ЛЖВС в Казахстане, работа по социальному бюджетированию, кое -что было выпущено в соавторстве.
mirhat
0
0
"Подозрительно официоз"? Я депутат, в принципе это представительная официальная власть, а не писатель или журналист и не могу жертвовать содержанием в угоду форме или подгонке под стереотипы, чтобы выдавать удобоваримую тележвачку или развлекать текстом. Не вижу необходимости заниматься упрощенчеством и примитивизацией. Возможно это Вас раздражает?

Вы, считаю, слишком невыдержанны, попробуйте отказаться от мяса, заняться дыхательными упражнениями. Мир он не черно-белый, он в полутонах. Необходимо быть терпимей к чужому мнению, не пытаться оскорблять других, прислушиваться к аргументам, а не огульно отвергать все. Все таки у нас демократическая страна, свобода слова, возможность свободно выражать свое мнение.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Говорят, что за каждым великим мужчиной стоит женщина. А еще говорят что, все великие люди меняют судьбу своего народа. Так давайте узнаем больше о русских женщинах, навсегда изменивших жизнь...
Shala-Kazakh
17 февр. 2017 / 23:21
  • 31174
  • 81
«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

«Мурашки по коже». Выступление Димаша Кудайбергенова впечатлило иностранцев

21-го января сообщество "Казахстан разместило на своей странице фейсбук видео с выступлением Димаша Кудайбергенова c песней "S.O.S" на китайском конкурсе Singer 2017.  Данное видео стало вирусным...
Levlion999
15 февр. 2017 / 15:06
  • 23609
  • 5
Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Келин XX века vs келин XXI века. Если сейчас легче жить, то почему разводов стало больше?

Часто слышу от пожилых «апашек» слова разочарования, когда они в очередной раз узнают новость про развод семьи. В основном рассуждения начинаются с фразы «біздің кезімізде»...
socium_kzo
15 февр. 2017 / 15:47
  • 6555
  • 82
«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

«Мужчины, живущие с родителями после 25 лет». Опрос набирает популярность в сети

"Как вы относитесь к мужчинам, которые в 25+ еще живут с родителями?". Опрос, который набирает популярность в соцсетях. Хотелось бы узнать, что же думаете вы по этому поводу?
Muchacho55
15 февр. 2017 / 18:51
Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Среди моих знакомых есть одна милая девушка, она тоже молодая мама как и я. Очень открытая, видная, недавно вышла на работу. У нее счастливая семья и все, тьфу-тьфу, складывается хорошо.
Roza_pvl
19 февр. 2017 / 11:49
  • 4798
  • 34
Утверждён график выходных дней для жителей Казахстана в марте

Утверждён график выходных дней для жителей Казахстана в марте

Казахстанцы отдохнут около полумесяца в грядущем марте. В связи с праздниками в марте ожидается четыре дополнительных выходных дня. Первый, разумеется, выпадает на главный женский день в году, а...
Seattle
17 февр. 2017 / 13:20
  • 4327
  • 4
«Казахстанцы больше не смогут приобрести недвижимость за рубежом»

«Казахстанцы больше не смогут приобрести недвижимость за рубежом»

Так мог бы звучать заголовок этой публикации, откажись Европа, Турция, ОАЭ, США и другие от фундаментального права человека на имущество. Пост про то, кто заработает на поправках в Конституцию РК...
lyalusha
16 февр. 2017 / 14:45
  • 3560
  • 23
Секреты женского оргазма или Почему вокруг так много фригидных женщин

Секреты женского оргазма или Почему вокруг так много фригидных женщин

Просьба отключить режим высокой морали и узколобия, а внять советам, дабы сделать немножко счастливей и свою жизнь, и жизнь партнера. Всем уят! :D
kami_princesska
16 февр. 2017 / 11:39
Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Итак, по просьбам трудящихся и по крикам души коллективного бессознательного решила я написать пост на эту тему. Вводные данные: 1) нет имущества, которое можно продать для покупки собственного...
DanaJarlygapova
20 февр. 2017 / 16:17
  • 3119
  • 43