• 275892
  • 363
  • 32
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Пришло время чуши

При рассматривании отношений под разным углом зрения выводы делаются разные. И придавание признаков этим отношение - дело сугубо субъективное. Но тут мы обратимся к теории групп.
Возьмем за "х" молодого половозрелового мужчину в возрасте 21 года. Возьмем за "у" молодую половозрелую женщину в возрасте 20 лет. При складывании этих переменных мы получаем конструкцию "ху", которая может быть браком, внебрачными отношениями, сексом на 1-2 раза, дружбой между мужчиной и женщиной и еще многих признаков, которые могут быть определены только в том случае, если мы добавим некоторые характеристики к нашим переменным. Но даже при наличии определенных характеристик у этих переменных мы не сможем сказать, что нас ждет в итоге, потому что человеческие отношения абсолютно непредсказуемы в любом плане. Но мы все таки попробуем.
Итак, у "у" полная семья. И отец, и мать, будучи вполне стабильной брачной парой, воспитывали Ольгу в духе современности, давая ей возможность развиваться так, как она хочет. Хотя, с другой стороны, такой подход граничил с равнодушием. Потому что очень часто дети жалуются именно на то, что родительское внимание к ним ограничивается оценками в учебных заведениях, возвращением домой в определенное время и половым воспитанием в плане засовывания контрацептивов в карман куртки. Но с другой стороны очень часто они противятся другим проявлениям, используя защитный рефлекс "Не лезьте ко мне в душу". В действительности никому не нравится, когда к ним лезут в душу. Никому не нравится, когда им дают наставления. Но еще более никому не нравится равнодушие со стороны близких людей. Итак, первая характеристика, которую приобрела переменная "у", это равнодушие.
Наличие старшего брата привело к тому, что везде и всюду был человек, плохому или хорошему примеру которого можно было последовать. Будь то любовь к синему цвету или употребление алкогольных напитков. Но наличие братьев и сестер ведет к более сложной характеристике, которая может поселиться в душе надолго. Это ревность.
Ревность часто является итогом неуверенности в себе, которая всегда найдет, чем себя подпитать. Вот и переменная "х", обладая равнодушием, ревностью и неуверенностью в себе, является этой питательной средой, в которой характеристики "у" возводятся в квадрат. Ведь это только в математике - и - дают в итоге +. В жизни чаще всего так не получается.
В итоге все приводит к тому, что "х" и "у" отторгают друг друга, оставив в обоих незавершенное чувство ревности, неуверенность в себе и равнодушие.
В данном случае всегда возникает вопрос, суть которого в следующем: мы ревнуем того, кто нам не равнодушен. Поэтому в теории можно быть либо ревнивым, либо равнодушным. Но для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно копнуть глубже, высвободив наружу старые раны. Но мы это сделаем, ведь мы равнодушны, также как и вы чувствительны к равнодушию и скажете, где мы выкопали большой картофельный клубень лжи и недоверия, а где маленькую морковку, которая говорит о размерах полового органа предыдущего сексуального партнера.
Можно ли ревновать партнера, которому она ни разу не изменяла? А можно ли ревновать партнера, который ни разу не изменял ей? И также можно ли ревновать партнера, которому она изменяла? А также можно ли ревновать партнера, который изменял ей, и она это знает? И вообще, можно ли вообще ревновать? А пока вы пытаетесь ответить на вопросы, я дам вам подсказку: и он ей изменял, и она ему изменяла. Тогда вытекают вопросы еще и еще: Знает ли она? Знает ли он? А если знают, то откуда? Подсказала ли подружка ей? Или он изменял подружке? А пока вы пытаетесь ответить на эти вопросы, задавая их только себе, подумайте, что может вам рассказать одногруппник ее и его коллега по работе. Как еще они могут подпитать ваши сомнения? А что в их словах правда? И что они говорят лишь потому, что пытаются досадить ей? Пройдемся по друзьям, подругам и коллегам? Зачем, если все ответы приходят до того, как заданы вопросы?

Если вы их еще не увидели, то я вам пока задам пару легоньких задачек.

Задачка 1.
Возьмем смерть, обычную смерть. Она стоит на пороге пациента больницы. А в этой больнице очень умные врачи пытаются выяснить, отчего же лечить пациента - от болезни А, Б или В. А смерть в этом время идет к лифту. А обсуждение врачей продолжается, ведь никто из них не готов признать, что он не прав. А смерть поднялась на лифте и идет по коридору к палате пациента. В этот момент самый упертый из врачей одерживает верх над другими и решает, что надо лечить от болезни А. А смерть уже вошла в палату пациента и берет его за горло. Его начинают лечить, но уже поздно и он умирает и в его некрологе после вскрытия пишут "пациент умер от болезни Б". А теперь вопрос: изменилось ли что-то, если бы пациент умер от болезни А?

Задачка 2. А их всего 3.
Ваш друг раньше был натуралом, а теперь решил заниматься сексом и с мальчиками. Но отчего-то он отказывается вам об этом говорить. А вы узнали об этом от друзей вашего друга. Все факты говорят о том, что они правы. И даже вы начинаете в это верить, потому что методика логического обоснования лжи также говорит о том, что они не врут. Но тут ЛОЛ берет вас за грудки и говорит, что рано или поздно и он сам должен вам признаться. Иначе либо вы не являетесь конструктом доверия, либо он не гей. А теперь вопрос: А изменится ли что-то, если он признается вам, что он гей?

И задачка 3.
У вас есть друг (для мужчин это женщина-друг, а для женщин это мужчина-друг). У вас случается единичный случай дружеского секса, после чего на неделю ваши чувства перерастают в нечто большее. Вам обоим кажется, что это любовь, но вы женитесь на другой, а она выходит замуж за другого. Вы продолжаете сохранять дружеские отношения, и в них не наблюдается видимых изменений. Кто-то из вас взрослеет и растет, у кого-то из вас уже на подходе второй ребенок. И тут вы задаетесь вопросом: А был ли секс?

12 августа 2011, 17:37
346

Загрузка...

Комментарии

1) "Я был прав" - скажет не второй врач, а первый.
2) Будет физическая причина спровоцировать скандал и расстаться. До момента признания все доводы могут упереться в - ты выдумываешь.
3) А была ли любовь?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Свыше 10 известных университетов приглашают его обучаться зарубежом, но выбор будет оставаться за Сакеном. Он выберет обучение The University of Edinburgh и отправляется в эту удивительную страну...
socium_kzo
30 нояб. 2016 / 11:06
  • 10427
  • 10
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза или...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 3973
  • 14
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
вчера / 13:57
  • 3422
  • 3
Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Дело было летом 2012 года. Мне было почти 20 лет, жил я от сессии до сессии довольно весело. В голове машины, клубы, тёлки. Жизнь размеренная и неторопливая. Вдруг мне приходит в голову идея...
almatinec_92
28 нояб. 2016 / 16:57
О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

Сеть облетело очень символичное видео, где г-ну Султанову в ходе пресс-конференции прямо задают этот вопрос. «Вы советовались с народом?!» – спрашивают его журналисты. На что депутат так и не смог вразумительно ответить.
openqazaqstan
28 нояб. 2016 / 14:35
  • 3354
  • 15
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
вчера / 9:02
  • 3309
  • 86
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться. Она не...
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 2803
  • 11
Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Недавно пролетал через аэропорт Амстердама - Схипхол. Так как улетал из аэропорта Алматы, то не мог не начать сравнивать эти аэропорты.
Superkurt
30 нояб. 2016 / 10:09
  • 2963
  • 12
Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Президент Назарбаев предложил амнистию для совершивших преступления небольшой тяжести несовершеннолетних, пожилых, женщин и других социально уязвимых категорий осуждённых
openqazaqstan
30 нояб. 2016 / 13:45
  • 2711
  • 19