Мегапиксели.....
Добрый день! Многих мучает вопрос...мегапиксели...А для чего нужны??? Для плакатов метр на мет? - да. ?? Для инета? мне кажется нет.Скачал с фликера фото тестов разных аппаратов. Экзиф убил.
На художественность не претендую, тк снимки не мои. Это больше вопрос о наболевшем...Нужны ли большое их количество? Итак, поехали....все фото 900 по короткой.
№1
№3
№4
№5
№6
№7
№8
Модели камер указывать пока не буду.Тут есть и Никон, и Кенон, еще пара брендов. Жду ваших вариантов.
Удачи.
mishgun
Комментарии
6 мп — это достаточно, ящитаю.
Извините за просроченное петросянство. :3
Я вас предупредил. :D
Так и продолжат "крутость" камеры мегапикселями мерять :)
у меня самого не раз было спрашивали у тебя на аппарате скока мегапикселей что в ответ слышали 10(Аппарат canon 40d) в ответ же я слышал фу мало у меня вот самсунг и показываю мне мыльницу я видел что там написано 14,1 mpx
Но дело совсем в другом ведь у мыльниц матрицы малюсинькие и туда хоть 25 мегапикселей запихай качетсво от этого не улучшится
6мп — 3008 на 24мм даёт ~63 линии на мм оптических.
16мп — 4928 на 24мм даёт ~103 линии на мм оптических.
Где такую оптику взять, если самая крутая сейчас еле-еле добирается до 60 линий на миллиметр?
И еще, от большего количества линий на матрице, в данном случае, разве будет какое-то ухудшение изображение? Ну больше их будет, ничего страшного...
Насчёт ухудшения изображения — это вот к той теории о том, что дд меняется в зависимости от площади диода. По идее, чем больше площадь, тем выше чувствительность и тем меньше нужно воздействовать током на этот самый диод и, соответственно, тем меньше будет шума.
Надеюсь, я правильно понимаю устройство сенсоров.
Но что скрывет мегапиксельная реклама, так это то, что от физического размера пиксельной ячейки на матрице зависит качество, резкость, шум. При одинаковом физическом размере матрицы, не факт что 12МП будет лучше чем 7.
Ну и про стекла забывать тоже не надо - гавеная оптика враз загубит даже самую хорошую матрицу.
для фотобанков это очень критично!
21МП можно снять на ISO3200, уменьшить картинку до 6МП и шумов практически не останется.
Так что кто бы что не говорил, 21 МП это намного лучше, чем 14 МП с одним и тем же размером матрицы.
Предлагаю совершить виртуальную экскурсию на турецкую гору Паммукале.
третий - хассельблад
шестой - nikon d3x
восьмая - fuji s5
2- d90
3-Hasselblad H2CF22
4-Hasselblad H3D50
5-Phase one p65
6-д3х
7-д700
8-с5про
думаю Вы вытащили их из экзифа, а про второй хасель тактично умолчали. Имхо в такие совпадения я не верю.