место в рейтинге
  • 488040
  • 5061
  • 347
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Играть в "ящик" не собираемся.

Тут уважаемый Samson напомнил о прошлогоднем медиафоруме, где я имел честь выступить с некоторыми соображениями относительно будущего нашего телевидения. А поскольку злободневность этой темы (в которой каждый - эксперт, я без сарказма говорю) нисколько не уменьшилась, я решил в тот доклад кое-что добавить, кое-что убрать, и предоставить вашему вниманию. Просто "всёпропальщиков" и "гробовщиков", как встречал, так и продолжаю встречать. Ну так вот пусть им немного полегчает.

Да, не всегда получается у нас задуманное, но ещё чаще получается. Если сказать объективно и честно, за последние десять лет наш «телек» шагнул вперед не на шаг, и не на два. Гораздо дальше. Появилось масса качественных и интересных программ – да, какие-то закрываются, но ведь открываются новые. Все чаще применяются новые телевизионные технологии, приемы, форматы, уже успешно отработанные на западе и в соседней России. Всего этого трудно не заметить. На абсолютно разных каналах – от официальных государственных до самых частных можно встретить то, на чем, образно говоря, «пульт задержится». Это и развлекательные передачи, и ток-шоу, и новостные выпуски, и итоговые программы, и тележурналы. У кого-то получается хуже, у кого-то лучше, у кого-то вообще здорово – мне тяжело удержаться, но я все же не буду называть конкретные названия и имена, но поверьте, я глубоко убежден, что у нас на телевидении работает достаточно талантливых, профессиональных и креативных ребят. Которые умеют делать (и делают!) вполне конкурентоспособный – вот ведь прилипчивое слово – телевизионный продукт. Я думаю, каждый из вас в соответствии с предпочтениями сможет хотя бы один пример такого продукта привести, и это здорово.

В общем, когда на отечественный «телик» грубо «наезжают» с такой, знаете, шквальной, тотальной и огульной хулой, а по-другому и не назовешь, то вот за тех ребят, о которых я говорил выше, лично мне становится обидно. Они и то, что они делают «в телевизоре» еще как конкурентоспособно! Да – это пока не массовый продукт, но он есть, а мы ведь только в самом начале пути, как сейчас говорят в политесе.


В общем, не спешите нас хоронить, дела у нас еще определенно есть. И вот какие.

Буквально по пунктам поделюсь своим видением этого пути, по которому, для казахстанского телевидения просто жизненно важно идти. Сначала условия и нашего марша, и наших шатаний, без них никак, условия, которые в среднесрочной перспективе от нас никуда не денутся:

- сильное влияние пресловутого российского ТВ. Элемент вторичности наших творческих попыток можно будет разглядеть всегда, поэтому лучше не заморачиваться на эту тему. И помнить парадокс - хорошая копия иной раз лучше оригинала. Это, смотря как к копированию подходить. Да и вообще, работать в том же формате – это вовсе не значит «копировать». Из присутствия в нашем эфире российского ТВ надо извлекать плюсы, а именно – смотреть и учиться. Это часто дешевле, проще и эффективней разного рода тренингов, семинаров и стажировок. Рост популярности ряда наших местных программ, которые активно используют наработки российских коллег, лишь подтверждают верность такого подхода. В конце концов, как абсолютно справедливо заметил главред украинского канала «1+1» Юрий Макаров, прежде, чем придумывать свои форматы, научись пользоваться теми, что придуманы до тебя.

- Сравнительно низкое финансирование. Да, это проблема и проблема объективная – тут и  маленький рекламный рынок, и относительная малочисленность аудитории – об этом специалисты скажут лучше меня. Я лишь уточню, что и в этих условиях казахстанские телекомпании не так уж и редко, я бы даже сказал, регулярно выдают на-гора материал, который достойно смотрится в эфире, а то и на киноэкранах. Нет, всё же не удержусь от примеров. Ток-шоу на казахском и русском языках на «Хабаре», итоговые программы на «Седьмом канале», тематические передачи на «Алматы», продукция студий «Медиазавод» и "БизнесРесурс», выходящая на разных каналах, тележурналы на том же Хабаре, новости на «Астане» и 31-м, документальные фильмы на "Казахстане", развлекательные шоу на «ХитТв», ну про канал, где сам работаю, говорить не скромно, но, думается, и у нас, есть что посмотреть. В общем, работать можно и люди работают. А масштабы, объёмы, крутость декораций и географию съемок сравнивать смысла нет – как несравнимы бюджеты наши и тех же российских компаний.

Итак, в этих условиях, на чём важно делать акценты.

- «Людям о людях», точнее «нашим людям - о наших людях» - этот принцип может стать самым конкурентным преимуществом нашего телевидения. Между «нашей рашей» и «нашей казашей» все чаще выбирают последнюю – потому, что это о нас. Между «Русскими сенсациями» и отечественным аналогом выберут наше – по той же причине. Посмотреть о том, что случилось на соседней улице всегда интереснее чем то, что происходит в каком-то Бобруйске. Нам лишь остаётся просто делать это интересно.

- не допускать чрезмерной политизации своих информационно-познавательных программ. Из-за специфики политической и общественной жизни Казахстана, такие программы неизменно сваливаются в крайности – или сплошной плюс или сплошной минус. Причем и в том и в другом случае зритель ощущает, что его считают дураком, который не в состоянии разобраться ни в чём. Да давно уже в состоянии. И людям это неинтересно и скучно. Зритель, как мне кажется, хочет слышать о себе, а не о дядях, требующих немедленно прямого эфира, чтобы выкрикнуть, что все вокруг казнокрады и взяточники. Или вот взять жанр, который у нас безуспешно хоронят – журналистское расследование.

Уверен, что никто не мешает снять качественный фильм о том, как, к примеру, живут несовершеннолетние наркоманы в Темиртау или о безуспешной борьбе с армейской дедовщиной. И ведь ребята снимают, и казахстанцы с удовольствием смотрят. Есть масса абсолютно «земных», интересных каждому тем, явлений, тенденций, о которых можно и нужно снимать телевизионные материалы. И, поверьте, зритель ждет от нас этого. И становится грустно, когда в блогах молодых журналистов читаешь, как им хочется и не можется снять суперсенсацию о политических интригах, шпионских скандалах и коррупционных процессах. Такие рефлексии нашему телевидению конкурентоспособности отнюдь не добавят. А прорефлексировать можно долго. И так ничего и не сделать.

И последнее. Все вышесказанное в первую очередь относится к программам на государственном языке. Казахский язык, хочется этого кому-то или не хочется, это завтрашний, максимум послезавтрашний день казахстанского телевидения. Популярность языка так или иначе растёт, а вместе с ней будет расти спрос на качественный телепродукт на казахском. Уже сейчас есть не одна, и не две передачи, которые с удовольствием смотришь, не смотря на языковой барьер. Только потому, что они смотрибельны, они сделаны профессионально. Их авторам не помешало ни отсутствие многомиллионного финансирования, ни что-либо ещё. И вот здесь снова может сослужить хорошую службу присутствие в эфире российского ТВ. Многие успешные форматы ток-шоу и информационных программ казахскоязычной журналистикой еще не освоены, и здесь открывается огромное поле для творческой деятельности. И не нужно бояться обвинений в копировании, здесь главное освоить саму методику – об этом я уже говорил. Здесь нужен кропотливый труд и большое желание – и уж зритель за это непременно отблагодарит. Теми самыми рейтингами, уважением и искренним интересом.

В заключении я хотел сказать, что у нас всё получится – обеспечить эту самую конкурентоспособность отечественного ТВ, но это не корректное выражение – у нас УЖЕ получается. Пусть не так часто, как нам хочется, но мы определённо на правильном пути.

Постскриптум

Буквально недавно в Москве завершился журналистский конкурс "Лучшие в профессии". На победу претендовали 300 редакций и авторов из 15 стран. Как говорят организаторы: "География конкурса покрывает почти всю Евразию - от Туркменистана до Владивостока, от Тбилиси до Эстонии, от полуострова Таймыр до Армении". Так вот, мои коллеги Александр Журавлёв и Ольга Цой стали победителями конкурса в номинации "Телесюжет" за программу "Другими словами". Президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко во время награждения, обращаясь к российским коллегам, подчеркнул, что "ничего подобного на российском телевидении сейчас нет".
Так-то.

Постскриптум-2

Позиция тех, кто призывает немедленно выгнать отсюда зарубежное ТВ, дабы оно и дальше не «убивало» отечественное, мне напоминает вот что. Пару месяцев назад наши продули немцам в футбол. И знаете, что по этому поводу заявил депутатам министр спорта Темирхан Досмухамбетов? Думаете, предложил строить больше детских спортивных школ? Организовать в каждом ауле секцию футбола? Пригласить в страну лучших детских тренеров? Нет, ничего подобного. Он предложил выйти из УЕФА и вернуться в Азиатскую конфедерацию.

Увидимся в эфире.

 

P.S.-3: Она уже занялась вами! Вышел свежий выпуск "Занимательной политики".

MontKristov
15 мая 2011, 2:43
831

Загрузка...

Комментарии

Многабукф :-) Но осилил. Да, финансирования маловато. А вот как эти проблемы решить? Есть мнения?
Должно ли это дотироваться государством? Или отдать ТВ полностью в частные руки корпорациям, которые будут повышать стоимость прайм-тайма за счет крови и сисек?
Вообще-то, я указал, что такая проблема есть, но подчеркнул, что она не является определяющим фактором. Кадровый вопрос - первоочередной. Чем больше удастся "зажечь глаза" у тех, кто приходит на ТВ, тем успешнее оно будет. А делать хорошие вещи можно и при существующем объеме финансирования. Тем более год от года он растёт. И в государственном, и в негосударственном секторе.
Нынешняя молодежь настолько меркантильна, что "зажигать глаза" все-таки придется длинным тенге :-) Хотя, не сомневаюсь, будут и такие, кто станет делать качественный контент не ради денег, а ради контента. Вопросы риторические, их можно обсуждать до бесконечности.
Да, рад, что вы пришли на эту блог-платформу. Анна вас так рекламировала :-)
Польщён ) Спасибо.
Намерен вскрывать, бичевать, клеймить и изобличать )))
О как! Ну, будем ждать! И не обижайтесь на коменты - тут люди часто бывают жестокими ;-)
Я в сети не первый день ;) )))) В общем, пока встречайте проект "Занимательная политика".
Samson
0
0
ничего себе, я Вас вдохновил на пост)
так вот, телевидению, дабы не потерять аудиторию, которая в любом случае начинает уходить в интернет, необходимо с ним интегрироваться как можно быстрее, и, как показывает практика, это должна быть указка сверху. Эту возможность - онлайн-трансляции уже давно предоставляет Киви, но не все каналы понимают ее ценность. kiwi.kz - 4 казахстанских канальчика и все! Тот же мегапопулярный Икс-фактор записывается самими пользователями, хотя изначально любой "живой" программе следует обзаводиться своими каналами на Ютубе и Киви.
Почему так - да потому что мы имеем около 200 тысяч пользователей в Казахстане, уже вообще отрезанных от ТВ, они новости узнают с Киви. И локальные новости и передачи должны прийти к ним, а не наоборот - их пульты давно пылятся где-то на полках. ТВ при этом ничего не теряет - сайты же не требуют вырезать рекламу из передач. Это наоборот - добавление аудитории.
Насчет чисто наших хороших программ - их жутко мало, но они есть. Давайте в комментах уже с "именами". Мне лично нравится Портрет недели, шоу Спой в целом неплохое (причем раньше России завезли), Икс-фактор хоть и убого, но адаптировали, немножечко - Наша Казаша. "Другими словами" надо пересмотреть, может получше стали делать, раньше всегда чувствовалась ограниченность и самоцензура редакторов тележурнала. У Другими Словами кстати был канал на Киви - kiwi.kz , выкладывал вроде бы их видеоинженер (!), но потом об этом благополучно забыли)
Ярослав, поделитесь вашими предпочтениями)
Ненене ))) Я же "инсайд" этого цеха. Поэтому я предвзят, необъективен и ангажирован. Могу кого-то обидеть, а мне с ними еще жить и работать вместе ))) В самом посте я так сказал немало о предпочтениях ))
А что касается Интернета, тот же канала КТК уже имеет постоянную он-лайн трансляцию на своем сайте, "Казахстан" тоже. Остальные вроде онлайна еще не имеют, но материалы выкладывают регулярно. Вообще, я считаю разговоры о потере аудитории и острейшей потребности "уходить" в Сеть преждевременными. ТВ должно туда именно идти, а не уходить. Классический ящик перед диваном еще дооооооооооооооооооолго будет властвовать над умами.
ну может, кстати, и не так дооооолго, как кажется - вон, глянец уже почти полностью себя изжил, а газеты, скорее всего, умрут вместе с читателями, которые не ходят в сеть - а их все меньше и меньше.
А по поводу "ограниченности и самоцензуры" - они есть на любом СМИ и в любой стране мира. Иначе не бывает. Никак и нигде.
Интересный пост, Ярослав
Благодарю за проявленный интерес.
Отличный пост! Давно ждал такой от человека, непосредственно относящемся к этой теме. Но есть неясности:

"Да – это пока не массовый продукт, но он есть, а мы ведь только в самом начале пути, как сейчас говорят в политесе."
А почему у нас за 20 лет так и идет начало пути? Ведь прошел такой нехилый срок, и за это время можно было бы очень хорошо создать продукт.
"- сильное влияние пресловутого российского ТВ."
Не без этого. Но ведь и российское тв немало копирует, но их копии смотреть интересней, т.к. Преподносится лучше.
- «Людям о людях», точнее «нашим людям - о наших людях»
Мне, как зрителю, да и наверное многим тут, это направление интересно больше всего. Смотреть на соц. проблемы нашей страны мне интересней, чем видеть ширму Хабара.
"- Сравнительно низкое финансирование."
Ну это понятно.
"- не допускать чрезмерной политизации своих информационно-познавательных программ."
Как мне кажется, сейчас, это САМАЯ ГЛАВНАЯ проблема нашего тв. Что касается Хабара - без комментариев :). КТК в этом плане впереди, но опять же, две святые личности, и им приближенные, имя которых нельзя называть, а критиковать....
«вот взять жанр, который у нас безуспешно хоронят – журналистское расследование.»
Мне нравится этот жанр больше всего тем, что репортер снимает и затрагивает темы, которые хотят видеть. Особенно независимое расследование – порой раскрывают такие коррупционные схемы, аж волосы дыбом встают.
Этот жанр хоронить категорически нельзя, иначе все каналы будут как тот с желтыми буквами.
Что касается казахскоязычных передач – опять же, им не хватает остросоциальности. А песни и пляски смотреть на любом языке неинтересно..
В общем, хочется верить (и видеть), что наше телевидение когда-нибудь станет интересным непредвзятым и нейтральным, будет рассматривать проблему со всех сторон.
P.S. Пишите еще! интересно читать :)
"Вот, например, стукнет бес в ребро какому-нибудь уважаемому человеку на другом конце света и пойдёт он в приподнятом настроении по бабам. А вы, пожав плечами, скажете: "нам-то что с того?". А нас это всех касается. И вот почему".

Свежий выпуск "Занимательной политики" здесь yvision.kz

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 25817
  • 18
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
16 янв. 2017 / 14:45
  • 8019
  • 98
Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Прошло около 2 лет. За эти годы в моей жизни многое изменилось. И мне стало интересно, какие же изменения произошли в жизни тех, у кого я когда-то брал интервью...
DastanIskakov
14 янв. 2017 / 11:43
  • 5328
  • 7
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 4834
  • 22
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3684
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 3553
  • 47
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
вчера / 12:36
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
  • 3607
  • 98
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3109
  • 34