• 18472
  • 146
  • 64
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О ядерном оружии, Таможенном союзе, террористах, правоверных мусульманах, Израиле и арабских революциях

Давно, в начале года дал интервью газете "Весь мир". Газета выходит ежеквартально. Поэтому увидел его только сейчас. Кое-что Вы уже слышали. Кое-что еще нет. Читаем, думаем, спорим :)

Булат СУЛТАНОВ: «Между  Востоком и  Западом»

Директор Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Булат СУЛТАНОВ в экспертном сообществе  республики известен абсолютной внутренней свободой в своих размышлениях,  точностью формулировок и глубиной прогнозов. Сегодня он гость газеты  «ВЕСЬ МИР».  Беседу с ним ведёт главный редактор  Юрий КИРИНИЦИЯНОВ.

В протоколе случайностей не бывает

- Булат Клычбаевич, предлагаю обсудить политические итоги ушедшего года и поговорить о планах на год нынешний

-Отмечу сразу, что 2010-ый год был во многом знаковым для казахстанской внешней политики. Напомню, что её фундаментом являются два основополагающих понятия. Это многовекторная дипломатия  и  евразийство. Конечно, в  этом году акцент был сделан на председательство в ОБСЕ, но об этом чуть позже. А первую нашу  «остановку» мы должны сделать в Вашингтоне, где проходил антиядерный саммит. Второй важный момент – создание Таможенного союза. Третий – председательство Казахстана в Шанхайской организации сотрудничества. Об этом почему-то иногда забывают политологи. И четвёртая важная веха, это, разумеется, председательство в ОБСЕ. Вот об этих событиях мне и хотелось бы поговорить.

Эти  события, показали, что Казахстан  не на словах, а  на деле является евразийским государством. Его признают как на востоке, так и на западе. На антиядерный саммит я предлагаю посмотреть, прежде всего, с точки зрения протокола. Сам когда-то работал в МИДе и знаю, насколько скрупулёзно он соблюдается на встречах такого масштаба. После окончания встречи была сделана фотография. На ней лидер нашего государства запечатлён рядом с президентом США. Поверьте, это признание вклада Республики Казахстан и лично Нурсултана Абишевича в ядерное разоружение. Хотя наши доморощенные критики с дилетантским уровнем понимания проблем пытались говорить о некой «случайности», мы-то с вами понимаем: на встречах такого уровня случайности исключены.

 

 

- Даже во внутригосударственных раскладах этот принцип учитывается. Вспомним Ельцина с его знаменитым «не так сели»…

- Тем более, его придерживаются на международных встречах. Поэтому групповая фотография в Вашингтоне – это знак признания и уважения. Мы  с вами люди немолодые, и помним о первых шагах отечественной дипломатии. На президента оказывалось беспрецедентное давление: «Надо оставить ядерное оружие у себя!». Причём, это говорили ведущие общественные деятели и многоопытные дипломаты. Можно назвать, например, бывшего министра иностранных дел Казахской ССР и одного из нынешних сенаторов. Дескать, судьба даёт Казахстану шанс: стать первым в мире мусульманским государством с ядерным оружием. Ведь в то время у Пакистана ещё не было ядерного оружия, Иран как потенциальный член «ядерного клуба» даже не рассматривался. Поэтому Казахстану, чтобы знать значимой фигурой в мировых раскладах, якобы просто необходима ядерная бомба.  Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не просто просчитал последствия решения, к которому его подталкивали «патриоты». Он впитал в себя боль всего нашего народа, пропустил её через сердце.

- Хорошо помню, как тряслись стены нашей старенькой школы во время испытаний. Учителя нас выводили в школьный двор, под смертоносные лучи. Бедные, они сами мало что понимали…

- Меня порой удивляет логика рассуждений, которую демонстрируют критики Президента. С одной стороны, они причитали о незаживающей ране, Семипалатинском ядерном полигоне, с другой требовали сохранения опасного оружия. Но ведь увесистая дубина имеет два конца. Необходимо было выделять огромные средства для поддержания боеготовности. А у нас не хватало денег даже для развития отечественной экономики. При этом мы быстро бы испортили отношения со всеми своими соседями.

…-  и стали бы центральноазиатской Северной Кореей с полуголодным населением и непомерными амбициями.

- Именно! Мы бы стали страной-изгоем. Но, к счастью, Назарбаев направил корабль по имени «Республика Казахстан» по другому пути. Он закрыл ядерный полигон под Семипалатинском. Добился, чтобы Центральная Азия стала зоной, свободной от ядерного оружия. Кстати, почему-то наши эксперты недооценивают такой факт: это единственная территория в северном полушарии, свободная от бомб и зарядов страшной разрушительной силы. И, наконец, как образец политического предвидения - идеи Нурсултана Абишевича о вертикальном и горизонтальном запрещении испытаний  ядерного оружия (в космосе, на земле и под землёй), о недопустимости «двойных стандартов». У нас  почему-то международные санкции используются в отношении тех стран, которые только хотят обзавестись ядерным оружием. Но при этом из-под контроля мирового сообщества выпадают государства, которые такое оружие уже, скорей всего, получили.

-Вы намекаете на Иран и Израиль?

- Не только. Дело не в конкретных государствах. В самом принципе. Главное, что  Президент Назарбаев отстаивает его последовательно и честно. И ведь он прав. Посмотрите на события последних лет. Под предлогом поиска оружия массового поражения американцы ввели войска в Ирак и уничтожили там 120 тысяч человек. А оружия там не оказалось. Мы с вами не можем причислить себя к сторонникам Саддама Хусейна, но не слишком ли велика цена ошибки? Да, американцы прилюдно покаялись. Дескать, ошибочка вышла. Но людей не вернёшь. 120 тысяч человеческих жизней – это 120 тысяч. Но никто за эту ошибку не поплатился. Ни громкой отставкой. Ни политическим позором. Джордж Буш спокойно живёт на ранчо и пишет свои мемуары.

Таможенный союз – не Советский

- Мне кажется, что в Вашингтон нас пригласили не только за прошлые заслуги. А как страну, которая и сейчас является моральным лидером антиядерного движения…

- Безусловно. Благодаря Казахстану мир признал, что следует  заменить  самые главные формулировки. Теперь политики всего мира  говорят о евразийской безопасности столь же уверенно, как прежде – о евроатлантической. Между тем, именно этот политический термин сделал возможным  крупный экономический прорыв. Я имею в виду создание Таможенного союза. Не могу понять логику некоторых моих соотечественников, которые встретили эту новость в штыки. Такая  критика звучит  в его адрес не первый раз. Вспомните, как нервно проходила делимитация казахстанской государственной границы. В 2000-ом году, когда возникла конфликтная ситуация на границе с Узбекистаном, некоторые горячие головы пытались даже провозгласить т.н. «Багызскую Республику». И даже просили защиты в ООН. Понадобился авторитет Назарбаева, который остудил эти настроения. Он заявил, что не допустит перерастания пограничного конфликта в опасное противостояние с южным соседом. В кратчайшие сроки он связался с президентом Каримовым. И конфликт удалось погасить. В этом весь Назарбаев. Порой мне кажется, наши оппозиционеры спорят с ним лишь потому, что это говорит действующий президент, не особо вдаваясь в смысл его предложений. Не понимают, да и не хотят понять главу государства. Это признак своеобразной политической  паранойи. Смотрите: что такое Таможенный союз? Эта идея даёт нам возможность создать единое экономическое пространство с Россией. Учитывая тот факт, что достигнута договорённость о поэтапном создании единого экономического пространства России со странами Европейского союза, мы можем говорить о фантастических перспективах для нашей страны. Можно сказать, это наша стратегическая цель – экономически объединиться с Россией и Европой. Хотя понятно: это задача ни одного года. И, быть может, ни одного десятилетия…

Если мы не сделаем этого, то можем попасть в слишком тесные объятия юго-восточного соседа. И тогда баланс сдержек и противовесов будет нарушен. Вот почему развивая экономическое сотрудничество в рамках Таможенного союза, мы  не должны забывать о тесном военно-политическом взаимодействии в границах ОДКБ. Представим себе карту региона. Войска НАТО  в обозримом будущем уйдут из Афганистана. Что взамен, пока неясно. Тревожной продолжает оставаться ситуация в Таджикистане. Критическая обстановка в Кыргызстане. Из Узбекистана не ослабевает поток мигрантов в Казахстан и далее – в Россию, что чревато серьёзными последствиями. На этом фоне  все рассуждения о «новом  СССР», «о российском колониализме» кажутся мне не просто безответственными, но и просто опасными. Казахстан выступает не просто одним из учредителей ОДКБ, но и мощной опорой этого альянса.

-  Мне понравилась мысль, вынесенная в заголовок в одной из московских газет -  «Мы выучили кыргызские уроки»…

-  Если определённые силы пойдут на обострение ситуации, то неминуемо встанет вопрос о введении в соседнюю республику миротворческих сил. Вопрос только в том – под штандартами каких стран или организаций? Замечу при этом, что Казахстан граничит с двумя ядерными державами – Россией и Китаем. Основа дипломатии любой страны – налаживание дружеских отношений с ближайшими территориальными соседями.

Поэтому, когда запускаются очередные «страшилки» в адрес двух этих государств, я всегда задаюсь вопросом: кому это выгодно? Ясно, что не простым казахстанцам. Те процессы,  которые идут в России (а эта страна медленно, но верно разворачивается в сторону индустриально-ииновационного развития) могут и должны оказывать влияние на Казахстан. Что касается Китая. Мы не можем не учитывать очевидное. Эта страна опередила Японию и стала второй экономикой мира – по совокупному внутреннему валовому продукту. Но эта страна может не выдержать гонки вооружений, которую ей навязывают Соединённые Штаты. По сути дела, Америка пытается сейчас втянуть КНР в то же смертельное «соревнование», которое оказалось фатальным для Советского Союза. Причём, американцы используют и другие, уже проверенные «рычаги». Это поощрение национализма и сепаратизма,  дискредитация органов власти и Коммунистической партии – по всей вертикали. Конечно, у Китая большой запас прочности.  По абсолютным показателям ВВП Китай вышел на второе место в мире. Однако если посмотреть доходы на душу населения, то здесь цифры гораздо скромнее. Это 3200 долларов. Казахстан же вышел на 8 тысяч долларов.

 

Хорошо соседу - хорошо тебе

 

- Когда мы говорим об успехах «китайского пути», то надо иметь в виду: речь идёт о сравнительно узкой полоске юго-восточных провинций. Центр страны по-прежнему прозябает в бедности…

- Если, не дай Бог, в Китае произойдут социальные потрясения, то соседним странам мало не покажется. По официальным данным, сегодня  400 миллионов крестьян необходимо переместить из сельских  районов в города. Их ведь надо трудоустроить, обуть, одеть, дать хоть какое-то жильё. Понятно, что китайские власти не сидят, сложа руки. Пекин пытается снять остроту  проблемы. Но ясно и то, что КНР, как и Россия, нуждаются в благожелательном отношении со стороны Казахстана. Чтобы  в нашей стране поддерживали курс на реформы, провозглашённые в двух державах мирового уровня. И содействовали тому, чтобы все планы,  намеченные в Китае и России, осуществились. Хорошо соседу – хорошо тебе. Этот же постулат на сто процентов относится и к соседнему Кыргызстану. Да, руководство этой страны допустило ряд недальновидных высказываний и  недружественных действий. В частности, это перекрытие реки Талас,  постоянные угрозы «национализировать» четыре казахстанских санатория на Иссык-Куле. Но в трудную минуту для страны глава нашего государства не стал злорадствовать, а распорядился оказать конкретную помощь братскому народу. Назарбаев как стратег понимает: нам выгодно, чтобы в Кыргызстане было всё хорошо. Чтобы граждане этой страны чувствовали себя комфортно, а не эмигрировали. В том числе и в Казахстан. Поэтому когда мы говорим о внешнеполитическом курсе нашего государства, надо иметь не только горячее сердце, но и холодную голову. Те, кто пытается распространять в нашей стране антироссийские, антикитайские, да и антикыргызские настроения, ничего не понимают в международных отношениях. Основа процветания и стабильности нашего государства – это такая ситуация, при которой по периметру границы будут располагаться дружественные, экономически сильные и политически ответственные государства.

 

- Не так давно я с удивлением прочитал отчёт с пресс-конференции лидера незарегистрированной партии «Алга!» Владимира Козлова. Этот молодой человек позиционирует себя как кандидата в президенты Казахстана. Г-н Козлов резко критиковал Таможенный союз именно за то, что там  не соблюдаются  интересы Казахстана. Но ТС и не призван беречь исключительно национальные выгоды. В любом интеграционном объединении надо поступиться сиюминутными преимуществами, чтобы получить стратегический результат. Честно говоря, мысленно пожелал господину Козлову и дальше оставаться кандидатом. Не дай Бог, такие ребята как он придут к руководству страной…

- Да они моментально перессорятся со всеми соседними странами! Кстати, если вернуться к итогам политического года. Вспомним, что свой первый визит на государственном уровне Президент совершил как раз-таки в соседнюю страну. В Узбекистан. Президенты подчеркнули братский характер наших отношений. Были достигнуты важные договорённости – по решению водно-энергетических проблем. Нас объединяет важное обстоятельство: мы – по отношению к Кыргызстану - находимся в нижнем течении одной из двух главных центральноазиатских рек – Сырдарьи. Отсюда и сходство позиций. Во всяком случае, узбеки с нас деньги за воду не требуют – в отличие от кыргызов. Конечно, разногласия между двумя странами есть и будут. Мы развиваемся по разным экономическим схемам. Тем не менее, на уровне глав государств понимание существует. И это уже немало.

-Перейдем к саммиту ОБСЕ. Когда я читаю казахстанскую прессу, то меня не оставляет странное  ощущение. Будто я  раздваиваюсь. И живу в двух разных государствах. Проправительственная пресса уверяет о небывалом успехе казахстанской дипломатии. Оппозиционная же твердит о её полном крахе. Дескать, по-настоящему «первых» лиц было всего трое. Синьор Берлускони, фрау Меркель и российский президент Медведев. Да и тот высидел лишь один день. Даже название обидное придумали – «заммит». Как намёк на то, что приехали в Астану одни заместители…

- Хлёсткие ярлыки – ещё не есть мудрость государственного мужа. Попробуем разобраться спокойно. Исходная точка – саммит не собирался 11 лет. О чем это говорит? Организация находилась в критическом состоянии, поскольку все решения принимаются консенсусом. А его достичь чрезвычайно трудно. По зданию ОБСЕ пошли глубокие трещины. Оно располосовано  конфликтами. Не могут найти общего языка Молдова и Приднестровье, Армения и Азербайджан, Сербия и Косово, Россия и Грузия. ОБСЕ было создано для других целей: снизить градус напряжения и непонимания между Западной Европой и США с одной стороны, и странами «восточного блока», с другой. Что такое семидесятые годы XX века? В СССР закручивание гаек и преследование инакомыслящих. Это проблема эмиграции евреев. Это обострение реваншистских настроений в Германии. Уцелевшие нацисты науськивали молодёжь. В германском обществе вполне легально звучали призывы «вернуть» Кёнигсберг, Клайпеду, Померанию и Силезию и  даже Эльзас с Лотарингией. Нужен был исторический прорыв. И он состоялся. Уже потому, что признавалась нерушимость границ, сложившихся после Второй мировой войны. Но тогда же была заложена мина замедленного действия. Поскольку в Основном акте признавалось не только право наций на территориальную целостность, но и  на самоопределение.

А пока из Центральной Азии люди уезжают…

- Эта «мина» рванула в Косово…

- Не только. Она взорвалась не раз и на территории бывшего Советского Союза. Ведь что такое «замороженные» конфликты в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии? Это столкновение двух, формально равноправных принципов, заложенных в Хельсинском акте. Когда в 1991 году распалась наша общая Родина, ОБСЕ оказалась на обочине политической жизни. Саммит в Стамбуле это продемонстрировал со всей очевидностью. Но вот что примечательно: турецкая оппозиция не додумалась связать этот факт с «провалом внешней политики Турции», как это сделала оппозиция в Казахстане.

- Годы идут. Оппозиция становится изощрённей…

- Повторяю: политические сумерки ОБСЕ -  это объективный процесс. Организация создавалась во время «холодной войны», когда мир делился на «социализм» и «империализм»,  на Восток и Запад, на своих и чужих. Но вот рухнула берлинская стена. А вслед за ним затрещало здание ОБСЕ. Правда, устояло. И это хорошо. Ведь конфликтов на Евразийском континенте меньше не стало. Но – продолжаю сравнение – старое здание уже обветшало. Его надо было ремонтировать. Причём, капитально. Чем, собственно, и занимался Нурсултан Назарбаев и его команда весь прошлый год. Потому, что ОБСЕ оказалась в тени таких организаций как НАТО и  ЕС. Именно поэтому на постсоветском пространстве стали  появляться такие организации как ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество),  ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности), ЦАС (Центральноазиатское  сообщество), ОЦАС (Организация центральноазиатского сотрудничества), ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдова). Надо было как-то кооперироваться, сообща вырабатывать политические подходы, искать  экономические решения. Не все международные организации выдержали испытание на прочность. И это нормально. Не только в нашей части Земли возникают и распадаются различные союзы и организации. Но позиция Назарбаева и здесь была проста и понятна. Не зря его называют главным интегратором просоветского пространства. К слову, я считаю, что на центральноазиатском направлении такое объединение необходимо.

- Кто мешает осуществлять интеграционные проекты в рамках ШОС? Сюда же входит вся бывшая советская Средняя Азия, за исключением Туркмении….

- Теоретически – никто. Но изначально ШОС создавалась как организация, которая занимается проблемами безопасности, наркотрафика. А также борьбой с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. С экономикой дела здесь обстоят не блестяще. Слишком разные приоритеты у стран,  входящих в ШОС. Да и побаиваются постсоветские страны слишком жарких «объятий» китайского соседа. Пока здесь не до конца решён вопрос доверия друг к другу. К примеру, Душанбе считает, что его программа освоения водных ресурсов – дело сугубо внутреннее. Ташкент настаивает на обратном. Так вот, страны Центральной Азии должны  решить три блока проблем: водно-энергетических, транспортно-коммуникационных, аграрно-продовольственных. Эти три «обруча» могли бы объединить наш регион и преобразить его в цветущий край. Не наша вина, что такое объединение не состоялось. Поэтому из Центральной Азии (исключая разве что Казахстан) люди уезжают и уезжают – в поисках лучшей доли…

Правоверный – это законопослушный и добропорядочный

- Принято решение о председательствовании Казахстана в ОИК (Организация Исламская Конференция). Непростая миссия. Особенно если учесть, что в официальных документах этой организации регулярно осуждается мировой сионизм, а у нас неплохие отношения с Израилем. Или ими придётся пожертвовать? Чего нам ожидать от 2011 года?

- Уверен, что казахстанские дипломаты, и, прежде всего, лидер Казахстана, найдут способ, чтобы снизить градус противостояния – между христианским, иудейским и мусульманским мирами. Председательство в ОИК – идеальная возможность продолжить политику сближения цивилизаций и культур. Этому способствуют форумы представителей  традиционных религий («второй трек»). А также руководителей культурологических организаций, которые решают проблемы сотрудничества различных цивилизаций («третий трек»). В ОИК надо решить две задачи. До Запада необходимо донести объективную информацию о современном, нерадикальном исламе. Никто не должен покушаться на жизнь человека,  никто не  вправе отобрать её – кроме Творца.

-  Взрывы в московском метро, акция террориста-смертника в Стокгольме и трагедия в «Домодедово» (здесь «авторство» тоже приписывают ваххабитам)  говорят о том, что далеко не все последователи этого вероучения настроены столь же конструктивно, как добропорядочные мусульмане…

- Надо отделить зёрна от плевел. Есть ислам. И существуют  люди, которые прикрываются Кораном для решения своих целей. Это важно. Как и то, что мусульманскому миру мы должны объяснить: Запад готов к диалогу с исламом. Европа, которая испытывает всё больший дискомфорт -  вследствие массового наплыва мигрантов из афро-азиатских стран - отчаянно  нуждается в диалоге с исламом. Необходимо гармонизировать отношения мусульман и христиан. Это будет главной задачей нашей страны в будущем году. Объективно именно Казахстан может справиться с этой задачей. Вот почему я категорически против словосочетания «исламский терроризим».

В каждой религии есть радикальные течения. Присутствуют они среди иудеев. А баскских экстремистов мы куда отнесём? Ведь в большинстве своём они добропорядочные католики. Но никому в голову не приходит называть их «христианскими террористами». Разумеется, религиозные общины должны самым решительным образом отмежеваться от попыток втянуть их в диалог с преступниками. Казахстан может использовать трибуну ОИК как государство мультиэтническое, многоконфессиональное и евроазиатское. Наша страна имеет опыт руководства организацией, решения в которой принимаются по принципу консенсуса. Этот же принцип действует и в ОИК. Повторяю: Казахстан – это одно из немногих государств мира, которое может сблизить ислам и  христианство, Восток и Запад. Надо понять главное: религию, культуру надо отделить от борьбы кланов, радикальных течений – за достижение собственных целей. Хотя надо признать: здесь много тайного, неизвестного. И этот сумрак - тоже наследие «холодной войны». Когда Барак Обама призывает к изоляции «Аль-Каиды», к беспощадной борьбе с террористами на территории Афганистана и Пакистана, мне всегда хочется возразить: а кто создал эти базы? Кто их вооружил современным оружием и обучил? Это сделали западные спецслужбы (и не только США) в интересах военно-промышленных корпораций развитых стран.

- Вы предвосхитили мой следующий вопрос. Вполне понятно, что бороться с терроризмом без взаимодействия со странами Запада не получится. Но как? Мы даже не можем договориться о терминах. Для Великобритании Ахмед Закаев – «борец за свободу». Для России он убийца и террорист. Для Великобритании «Хизб-ут-Тахрир» - безобидная мусульманская секта. Для Казахстана – организация, которая угрожает его национальной безопасности. Если мы с Западом не договоримся о каких-то базовых понятиях, сотрудничество наше не имеет смысла. Как это ни горько признавать…

- Это непонимание появилось давно, в годы «холодной войны» и мы его, увы, не сумели преодолеть. Что там далеко ходить за примерами? Часть молодых людей в нашей стране носит платки - «арафатки». Но вспомним, что в палестинском движении есть радикальные силы, которые организовали кровавое побоище на Олимпиаде в Германии. Неужели о готовящейся «акции» не знал Ясир Арафат?

Посмотрите на Китай. Там взрывают дома и организуют поджоги полицейских участков боевики, которых на Западе с готовностью называют «борцами за национальное освобождение Синьцзяна». В России есть люди, которые не согласны с политикой Кремля. Опираясь на помощь финансовых кругов из-за рубежа, они любыми, в том числе и незаконными методами, пытаются дестабилизировать обстановку в стране и развалить Россию. Разумеется, для определённых кругов на Западе они «страдальцы за идею», а не нарушители закона. Что должны противопоставить этому давлению наши соседи? Внутреннюю мобилизацию общества. Непримиримую борьбу с коррупцией. Выявление предателей внутри силовых структур. И, конечно, россиянам необходимо наладить контакты с теми, кто ведёт борьбу с терроризмом в исламском мире. Особо хочу по поводу Великобритании. С одной стороны, это мощный отряд натовской коалиции в Афганистане, оплот демократии в Европе…

- Есть ли быть до конца откровенным, то ведь  и Великобритания   находится под прицелом террористов. Вспомним взрывы в лондонском метро. Да и среди погибших в «Домодедово» оказались подданные Соединенного Королевства…

- Мне думается, что интересы финансовых воротил Англии совсем другие, нежели у простых людей. Это с одной стороны. А с другой… У Англии всегда «особое мнение». Если посмотрим на историю XIX и XX веков, то мы увидим: это островное государство занимало исключительно антироссийскую, антисоветскую и снова антироссийскую политику. Исключение - Вторая мировая война. Но и в этом случае высадка в Нормандии состоялась в тот момент, когда стало ясно: Советский Союз, который спас Англию от вторжения нацистов, может одолеть Гитлера и  без союзников. Да, это уже история, но без неё невозможно понять современность и правильно оценить будущее. Великобритания – один из центров финансового мира со своими финансовыми интересами. Со своими политическими деятелями, которые обслуживают эти интересы. Поэтому мы видим, как  гибнут английские солдаты в Афганистане. С другой – Закаев и им подобные «деятели» находят политическое убежище в этой стране. Причем, такой чести удостаиваются не только террористы из России. Вспоминаю, как несколько лет назад правительство Египта обратилось с просьбой выдать несколько боевиков, совершивших теракты в Египте. Англия отказалась: дескать, на Родине их ждёт смертная казнь. Поэтому из соображений человеколюбия и гуманности экстрадиция террористов невозможна. Но представим себе на минутку: террористы, взорвавшие лондонское метро, обнаружились бы на территории России. Тут бы такое началось! Увы, политика «двойных стандартов» - самый серьёзный и пока непреодолимый барьер в борьбе с терроризмом. Скажу откровенно: в XXI веке двойные стандарты -  это нонсенс!

 

Беседовал

ЮРИЙ КИРИНИЦИЯНОВ

Республика Казахстан

(Весь мир №1, (29), 2011)

 

18 марта 2011, 18:22
930

Загрузка...

Комментарии

NRG
0
0
Интересно , даже очень интересно

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Только на 10-й раз он смог поступить в Кембридж! Герой с Кармакшинского района

Свыше 10 известных университетов приглашают его обучаться зарубежом, но выбор будет оставаться за Сакеном. Он выберет обучение The University of Edinburgh и отправляется в эту удивительную страну...
socium_kzo
30 нояб. 2016 / 11:06
  • 10917
  • 10
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза или...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 4561
  • 14
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 3884
  • 4
Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Когда на тебя смотрят как на говно. На работе многие считали, что они выше меня уровнем

Дело было летом 2012 года. Мне было почти 20 лет, жил я от сессии до сессии довольно весело. В голове машины, клубы, тёлки. Жизнь размеренная и неторопливая. Вдруг мне приходит в голову идея...
almatinec_92
28 нояб. 2016 / 16:57
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 3951
  • 86
О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

О переименовании столицы: Казнет не зря взорвался едкими комментариями

Сеть облетело очень символичное видео, где г-ну Султанову в ходе пресс-конференции прямо задают этот вопрос. «Вы советовались с народом?!» – спрашивают его журналисты. На что депутат так и не смог вразумительно ответить.
openqazaqstan
28 нояб. 2016 / 14:35
  • 3594
  • 15
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться. Она не...
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3027
  • 11
Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Аэропорт Схипхол и Алматы. Смотришь на это и ощущение, что мы лет на тридцать отстали

Недавно пролетал через аэропорт Амстердама - Схипхол. Так как улетал из аэропорта Алматы, то не мог не начать сравнивать эти аэропорты.
Superkurt
30 нояб. 2016 / 10:09
  • 3212
  • 12
Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Понять и простить: почему большинство стран бывшего СССР отказалось от амнистий

Президент Назарбаев предложил амнистию для совершивших преступления небольшой тяжести несовершеннолетних, пожилых, женщин и других социально уязвимых категорий осуждённых
openqazaqstan
30 нояб. 2016 / 13:45
  • 2871
  • 19