• 82243
  • 825
  • 40
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Серая масса... круговорот жизни (ЧАСТЬ 1)

Привет. Вчера этот пост выложил и сразу удалил, да бы тут Тофига ошибок было. Всю эту кашу-какашу из моей головы перед вчерашним сном я решил перепостить сегодня.

Смотрю на людей, на город..и...  просто факты  (вот сейчас буду жестко резделять народ)...

Скорей этот пост ближе о финансовой состоятельности и можно было бы сказать все это в двух словах, но я лучше поглаголю. И сначала хочу разделить людей на несолько типов:

  • Живущие на зарплату: среднее население.
  • На лотерею: лохи, среднее население, которое тратит ЗП  впустую.
  • Бизнесмены: предприниматели, также известные музыканты, актеры.
  • * Алкашня и прочие безработные - no comments.

Итак, наблюдая за круговоротом жизни, за людьми, можно без каких либо анализов сделать вывод,что 95% людей это серая масса, живужих по обычному кругу жизни, этакой системе так сказать, жестокой и беспошадной. Школа, универ, работа на гроши после ВУЗа лет 5, потом чуть больше чем за гроши, потом пенсия, старость, смерть. Эти люди может быть и желающие что то улучшить в своей жизни, но по сути не смелые, и просто бездействующие пиплы, назовем их мечтателями-зомби.

Рисую плохо. Excuse me.

 

Остальные  5% - люди свободные, вырвавшиейся из жестокой системы жизни, люди которые САМИ управляют своим временем, состоятельные, не связанные с зарплатой, люди инициативные, сильные духом, у этих людей все тип-топ, красивая жизнь, яхты, тачки, дома, обслуживающий персонал, несомненно талантливые, позитивные, знаменитости также тут,  назову их предприниталеями-боссами. Причем я не хочу отнести сюда воров-чиновников и тем подобных тварей.

И самое главное что объединяет эти типы то, что все - люди, и у всех один конец.  И задайте себе вопрос, хотите ли Вы оставаться в серой массе или быть яркой массой. И ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НАЧИНАЯ С ЭТОЙ МИНУТЫ?

В нашей развивающейся стране, несомнено хочется видеть больший процент свободных людей. Образованных, культурных. Первое фото поста - это наша сегодняшняя реальность. И ясное дело, что выживает сильнейший. Но вполощая мечты все-таки давайте не ходить по головам. Давайте создавать здоровую конкуренцию. Побольше позитива в начинаниях. Давайте заниматься тем чем нам интересно заниматься. Желаю всем быть инициативными людьми, ВЫРВАТЬСЯ ИЗ СИСТЕМЫ круговорта, не бояться что то начинать, меньше жаловаться на житье а создавать усилия, если это действительно может улучшить вашу жизнь. То, что нас не убивает делает нас сильней.

Мир Вам и быть Вам в 5% человечества, чтоб когда нибудь серая масса осталась в этих же 5 % меньшинства.

 

P.s...  Retweet, Like, unretweet, плюс, минус, критика, некритика приветствуется.

Часть 2. Откуда эти 95 % и 5 %. "Разводка для лохов"

Arken Avan Arken_Avan
19 февраля 2011, 13:26
2824

Loading...

Комментарии

"яркая масса" - звучит даже грустно-ироничней, чем серая
Яркая масса не совсем правильный термин, ибо 5% людей - это уникальные Личности, каждая по отдельности, нельзя их в одну массу, они просто вместе не слепятся как однородное вещество.
забавный пост,забавное мышление..самая логичная реакция на него:"ути-пути,умница ты наша!"
Samson
0
0
у нас в стране мало ценится интеллектуальный и творческий труд - именно поэтому лежит большая пропасть между тем, чем нравится заниматься и чем придется. Так мы теряем тысячи хороших будущих учителей, врачей, актеров и художников, увеличивая количество офисного планктона, чиновников-отмывальщиков и барыжных бизнесменов. И если в этом случае, идя по пути стремительного заработка бабла, человек вернется потом к своей детской мечте, воплотит свой вложенный природой талант и расположенность к другой профессии, то честь ему и хвала.
В "Духе времени", как бы не был неоднозначен данный фильм, есть интересные мысли по поводу автоматизации физического труда. По сути, при должном уровне образования, при отсутствии необходимости делать черную работу, все люди могут заниматься интеллектуальным или творческим трудом. Почему у нас образование в жопе? почему мы имеем на выходе всего 5 процентов населения с трезвыми мыслями о самореализации? Да потому что системе это невыгодно. Не только нашего государства, но и мировой. Иначе бы давно нормально занялись превращением воды в топливо, а не сидели на нефти, пощадили бы Землю, которая уже нашим правнукам достанется в очень ущербном виде и пересели на электромобили. Да хренушки вам! Там столько денег, что все патенты на подобные изобретения скупаются и замораживаются крупными корпорациями как только успели выйти.
Я к тому что образование должно учить свободе и свободному мышлению, а не выпускать рабов экономической системы.
Учить свободе и свободному мышлению... нашему государству (или тем, кто сейчас находится у власти) это как раз и не нужно!
Slim
0
0
Учись пилить и распиливать, нашему государству это как раз и нужно!
Без комментариев +
Улыбнула фраза "люди свободные, вырвавшиейся из жестокой системы жизни" - ушли другой мир и не вернулись. Ага.
Ну, ок, спишем это на не возможность автора выразить свою мысль правильно. Не у всех это получается, у меня такое тоже есть. Но предположим, 5 процентов стали свободными. Вопрос от чего? От мыслей, от догм, от предрассудков? Ну есть у них креатив, творчество, есть все, что они себе могут позволить, а как быть со здоровьем? Реальный пример. Стив Джобс - свободный вроде человек, куча денег, 6 миллиардов у.е. и такая болезнь? Он свободный?

Майкл Джексон, 50 лет, тоже можно считать свободный человек, яркий, талантливый, креативный, не из серой массы, и что? Где он сейчас?

Вырваться из системы, чтобы попасть в другую систему? Это не выход.
выйти из системы невозможно) так что цель скорее всего - перейти в ту систему, которая позволяет совершенствоваться и не подавляет чрезмерно.
А есть такие? Вот взять яркий пример Нео из Матрицы. Он вышел из одной системы, перешел в другую, но даже казалось бы этой совершенной системы, ему приходилось подключаться к старой. Как бэ плохой.

И как определить что моя система, в которой я прибываю - плохая? Кто оценивает? Может мне комфортно в этой зоне, а то, что мне предлагает автор поста - совсем не подходит.

:)

Очень большой вопрос поднимается.
Всё зависит от вашей системы ценностей и целей ;)
а никто кроме вас и не оценивает ) так что если вам комфортно в системе - вы молодец)
Цель одна - покинуть эту планету. Цель в 50 лет чувствовать себя как в 25. Цель вести здоровый образ жизни и цель быть полезным.
слышала про здоровье хорошую фразу - здоровье - это не цель, а средство) так что скорее наверно цели у всех схожи, а вот средства нет. и итоговые результаты нет.
О_о... т.е. альтруизм? :)
5% процентов людей на рисунке надо было в центр.
trahhh
0
0
а мне нравится этот серый кружок.
"Остальные 5% - люди свободные, вырвавшиейся из жестокой системы жизни, люди которые САМИ управляют своим временем, состоятельные, не связанные с зарплатой, люди инициативные, сильные духом, у этих людей все тип-топ, красивая жизнь, яхты, тачки, дома, обслуживающий персонал, несомненно талантливые, позитивные, знаменитости также тут, назову их предприниталеями-боссами." - все же, имхо, не связана красивая жизнь и тачки с силой духа и прочим.
правильнее говорить о 5% индивидуумов и действительно Людей, и прочей массе (читай Толпе). Иначе, уж простите, но язык не повернется всех детей агашек или обладающих состоянием людей назвать индивидуумами и этими 5-ью не прозябающими процентами.
Система - она многоуровневая. И в ней есть и богатые, и с яхтами и без ничего. Мы же все-таки говорим о внесистемных людях. ) Ну или относительно внесистемных. Абсолютных нет.
Алена. Я не имел ввиду только Казахстан, но с Вами во многом соглашусь конечно. этакое продолжение поста... Мерси.

Агашкины балашки рано или поздно "опустятся на землю".
я тоже не имела вроде... Хм.
А проблема актуальна, однозначно. И хорошо, что ее обсуждают. За что спасибо.=)

Helen
0
0
вы думаете всем нужны хоромы, яхта и прочее чтобы жить счастливо? мне вас жаль, если ваше понятие счастье таково... И жить на зарплату как бы вам не казалось это мерзко, на самом деле, даже очень замечательно, если человек ценный специалист его зарплата позволяет ему многое... Вы еще забыли к этим 5% добавить наркоманов, которые живут ярко и мало...
Мне тоже Вас жаль. Мое счастье в моих руках.
Опять же, правильно не всем нужны эти качества жизни. Каждому свое.
Helen
0
0
Ой, а меня то Вам чего это жаль? у меня хотя бы в посте причинно следственная связь....
Жаль что Вы жизнь наркоманов считаете яркой, сами ли пробовали, а, колитесь, прям так ярко что ли?! )))
А в остальном вполне согласен. ГУд! +
твой ответ похож на ответ ребенка который ничего умнее кроме как сама дура придумать не смог...хотя это исправленный вариант моего ответа)))
Как раз таки глупости у тебя. Придираешься к словам. хоромы, яхта и прочее это собирательный термин. Либо хочешь что-то сказать, но сказала не теми словами и тем самым настроила против себя или не разбираешься в сути.
Alexia
0
0
ммм! я смотрю, все 5% собрались на евижене! остальные же серая масса! такое отношение снобизмом, кажется, называется!
Насчет 5 процентов, с яхтами и хоромами не согласен. Как уже выше написали недалекие люди, не развитые интеллектуально и творчески, но зато с хорошо развитыми кровно-родственными связами имеют всю эту красивую жизнь. Хотя они по большому счету - быдло, имеющее много денег. Так что членовники и их родня имея яхты и хоромы не будут никогда в этих 5 процентах.
Теперь тут не Тофига ошибок, а поменьше :)
Да ну что зацикливаться на агашках, и т.д, чиновниках-ворах, о СНГ-шных пиплах, Вор - он крыса, заразная, мерзкая и подохнет тоже быстро. Ненадо быть быдлом. Все начинается именно с Вас. хотите быть былом, пожалста. Давайте поговорим о чистых 5% ... Начну сразу глобально со Стива Джобса... Он действительно занимался своим делом, он не окончил универ, хотя уроки криптографии явно помогли ему, он не был богат, он стремился к цели, создавал, башкой думал своей, Много было неверивших в него. Я о том, что он не ставил в приоритет своровать, наеб..ть, он ставил в приеоритет свое дело которое ему и принесло большой красивый клад со временем. Таких примеров не мало.... Приведите свой. давайте развивать тему, какие вопросы. Каждый из Вас имеет свое мнение, и я его уважаю.
faiwer
0
0
Современное общество взращивает эгоистов. Для того чтобы достичь успеха, !желательно! быть эгоистом, ибо только в этом случае легко не разбрасываться на нужды других, не учитывая при этом собственных интересов. Зачастую эгоист отбрасывает мнение и потребности окружающих вовсе, и перед ним открываются большие горизонты, ибо с этого момента его интересуют лишь собственные интересы. А это политика, большой бизнес, афёры и пр. Самый простой путь (правда эгоистов, даже таких, много, а реализовать себя может не каждый). Суть в том, что ваши 5% по большей части состоят из такого рода людей, а вовсе не из креативно мыслящих, оригинальных, "свободных" и пр.. Стивов Джобсов мало, депутатов много :)
Именно. Стивов Джобсов не 5%, а 0, 005%. И те на поверку не так прекрасны, как кажется.
Да прекратите. Он занимается чистым наебательством много лет. Он продает бренды. Ничего революционного он не изобретает, просто делает хороший маркетинг вокруг своих продуктов. Это ли не наебалово? Вы так говорите, как будто он разработал что-то прям новое. Бизнесмен он и есть бизнесмен - его цель наебать людей, чтобы они несли ему свои деньги и ещё в очередь стояли.
почти 99 франков выходит ;-))
faiwer
0
0
Что-то интересное может начаться после "Работа за гроши", ибо до сего момента, основная масса людей просто не в состоянии предложить рынку что-либо уникальное или дорогое. Если человек формирует вокруг себя спрос, а не ищет спрос на таких как он, пытаясь обойти конкурентов, то в текущей экон.системе он добился точки Ъ [подставить любимую букву].

Однако встаёт вопрос, а насколько ценны те самые ценности, которыми живёт современное общество? Вспомните рекламу, и задумайтесь, те вещи которые вы так хотите приобрести - действительно улучшат вашу жизнь, соразмерно их цене? Или есть более доступные и необходимые вложения, на которые вы не обращаете внимания, лишь в виду того, что ваши ценности изменены маркетинговой системой?

Свобода бывает разной. Монах-отшельник, проживающий в пещере, свободен от навязанной остальным системы ценностей, но так или иначе зависит от других, более простых (таких как получение еды, тепла и пр.). Художник, ушедший в себя, тоже частично от них освобождается, но и его держат рамки быта, в виду ограниченной з\п. Успешный бизнессмен погружён в свои экономические, маркетинговые и пр. рамки. У него сменился круг общения, и часть интересов, но он всё также зависит от окружающей системы.

Получить более полную свободу можно лишь открекшись от окружающего мира, уйдя жить в глухую [степь, горы, ...], и перейдя на !полное! самообеспечение. Насколько при этом возможен духовный, интеллектуальный рост, отдельный вопрос.

Многовато воды получилось, но надеюсь суть понятна.
chaser
0
0
если все будут такие высокообразованные, умные и успешные то кто будет выполнять следующие работы
строитель, шахтер, официант, уборщик, комбайнер, осеменитель, бармен, сантехник, санитар, животновод, библиотекарь, дворник, курьер, повар фаст-фуда, посудомойщик, кассир, швея, ткачиха trinixy.ru если не кому будет выполнять (или хотя бы снизится и так низкий процент этих людей) грязную, противную, низкооплачиваемую работу мы все умрет от голода в своем гавне не так ли? Или вода сама приходит к вам в дом и электичество, и еда сама растет в магазинах, и вы быстро оказываетесь там где вам надо без транспорта и без бензина. Вот поэтому наша страна в упадке все хотят быть успешными, а заниматься производство мало кто хочет, эти кривы е «ценности» рушат страну.
Плюсую. Но это беда не только нашей страны. К несчастью, во всем мире сейчес больше ценится умение продавать, направлять и говорить, чем делать что-то своими руками.
cypher
0
0
кто нибудь себя относит к сером массе? или все кроме, того кто шас об этом задумался?
Судя по всему я ни там , ни там . Ведь нельзя попасть в эти 5 процентов без образования , малооплачиваемой работы . Это стадия "начала" ) . Я только в 10-м классе )))
Вот все так думают. Кончают универ. Не найдя высокооплачиваемую работу по специальности, идут на какую-нибудь менее оплачиваемую, с мыслями, мол, переконтуюсь тут пока, а потом пойду куда нравится. Но тут тебе повышают зарплату и ты не уходишь. Идешь это праздновать, там встречаешь кого-то. Позже женишься/выходишь замуж. Появляются дети. Приходится работать уже чтобы прокормить детей. Затем подоходные налоги, кредиты, ипотека и прочее. И здравствуй обычная, заурядная жизнь!
Я сейчас описал все утрировано и в пессимистических тонах. Но ведь такая жизнь многих устраивает и даже приносит счастье.
ты прав. но я не буду таким!) точнее подобное избегаю )
критично не образование, а понимание
chaser
0
0
У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает. (c) Генри Лайон Олди
Спасибо конечно , что просветили . Ибо я незнал как и другие блоггеры . На самом деле это уже старая тема , много раз обсуждавшаяся . Она как калл , стоит тронуть - воняет )) . Не в обиду вам .
Что касается темы :
Нельзя так резко утверждать . Ибо ваш пост не достаточно конструктивен , Свою мысль вы не закончили .
Да , большая часть населения - серая масса . Но и в нашей жизни много интересного . Рождаются дети , Свадьбы , торжества ,.. Любовь т.д . Много интриг . Это все зависит от вашего окружения , образа жизни . Если вы Активный , Оптимистичный человек - то ваша жизнь не будет сера и скудна .
Вы думаете счастье в деньгах и богатстве ? Не вполне . Хобби - есть счастье ! Семья - есть счестье ! Дружба и любовь - есть счастье !
Не будте пессимистичны ! С верой в будущее ! Мечты сбываются !
П.С Спасибо за фото , графики . Да и за то , что уделили время современным проблемам . Мир .
Имхо, субъективный пост. Автор, интересно куда Вы отнесёте, ну допустим, господина/товарища Перельмана? В 95% или в 5%?
Перельман вполне свободный человек. Занимается своим любимым делом и мог позволить себе и тачки с яхтами, просто не захотел.
как-то все сводиться к тачкам и яхтам...
основной аргумент — занимается любимым делом
Хорошо, запишем как "свободный в выборе рода деятельности". По вашему этой свободы хватит, или для полноценной жизни нужно нечто большее? :)
Да яхты нет у него, значит серая масса. Надо срочно ему объяснить, что он неудачник. :-)
Я тоже занимаюсь любимым делом, но в отличии от господина/товарища Перельмана непременно возьму миллион, если когда-нибудь представится возможность :) я уверен 99,9% поступили бы так же. Может мы есть те самые несвободные?
В посте ярко выраженное представленние успеха по системе ценностей тех самых 95% "серой массы".
Кстати да. Тонко подмечено. :-)
Вас никто не заставляет брать миллион :)
Про Перельмана интересно кстати. :-)
Зря делите людей, серьезно, не стоит. Нет никакой серой массы вообще - каждый человек индивидуален. Если каких-то людей большинство, это еще не значит, что они хуже, просто их большинство по факту. Если Вам не нравится быть среди этого большинства - не будьте, другой путь всегда можно найти. А если нравится - в этом тоже нет ничего плохого и постыдного. Хорошим, оригинальным и умным человеком можно стать всегда, но не все таланты выделяются настолько ярко, что человека при этом можно отделить от "серой массы".
Но в том, что не нужно себя ограничивать лишь стабильным заработком - тут я согласен, одной стабильностью сыт не будешь, душа всегда чего-то просит.
П. С. Чего все так Джоббсом восхищаются последнее время? Человек многого добился, но ничего интересного за последнее время так и не сделал - обычный бизнесмен.
Джобсом как и Майклом Джексоном активно начинают восхищаться тогда, когда смерть близко =/ люди, блин
Как много интересных отзывов. Продолжаем.
Вы дышите воздухом - фу быдло!

Кстати в телевизионном маркетинге есть такая фича. Рекламируем например новый пылесос. Показывают усталую женщину, которая таскает за собой тяжеленный пылесос, неуклюже достаёт пылесборник, вытряхивает его в малюсенький полиэтиленовый мешочек, вся испачкалась, в общем лох. И всё это в ч/б формате.

А потом такой яркий, новенький пылесос, всё красиво, чудесно, выбрасывается брикетик пыли в мусорку и показывают счастливейщую домохозяйку.

Ваши призывы утопичны. Чтобы убрать массу и сделать 95% людей со своим вкусом, которым будет невозможно навязать другой, придётся взорвать и перекроить всю систему власти, экономики, межгосударственных отношений, ВСЁ! Нынешнюю систему породило само общество, оно в ней и живёт. 5-10% - это ошибка системы, а не благая эссенция, что должна изменить всё общество в разы. Прежде чем уничтожать систему одних ценностей, надо подумать о системе других ценностей. Либо всех заставить верить во Вселенский разум, ну и естественно наладить связь всех и каждого с Ним.

Чтобы вырваться из системы, надо поменять ценности человека. Одних призывов тут мало. Ах да, и когда рухнет экономическая система хотя бы одного государства, из-за того, что масса перестала быть серой, а превратилась в пёстрый поток - на территорию этого государства придёт большая и толстая жопа.
Согласен. Когда у всех будут яхты, их ценность будет равна нынешней ценности велосипеда. И будут придумываться новые безделушки, чтобы доказать свою значимость.
faiwer
0
0
С первой частью поста согласен, со второй нет :)

Совещание у товарища Сталина. Тема - недостаточные темпы развития советской науки. Собрали академиков, спрашивают, в чем, дескать, дело.
- Дык! 90% - лодыри и бездельники!
- Так в чем проблема? Давайте эти 90% расстреляем!
- Да расстрелять-то, конечно, можно, но пропорция все равно сохранится...

"Пёстрая масса" нонсенс, такого не бывает :)
Вы бы хоть намекнули, где у меня кончается первая часть и начинается вторая ;)

Не бывает, собственно об этом Я и говорил. Правда Я сказал "поток".
А вообще, Я не понял в чём Вы не согласны...
Значит я вас неправильно понял :)
Забавно, вы пишете местоимения с заглавной буквы, а я со строчной. Вы этим хотите обозначить значимость личности или что-то другое? :)
Заложник буржуазного "I" ^_^

А Вы пишите "Вы" со строчной, когда в русском "вы" - обращение к нескольким, а "Вы" - к одному.
Это выделяет. Вы спросили и теперь Я Вам чем-то запомнился, ведь так? ) А может чтобы не ставить собеседников в неудобное положение и избавиться от употребления местоимения "Я" вообще. А может Я тупо, как глупый хомячок следую Фримену. А может.... Я могу придумать Вам тысячу причин, которые одновременно будут истинными и ложными. Потому что, Я сам не могу доказать их истинность, но сама их возможность существования, не позволяет назвать их ложными. ))))
Ок, ваша позиция мне ясна. А я пишу вы с маленькой буквы всегда, вне зависимости от числа собеседников. А ещё я всегда пишу букву "Ё", это мой бзык, и плевал я на мнение "первого блогера лж" с большой колокольни :)
Ваш пост напоминает мне нынешние шарлатанские "тренинги" типа "Как стать успешным и самому управлять своей жизнью". Куча стереотипов, которые хороши для управления людьми, но никак не связаны с реальной жизнью. Серая масса - это чушь. Когда начинаешь всматриваться, оказывается, что вся она состоит из интересных, ярких, увлеченных, думающих людей. Процент зомби, как вы говорите, не очень велик.
"Остальные 5% - люди свободные, вырвавшиейся из жестокой системы жизни, люди которые САМИ управляют своим временем, состоятельные, не связанные с зарплатой, люди инициативные, сильные духом, у этих людей все тип-топ, красивая жизнь, яхты, тачки, дома, обслуживающий персонал, несомненно талантливые, позитивные, знаменитости также тут, назову их предприниталеями-боссами."
Это кого вы имеете в виду? Предпринимателей, которые не спят ночами, думая о том, как бы их не схавали конкуренты? Артистов, которые пляшут перед пьянью на корпоративах и копят деньги на ротацию клипов по ящику, чтобы их не забыли? Кто из них управляет своим временем? Кто из них не в системе и не обязан принимать каждый день жесткие решения, оставляющие их подчиненных без средств к существованию? Или это про олигархов, которые прячутся за границей от тюрьмы? Это свободные инициативные люди?
Поймите, у каждого человека свои склонности. Кому-то нравится голых теток фотографировать, кому-то - сводить балансы, кому-то - вырезать фигурки из дерева, кому-то - управлять бизнесом. И если последние в итоге зарабатывают больше, это отнюдь не значит, что они счастливее других. Вы считаете, что всем нужны яхты? Да нет, очень мало кто готов платить цену, которая реально стоит за этими яхтами и тачками. Реальный мир куда интереснее, чем Вы описали.
bagman
0
0
Привет! to pacifist :))) я из тех самых артистов, которые поют перед пьянью и копят деньги на клип с ротацией.

Приятно видеть, что все больше голосов, которые измеряют счастья яхтами и тачками. Счастье прежде всего понятие духовное. Для меня счастье заниматься любимой работой, гармоничные отношения в семье с близкими, общение с друзьями. Но вот это маленькое индивидуальное счастье невозможно отделить от счастья общественного.

Что такое общественное счастье? Это наверное когда все или хотя бы большинство могут заниматься любимой работой, быть уверенным в завтрашнем дне, знать что у твоих друзей и близких все хорошо.

Я сейчас чувствую зреющую потребность социализироваться, объединяться. Если мы раньше убегали друг от друга в индивидуальное самовыражение, типа я поднялся, смотри на меня (для каждого в своем понимании поднялся), то устаешь уже от этого.
faiwer
0
0
> start holywar
Является ли целью существования пребывание в "счастье"? :)
bagman
0
0
хороший вопрос, я думаю что да, мы так или иначе к нему стремимся, но часто ищем его там, где его нет. Например в яхтах и тачках. Крайняя форма в наркотиках. Где искать не надо - с этим легче определиться, труднее понять где надо искать. Есть подозрение что его надо искать внутри себя ))) когда понимаешь как хорошо что ты жив и здоров, твои дети тебя радуют, когда делаешь хорошее дело, когда можешь чем-то помочь другому, когда работаешь над собой и видишь свой духовный рост. Мне нравится такая цитата.

Что касается духовного счастья, это - истинная основа жизни человека, ибо жизнь создана для счастья, а не для печали, для наслаждения, а не для горя. Духовное счастье - это вечная жизнь. Это - свет, который не сопровождается тьмой, это честь, которая не сопровождается позором..."
А что такое духовность? Для меня это весьма расплывчатое мифическое понятие, и посему я не понял второй абзац :)
Я точно не знаю :) но в то же время это реальность нашей жизни. Я думаю, что человек - это комбинация тела и души. Тело конечно более очевидно и не требует особых доказательств и потребности его более очевидны - хочу есть, хочу секса находящее более сложное выражение хочу власти, хочу быть крутым и т.д. То есть характеристики животного мира, где царит конкуренция и выживает сильнейший. Но есть еще душа, существование которой ставится под сомнение, но проявления которой тоже можно найти - любовь (не сугубо сексуальная), сострадание, благородные устремления, искусство, служение человечеству, вера, религия.

Сейчас общество в целом возвеличивает нашую низшую природу - потребляй, занимайся сексом и све такое прочее, можно увидеть как реклама обращается к нашим низшим потребностям. Но у нашей высшей природы тоже есть нужды и когда мы им не уделяем внимания мы страдаем - одиночество, безразличие, равнодушие, апатия, безнадега - симптомы духовной болезни, так как наша высшая природа не получает то, что ей нужно.
Ну дык это не духовность, имхо, а психическое здоровье :) Исходя из обоих комментов могу подвести ваш ответ к следующему выводу - вы полагаете, что цель жизни это пребывание в телесном и психологическом счастье? А если учесть, что первое есть подмножество второго, то получается, что цель жизни есть счастье в голове?

Лично я считаю иначе, но мои слова не подверждаются фактами :)
Я согласен, что это также можно назвать психическим или психологическим здоровьем. Не думаю что в одном посте мы можем ответить на вопрос Что есть счастье или цель жизни, над которым веками бьются философы. В тоже время считаю размышление над этим необходимым. Вопросы духовности или психологического здоровья редко рассматриваются, в основном рассматривают сугубо материальную сторону жизни, решая вопрос, который надо рассматривать в нематериальном аспекте.
Угу, хотя конечно есть 42
"Приятно видеть, что все больше голосов, которые измеряют счастья яхтами и тачками." Почему это Вас радует?
bagman
0
0
Поправочка - приятно видеть, что все больше голосов, которые НЕ измеряют счастья яхтами и тачками.
Извините - сразу не увидел и написал выше коммент. Вопрос снят.
чисто мое скромное мнение: то что здесь написано- херь. учиться надо всем, чтоб работу найти.... но учеба я так учеба я такпонял тоже одна из ступеней серомасовости? по моему то что тут написанно чепуха, извиняй, чисто мое мнение.... каждому свое в этой жизни... и из-за непиздатого достатка и некрутой должности серым ты не становишься, тут дело во взгляде на жизнь... "Школа, универ, работа на гроши после ВУЗа лет 5, потом чуть больше чем за гроши, потом пенсия, старость, смерть"... свобода от системы не в том как тепло ты пристроил задницу, я считаю
Чёрная икра — икра осетровых рыб, является крайне редким и дорогим деликатесом. Из-за своей высокой стоимости, доступна только 5% населения Земного шара
ET2005
0
0
А я лет десять назад ее килограммами покупал и ел на завтрак :))
Наверное не 10, а 15-20?
faiwer
0
0
Вопросы к автору, касательно свободы:

1. Умение здраво мыслить, в меньшей степени вестись на маркетинговые уловки - истинная свобода?
2. Личность абстрагированная от стандартной системы ценностей, догм и проблем (ака "ушедший в себя" творческий человек, наркоман со стажем, монах-отшельник) - свободна?
3. Личность обладающая здравым мышлением, миллиардами, собственной компанией и массой свободного времени для самореализации свободна? Или таки сильно скована соответствующими для сего круга людей цепями?
Э. Фромм - Бегство от свободы - интересный труд по сабжу.
Можно конечно не жаловаться на житье, а жить так чтобы только самому хорошо было. Так ведь жалуются от того, что кому-то плохо. Серая масса, муравейник тоже серая масса. Так когда на одного муравья кто-то наступает, весь мурайвеник атакует. А людей законы сдерживают от атаки, вот и жалуются.
Привет всем. Открываю я свой юви-профайл, а тут прямо таки ажиотаж. Думал может 50 персон прочтут и все.
Читайте в ближайшее время 2-ую часть. Откуда эти злощастные 95 % и 5 %...


ДАВАЙ ИЗМЕНИМ СИСТЕМУ НЕ ПРОТИВ __)))))))))
rrv
0
0
согласен со многими здесь. 5% - это даже не весь ювижн))) здесь тоже полно тех, кого все устраивает и лишь бы пожрать посрать поспать потрахаться, а больше ничего и не нужно

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Насобирал разных фотографий про наш город, из семейного архива. Фотографии не от сканированные, а пересняты на телефон. Давно хотел выставить, но не решался) Сейчас уже мы все поменялись, уже...
Ispanec
22 февр. 2017 / 11:05
  • 13113
  • 26
Маргулан Сейсембаев: «Обучая детей в Англии, мы ментально растим граждан другой страны»

Маргулан Сейсембаев: «Обучая детей в Англии, мы ментально растим граждан другой страны»

Они становятся «не казахстанцами. Центром их жизненных интересов становится другая страна и другая культура, не Казахстан. Они просто не видят себя в нашей стране, не хотят возвращаться и по сути мы...
Zhumanova
сегодня / 11:35
  • 9324
  • 7
В больнице пара бахил стоит 50 тенге, а оптом 4 тенге. Чувствуете разницу?

В больнице пара бахил стоит 50 тенге, а оптом 4 тенге. Чувствуете разницу?

Получается, цены на бахилы не повышались, а кто-то повысил их самовольно. Я думаю, что на этом пытаются заработать. Позже я нашла ещё одну удивительную штуку:) Упаковка бахил в количестве 50 пар...
killer_slova
вчера / 9:15
  • 7410
  • 32
«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

Ну реально же, парни, откуда вы только беретесь такие простые, а? Я сейчас просто расскажу несколько историй из личного опыта, и судите сами – нормально это? Но для начала расскажу немного о себе...
socium_kzo
22 февр. 2017 / 11:38
Трамвайные пути Алматы ни в коем случае нельзя убирать, это окончательно уничтожит трамвай

Трамвайные пути Алматы ни в коем случае нельзя убирать, это окончательно уничтожит трамвай

В Алматы было сделано несколько заявлений касательно ситуации с трамваем, опять же не в пользу его восстановления и возвращения на улицы города. В городе собираются демонтировать рельсы...
SKYFALL
24 февр. 2017 / 16:01
  • 7685
  • 5
Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Я совсем не смотрю передачу "Пусть говорят", слишком много ругани и негатива, но новость про какую-то девушку заполонила все мои социальные сети, я открыла youtube и посмотрела несколько передач...
Roza_pvl
22 февр. 2017 / 11:49
  • 6497
  • 34
О Димаше. Как же люди не поймут, что эстрада – это уныло, пафосно и скучно

О Димаше. Как же люди не поймут, что эстрада – это уныло, пафосно и скучно

Сплошные преувеличенные восторги в ленте фейсбука меня не удивляли. Нет пророка в своем отечестве, кумиром Димаш Кудайбергенов стал только после своего успеха в Китае. А представьте себе его...
myma
сегодня / 10:45
  • 5720
  • 63
Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Я очень долго думала писать данный пост или нет. Потому, что тема очень тонкая, возможно кого-то может задеть, а, возможно, наоборот кому-то откроет глаза. Тема замужества в каждом поколении была и...
Adilyan
21 февр. 2017 / 20:22
  • 4174
  • 20
Диана Шурыгина как один из PR-инструментов продвижения своего товара и бренда

Диана Шурыгина как один из PR-инструментов продвижения своего товара и бренда

Простому обывателю социальных сетей уже известно, что самой обсуждаемой персоной в последнее время является печально известная 16-ти летняя девушка из Ульяновска Диана Шурыгина.
tala03
21 февр. 2017 / 13:27
  • 3872
  • 15