• 249529
  • 3472
  • 253
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О сменяемости и вменяемости власти

СЛУЖЕНИЕ НАЦИИ"С помощью статистики можно подтвердить что угодно (Закон Больших Чисел), но ничего нельзя опровергнуть (см. парадокс Поппера). Логика, напротив, позволяет опровергнуть что угодно (система Карнапа), но не может дать ничему достаточного подтверждения (парадокс Куайна). Между этими полюсами - все ответы науки" © Андрей Момад

Сразу скажу, что я был против референдума, но и затея с досрочными выборами мне тоже не нравится. Объяснение - простое и чисто прагматическое: и в том, и в другом случае Казнету не светят большие рекламные или инвесторские деньги, как это могло бы быть в случае с Выборами-2012. Не секрет ведь, что Рунет, на который мы так часто киваем в своих сравнениях, здорово поднялся, в том числе, и на деньгах, даваемых "под выборы"!

Но! Читая многочисленные отклики на итоги предстоящих (sic!) выборов, я вижу, что основные пункты "обвинения" сводятся к 1) почтенному возрасту их победителя (6 июля Нурсултану Назарбаеву исполнится 71 год) и 2) долгому сроку правления (если вести отсчёт с июня 1989 года, когда нынешний Елбасы был избран первым секретарём ЦК КП Казахской ССР, то его правление длится уже 22-й год, президентом же суверенной Республики Казахстан он является с декабря 1991 года).

При этом критики кивают на недавние политические события в Тунисе иЕгипте, завершившиеся свержением президентов этих африкано-арабских государств:

— 15 января 74-летний Зин эль-Абидин Бен Али, руководивший Тунисом с 1987 года, был вынужден бежать из страны под давлением народного восстания, вызванного авторитарным стилем его правления и резким ухудшением экономической и социальной ситуации в стране;

— 11 февраля 82-летний Хосни Мубарак, правивший Египтом с 1981 года, уступил давлению народных масс и подал-таки в отставку, передав власть Высшему совету вооружённых сил.

Убедительно? Как сказать...

Беру книгу Сейдахмета Куттыкадама "Служение нации: 10 мировых примеров управления государством", выпущенную издательством "Vox populi" в 2010 году. Читаю аннотацию: "Первое документально-аналитическое произведение в Казахстане о лидерах мировой истории, сыгравших ключевую роль в реформировании своих стран. В книге представлены очерки о 10 персонажах: Рональде Рейгане, Людвиге Эрхарде, Франклине Д. Рузвельте, Дэн Cяо Пине, Маргарет Тэтчер, Ататюрке, Махатхире Мохаммаде, Ли Кван Ю, Нельсоне Манделе, Лехе Валенсе. Сегодня книга, рассказывающая о самых успешных в новейшей истории антикризисных мерах, осуществленных государством, особенно интересна для читателей. Автор проводит параллели и с казахстанской реальностью, внося собственный аналитический вклад и локальный контекст. Книга снабжена экономическими комментариями, историческими примечаниями и является своеобразным пособием по эффективному государственному управлению". О, то, что надо!

Итак, смотрим... И трёх лидеров из 10-ти сразу же исключаем из рассмотрения.

Мустафа Кемаль Ататюрк (19.05.1881 - 10.11.1938)

Первый президент Турецкой Республики и страной правил всего-то 15 лет - с 1923 по 1938 год, и умер в 57 лет от банального цирроза печени...

Франклин Д. Рузвельт (30.01.1882 - 12.04.1945)

32-й президент США - и последний, руководивший этой страной более 2-х сроков (1933-1945). Всё это время ФДР не расставался с инвалидным креслом, но у кого повернулся бы язык назвать его инвалидом?! (Рузвельт был частично парализован с 1921 года, когда он заболел полиомиелитом)

Лех Валенса (родился 29 сентября 1943 г.)

В 1980 году с товарищами создал "Солидарность" - первый в Восточной Европе неподконтрольный государству профсоюз. А через 10 лет был избран президентом Республики Польша! Проиграв в 1995 году выборы 41-летнему Александру Квасьневскому, 52-летний Валенса вернулся на прежнее место работы - электриком на Гданьской судоверфи (да-да!).

Две следующие личности отошли от власти, не дожидаясь своего 70-летия...

Людвиг Эрхард (4.02.1897 - 5.05.1977)

Начиная с 1949 года, когда образовалась ФРГ, Эрхард был министром экономики в правительстве Конрада Аденауэра, разделив с последним славу творцов "немецкого экономического чуда". В 1963 году 87-летний Аденауэр уходит в отставку, и Эрхард меняет его на посту федерального канцлера. А с 1966 года и вплоть до самой своей смерти этот любитель хорошего вина и сигар - депутат западногерманского бундестага (парламента).

Маргарет Тэтчер (родилась 13 октября 1925 г.)

"Железная леди", как её называли, была премьер-министром Великобритании в 1979-1990 годах. Наверняка, могла бы и дольше, но оставила пост лидера Консервативной партии и кресло премьер-министра из-за внутрипартийных разногласий.

А вот дальше начинается парад настоящих политических долгожителей!

Дэн Cяопин (22.08.1904 - 19.02.1997)

9 сентября 1976 года на 83-м году жизни скончался "Великий кормчий" - председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун, что позволило 72-летнему Дэн Cяопину вернуться из ссылки и снова включиться в политическую борьбу. Никогда не занимая пост руководителя страны, Дэн Cяопин был фактическим руководителем Китая с конца 70-х до начала 90-х годов - сначала как председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (1978-1983), затем как председатель Центрального военного совета ЦК КПК (1981-1989) и вице-премьер Госсовета КНР (1981-1989).

Рональд Рейган (6.02.1911 - 5.06.2004)

Бывший киноактёр, радио- и телеведущий стал старейшим по возрасту президентом США, занявшим этот пост (первую инаугурационную речь он произнёс 20 января 1981 года, т. е., за две недели до своего 70-летия!), и старейшим президентом в должности (20 января 1989 года его сменил 64-летний Джордж Буш-старший).

Нельсон Мандела (родился 18 июля 1918 г.)

10 мая 1994 года лидер Африканского национального конгресса (АНК) Нельсон Мандела, 27 лет из своих 75-ти проведший в тюремных застенках, стал первым в истории ЮАР чернокожим президентом. В июне 1999 года его сменил 57-летний Табо Мбеки.

Ли Куан Ю (родился 16 сентября 1923 г.)

Первый премьер-министр Республики Сингапур (1959-1990), затем - старший министр в правительстве Го Чок Тонга (1990-2004), и, наконец, министр-ментор (наставник) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна (с 2004 г.). Под руководством Ли Куан Ю Сингапур, занимающий площадь около 710 кв. км (чуть больше двух Алматы!), превратился в одно из самых богатых государств мира!

Махатхир Мохамад (родился 20 декабря 1925 г.)

За то время, что Мохамад был премьер-министром и фактическим первым руководителем Малайзии (1981-2003), в этой конституционной монархии (выборной!) сменилось несколько верховных правителей, а сама страна перешла из разряда государств со слаборазвитой аграрной экономикой в статус одного из "азиатских тигров"!

Итак, что мы видим? - 1) Что каждый случай индивидуален - это касается и здоровья первых руководителей государств, и их способности адаптироваться к быстро меняющемуся миру. Можно в 72 года стать "живым трупом", как в случае с Брежневым, а можно в этом возрасте (см. биографию Дэн Сяопина) инициировать и возглавить коренные политические и экономические преобразования в стране! И 2) что можно строго следовать принципу сменяемости власти - и всё это время страна будет находиться в глубоком застое, и, напротив, жизнь в стране может неуклонно меняться к лучшему - при несменяемой власти.

Так что, давайте-ка, друзья, с аргументами и фактами обсуждать вменяемость какой бы то ни было власти, а не тупо и безапелляционно осуждать её несменяемость.

Александр Ляхов UncleShal
Двумя словами - веб-издатель и журналист. Многими словами - см. http://lyakhov.kz/editorial/cv.shtml
14 февраля 2011, 9:11
2502

Loading...

Комментарии

Да дело-то всё в том, что нынешняя наша власть уже лет 15 как не рождает никаких новых идей и ничего не меняет. Сплошное болото и хождение по кругу. Депутаты парламента занимаются обсуждениями всякого типа Дня святого Валентина и "нурсияния". Президент вообще неизвестно чем занимается между своими обращениями к народу. В этом же дело.
Dingo
0
0
Если вы нур-отановец - вы упадете в моих глазах...
Никогда ни в каких партиях не состоял - и не буду.
alch
0
0
Чтобы сделать чудо - надо в него верить.

Достойные лидеры. Такая судьба выпала на их участь.
Я знаю точно, каждый народ заслуживает того правителя, который им правит. Когда это не так, совершаются революции.

Каждый из тех, о ком говориться в книге - сотворил чудо. Сумел воодушевить народ, сделал так, чтобы в него поверили. Сумел увлечь людей своими идеями и верой в будущее. И... изменили ситуацию.
В данный момент лично для себя, я не могу поставить Н. Назарбаева в один ряд с этими мировыми лидерами, о которых ведется речь в книге.
Но в любом случае, я уважаю этого человека. Потому что не каждый способен справиться с той ответственностью, которая лежит на плечах главы государства. Как он с ней справляется - это уже другой вопрос.
Советы давать, и говорить как надо - легко (это я к Пацифисту, который почему-то решил что он лучше чем президент знает как управлять государством), а вот сделать - не каждый способен.

Вспомнил одну историю. Не знаю, миф или реальность.
В Древней Греции, в период ее наивысшего расцвета и тяжелых испытаний, народ на площади ругал Перикла который управлял Афинами, за то что тот так много народных денег тратит на памятники, общественные здания и монументы, которыми очень славились Афины в древнем мире.
Тогда Перикл им ответил - хорошо, я буду стоить Афины за своей счет. Но тогда, на этих зданиях, вместо надписи "Благодарным потомкам от афинян", я буду писать "Благодарным потомкам от Перикла". Народ на площади конечно отказался от такой альтернативы.
Из всех кандидатов на моё внимание выбрал только чернокожего!
Из этой же книги:
Я ищу реализацию моих амбиций в успехе великой идей, которая касается моей страны, и только служение Родине может дать мне чувство глубокого удовлетворения от исполненного долга.
... Я исполню свой долг и буду верен ему до самой смерти!

Мустафа Кемаль Ататюрк
alch
0
0
Что-то с окончаниями перемудрил. "Я ищу реализацию моих амбиций в успехе великой идей,"
Грамматически вернее будет написать "Я ищу реализацию моих амбиций в успехе великих идей, " или "Я ищу реализацию моих амбиций в успехе великой идеи,"
Как есть выписал...
Ну значит на кол того или тех, кто делал вычитку и корректировку в издательстве VoxPopuli.
Хотя... чего уж там.. все мы ошибаемся.
Ну если говорить почему именно я хочу перемен то получаются следующие пункты :
1) Мне кажется неправильным что в стране каждый второй гражданин уверен, что он умнее парламентеров заседающих в сенате и мажилисе, а единственно адекватный человек во всей верушке это сам президент.Как можно было выстроить такую власть глядя на которую становится страшно за свою судьбу ведь она получается во многом зависит от людей пишущих нурсияние и прочие шедевры? НУ тобишь откровенно говоря все мы понимаем что там далеко не самые достойные персонажи казахских степей заседают и поэтому меня лично ужасает не столько продление полномочий самого президента а та система власти которую он построил в целом.
2) Вы приводите разные факты говоря что 70 лет это еще не всегда означает недееспособность. Но вы ,думаю,знаете что средняя продолжительность жизни официально 68 лет. Для меня лично выборы старого президента сравни покупке тормозных колодок в автомобиль у которых вероятность того, что они сработают 50%(а то и меньше).
Одним словом лично для меня любой более менее адекватный с виду кандидат (лишенный навыков сочинять оды вроде нурсияния и не ковыряющийся в носу) уже будет достойным приемником власти.
Народ задурманивают сначала далеким 2030, потом индустриализация, потом 2020, тем временем распродав почти всё, чем богата наша страна.
Если бы в Казахстане был президентом человек, который бы думал о своем народе, то мы бы жили не хуже чем любая другая страна нашей Земли.
По оценке ученых ведущих стран мира Казахстан занимает шестое место в мире по запасам природных ресурсов, хотя еще не может использовать это преимущество с наибольшим для себя эффектом. По подсчетам некоторых ученых разведанные недра Казахстана оцениваются примерно в 10 триллионов долларов США. Казахстан - одна из богатейших стран мира по запасам нефти, газа, титана, магния, олова, урана, золота и других цветных металлов. В мировом масштабе Казахстан уже сейчас является крупнейшим производителем вольфрама, а по его запасам занимает первое место в мире, второе - по запасам хромовых и фосфорных руд, четвертое - свинца и молибдена, восьмое - по общим запасам железной руды (16,6 миллиардов тонн) после Бразилии, Австралии, Канады, США, Индии, России и Украины.

А что нам от этого? Ничего, а, нет, мизерные соц. пособия... Спасибо Вам за это!
А где можно почитать книгу в электронном виде , не могу найти
очень хотел бы почитать по Нельсана Мандела
Fluffy
0
0
погуглите его самого
Дядю Шала в президенты! ))
Я экзамен по казахскому языку не пройду.
rrv
0
0
александр, аргументов и фактов тоже предостаточно было уже в других постах, статьях, местах высказано. а возраст как ни крутите - для власти очень важная вещь. как ни крутите. есть предел с которого начинается маразм и манипулирование старикашкой. это будет и тут если вовремя не уйдет
Ну, не скажите! Я же сказал, что всё индивидуально. Столько раз видел людей за 70, которым их возраст ни за что не дашь. Что касается фактов, то всё относительно: многое из того, что говорится и пишется, при внимательном рассмотрении может оказаться либо сознательной ложью, либо искренним заблуждением, либо притянутым за уши, либо просто пшиком, не заслуживающим внимания. Здоровый скепсис - лучшее средство от оболванивания!
rrv
0
0
простите все кого я видел ок. 70 в высшем руководстве - лучше б не видел)) не говоря уже не слышал
Еслиб нан пришёл к власти в 70 лет с новыми идеями я был бы не против но он постарел на своей должности и его идей приелись и мхом заросли.
Дело не в возрасте а в новых идеях каждый президент приносит что то свое, новое. Я думаю нам тоже нужно что-то новое, хуже уж точно не будет!
"В целом позитивным импульсом политика стареющих лидеров не обладает, ее сила - в сдерживании, благодушии, анахроническом консерватизме. Термин "геронтократия" не случайно получил символическое значение косности, отсталости, консерватизма, застойности мышления и бездеятельности.(Политология: Энцикл. слов. / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов.-М., 1993)"

Думаю все мы знаем как проявляется печальная сторона геронтократии на примере Брежнева

"В самые напряженные моменты Брежнев уже не мог работать более шести часов в день даже с перерывами на основательный отдых. В пятницу он уезжал из Москвы до конца недели. Два раза в год генсек брал длительный отпуск и проводил его на юге страны. Функционирование государственных учреждений было отрегулировано в соответствии с его возможностями. Заседания Политбюро и Секретариата партии стали краткими, поспешными, формальными: один-два часа максимум, не столько для решения вопросов, сколько для того, чтобы зафиксировать ранее принятые решения. Национальная политика в наиболее значительных проявлениях была доверена отдельным узким группам руководителей" (От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 Джузеппе Боффа)

Конечно автор статьи думает что может президент при новом сроке правления что-то будет кардинально менять, но давайте посмотрим на то как позиционируется в нынешний президент. По словам всех наших политиков, политологов и новостей это человек который уже совершил неоценимо великие поступки. Он уже сделал то что никто другой бы не смог и выбрать его надо не потому, что он хочет перестроить собственноручно вытроенную систему , а потому что народ скорее должен выказать уважение за то что уже сделано когда-то. Так что у нас есть перспектива в очередной срок правления молча быть благодарными за сильную власть(костность),гарант стабильности(застой),уверенный политический курс( консерватизм),усилений роли партий в жизни каждого гражданина и страны в целом(застойность мышления) и реформирование систем образования, здравоохранения и прочих(бездеятельность) .
Примитивная книга. Куча статей о эффективных лидерах, которых мало что объединяет (критерии "слуги народа" приведенные в книге ни что иное как бессвязный набор аморфных признаков). Историю этих людей можно прочесть с тем же успехом и в википедии. Экономические комментарии сводятся лишь к пространным рассуждениям. Творчество автора я смог проследить по маленьким вставкам-укорам нашим властям и действующему президенту. Что-то в духе - вот как сделал тот или иной лидер, не то что наш. Критика критики не выдержит никакой критики (извините))) если задаться целью и потратить на это время. Интересны мысли об отсутствии у наших властей стремления к демократии. И в пример приводится Ли Куан Ю... Великий государственник, но человек весьма далекий от демократических ценностей. Мустафа Кемаль тоже тот еще демократ. Если лидеры, чья история приводится на страницах книги, ставятся в пример казахстанскому политическому руководству, то я теряю мысль автора. Как мы хотим строить государство? Искоренять варварство варварскими же методами подобно Петру и Ататюрку, фабриковать уголовные дела как Махатхир, вести маленькие победоносные войны против слабых соседей? - они "слуги народа" и им можно. Хорошая мысль - можно начать насаждать новое общество путем террора и беззакония, а потом пожиная плоды наших трудов, благодарные потомки нам все простят. Единственная нить которую четко удается проследить - бесчестный, грязный и подлый СССР, возглавляемый (а может и населяемый) фанатичными подонками и маразматиками, которому противостоит блистательный дядюшка Сэм - самая великая и замечательная страна, "единственная в истории гипердержава", в которой живут свободные, гордые люди недосягаемого духовного уровня. Я не американофоб, я казахстанофил. Книга, если ее осмыслить, переработать, придать ей логическую последовательность могла бы подойти для антисоветской пропаганды - если такая еще кому-то нужна. А так в один ряд ее с "100 великих.." полководцев, городов, кочегарок, быков-производителей)))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

С приходом новых хозяев не только разграбили железную дорогу, но и даже поменяли названия. Поменяли название парка на «Центральный парк культуры и отдыха Алматы». Началась новая история, для других алматинцев...
zaleskiy
16 марта 2017 / 16:25
  • 5803
  • 10
Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

На днях в YouTube появился ролик, запечатлевший совершенно обыденную для европейцев ситуацию. Но для нашего человека – совершенно нетипичную и оттого вызывающую у некоторых из нас слёзы восторга.
openqazaqstan
18 марта 2017 / 20:22
  • 5289
  • 7
Если нет гарантий достойной жизни, то зачем создавать больше несчастных людей?

Если нет гарантий достойной жизни, то зачем создавать больше несчастных людей?

Я постоянно слышу, что дети - это цветы жизни. Но по поведению некоторых родителей складывается впечатление, что дети - это сорняки: роди, а там как-нибудь вырастут.
Amiko
16 марта 2017 / 12:53
Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Как финансист, в тендерных гарантиях я люблю скорость и простоту оформления, поэтому решила сравнить условия некоторых банков по продукту «тендерная гарантия» на основании информации с сайтов банков.
DanaJarlygapova
16 марта 2017 / 16:00
  • 4416
  • 42
16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

Какими бы не были кинокомиксы, в них всегда будут присутствовать пасхалки и отсылки. Поэтому, MovieUniverse собрал для вас все замеченные пасхалки из «Логана».
Aegon
16 марта 2017 / 14:41
  • 4295
  • 10
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 3699
  • 43
Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Только я дождался премьеры, как вдруг её отменяют. Откровенно говоря, у меня нереально бомбит от всего этого. Я, как и многие, очень люблю Дисней и его картины, и не против того, что они стали...
MrVladimirLV
17 марта 2017 / 16:03
  • 3981
  • 62
H&M-ское безумие или Что народу по карману?

H&M-ское безумие или Что народу по карману?

На счет качества: я спросил у знакомых и мне сказали, что та или иная вещь носится сезон. В хорошем случае и бережном отношении немногим больше. Кофточки моя слабость наверное...
RustemZhali
18 марта 2017 / 18:32
  • 3702
  • 28
Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Когда мужчина встречает женщину, с которой хочет прожить всю жизнь - он на ней женится как можно быстрее и старается завести детей. А не живет с ней восемь лет порожняком по съемным квартирам.
bushneva177
16 марта 2017 / 16:21