Yvision.kz
kk
Разное
Разное
399 773 постов41 подписчиков
Всяко-разно
0
12:31, 07 февраля 2011

Небыло так страшно и плохо (продолжение)

Одно время веским аргументом антисталинистов был факт злоупотребления сотрудниками силовых ведомств в отношении представительниц прекрасного пола. Имелось в виду принуждение к сожительству родственниц арестованных. Скорее всего подобное имело место, но в конечном итоге виновный в злоупотреблениях очень скоро уходил в лагеря. Сталин, ярый большевик, не прощал коммунистам аморальных проступков. Что же сейчас в этом плане творится в нашем «цивилизованном» рыночном государстве? Сильная половина населения нашей республики с болшим трудом и не всегда находит себе применение, и чтобы спасти себя и свои семьи от голодной смерти, женщины вынуждены идти на панель.

Саина, Сейфуллина, рестораны, казино, гостиницы – всё запружено представительницами прекрасного пола, оказывающими интимные услуги за плату. А целые страницы объявлений в газетах об этом же. Подавляющему большинству женщин такая «работа» не понутру, но государство другого не может предложить. А какое раздолье для работников силовых органов. Маленький примерчик, взятый мною из телевизионных сюжетов. Вроде бы исполняя служебные обязанности, проехались по Саина-Сейфуллина, заарестовали группу девиц, натешились с ними, да ещё и «обшмонали» напоследок. Удовольствие, а не работа. А в случае «прокола» руководство ещё и прикроет. Подумаешь, какая-то проститутка (если проститутка), честь мундира прежде всего. Это творит рядовой состав блюстителей порядка. А что творится выше…?

Та же часть всё-таки официально занятого женского населения в различных фирмочках-конторках, а это в преимуществе молодые, красивые девкшки и женщины, также вынуждены оказывать интимные услуги шефам, выгодным клиентам фирмы, чтобы не остаться без работы.

Если при Сталине отдельные чиновники подкладывали под себя отдельных женщин, а потом видели небо в клеточку, то сейчас малая толика властьимущего населения РК имеет под собой весь народ, и спросить с них за это пока некому. Сталин – ягнёнок в сравнении с нынешними монстрами, устроившими основной части населения такую жизнь.

И возвращение сталинизма современные «реформаторы» боятся пуще огня. Нынешние властители судеб народов прекрасно понимают, насколько они наворотили, оэтому и проводят систематически антисталинские кампании. Они понимают, что разрушение экономики государства, политика геноцида по отношению к своим народам, злостное использование служебного положения в корыстных целях, есть ничто иное, как измена Родине. А измена Родине во все времена каралась очень строго.

Самих репрессированных нынче остались единицы, но есть их дети, которые вторят «пасквилянтам», осуждая Сталина. Поэтому хочется сказать им,- не хайте Сталина, он был кристально честен перед государством и народами Советского Союза. Осуждайте родителей своих, они были преступниками, поэтому вы были лишены единственного в своей жизни,-родительской ласки. Всего остального вы имели столько же, что остальные дети нашей страны. Сталинские Конституция и Законы были едины для всех.

Инкриминируют Сталину правовой беспредел. Имеются в виду чрезвычайные суды – двойки, впоследствии тройки, отсутствие защиты .Судебная систма в те времена функционировала, и процессуальные нормы соблюдались. Только это было в отношение рядовых граждан, рядовых уголовных преступников. Но государственными служащими советской системы занимались тройки, и защиты действительно не было, процессы завершались быстро. А кого и зачем защищать, если (опять обратившись к современности), у государственного чиновника первой половины девяностых годов оклад был 50-70, ну пусть 100 тысяч тенге, а дворец он себе вымахал стоимостью как минимум пару миллионов долларов. При этом, используя своё служебное положение, в самом престижном районе, разрушив то, что там ранее было создано государством. Уровень расходов членов семьи этого чиновника таков, что его оклада едва ли хватит на день жизни. Наши коррумпированные суды тоже продукт сформировавшейся капиталистической системы. И получается, чтобы справедливо осудить всех преступников от государства с соблюдением всех процессуальных норм, потребуются тысячелетия. Это нереально. При Сталине, пусть с нарушением процессуальных норм, но справедливость торжествовала. Это было также напоминанием будущим уравленцам, что за преступлением обязательно следует наказание.

«Пасквилянты» льют слёзы: народ сидел в лагерях! Народ не сидел в лагерях. Народ, изголодавшийся за годы разрухи и голода по работе и сытому пайку, самоотверженным трудом восстанавливал мощь государства. Народ с кличем « За Родину, за Сталина» проявлял чудеса героизма на фронтах Великой Отечественной. Он верил в Сталина, люди шли на смерть, уверенные, что их семьи будут под надёжной защитой. Это Сталин. В лагерях же сидели руководители всевозможных рангов и чиновничество, преступившие закон.

Допускаю, был и какой-то мизерный процент рядовых граждан. Все мы наблюдаем оранжевожилеточников, тасующих парковку машин на проспектах и улицах города и взимающих за это с водителей определённую дань. Этими мероприятиями, по-моему, ведают акиматы. Так вот, что бы устроиться таким регулировщиком, требуются серьёзные рекомендации, т.е. находиться хоть в каком-то родстве с властьпредержащими города, района, либо заплатить неплохую взятку. А оклад этого регулировщика по минимуму. Это рядовая, низкооплачиваемая рабочая должность. Как говорится, комментарии излишни.

Далее. Критикуют коллективное и советское ведение сельского хозяйства, введённое Сталиным. Попутно обвиняют этого человека в уничтожении кулачества. Насколько я помню из истории, - это подтверждают и исследования специалистов, - со стороны кулачества шло огромное противодействие всем начинаниям и реформам молодого советского государства, вплоть до саботажа и диверсий. Это во-первых. Во-вторых, СССР входил в число ведущих аграрных держав. А ведь у нас были одни колхозы и совхозы. При жизни Сталина аграрный сектор экономики страны развивался неплохими темпами. Да и после смерти этого. , человека пару десятков лет эта тенденция сохранялась. Но вот ликвидировали колхозы-совхозы. Что мы имеем? Опустевшие деревни-аулы, незанятых сельчан, разграблнная и распроданная где на металлолом, а где и целиком, неизвестно куда, богатейшая материально-техническая база бывших колхозов и совхозов. И всё это дело рук новоявленных хозяев. Назовите их как угодно: собственниками, фермерами или, по старинке, кулаками. Суть одна. А результат – сплошное запустение, бурьян на некогда плодородных землях. А там, где что-то ещё шевелится, то только за счёт почти рабской эксплуатации сельчан. Это мы видим почти ежедневно благодаря телевидению. Но телевидение не даёт полной картины разрушения страны. Сесть на машину, да проехаться по всем направлениям нашей территории! Мамай прошёлся по совсем недавно благополучному Казахстану.

Гений ленинского ума разработал теорию построения социалистического общества. Гений сталинского ума претворил теорию в практику. Социализм – это было величайшее завоевание двадцатого столетия, да, пожалуй, и всей истории человечества.

Правовая и социальная защищённость населения, гарантированная работа гражданину с гарантированной оплатой труда, причём своевременной, уверенность в будущем своих детей, обязательное бесплатное среднее образование и бесплатное высшее, любой сложности бесплатное лечение независимо от возраста пациента. Цены, соизмеримые с доходами граждан на все виды товаров и услуг, почти бесплатные санаторно-курортные путёвки, а также дома отдыха, пионерские лагеря для школьников, места в яслях-садах почти для всех дошколят Советского Союза. Пенсии стариков, которые позволяли им не только наведывать родственников в любом конце необъятной страны, но делать ещё и накопления. Это был социализм, построенный Сталиным. Всем этим, я наравне с сотнями миллонов своих сограждан, пользовался на протяжении всей жизни, за исключением постсоветского периода.

По Конституции СССР, по программным документам развития социалистического государства, каждый гражданин должен был учёбой, работой, интеллектом вносить свою лепту в поступательное развитие своей страны. И это было так. Сталин на протяжении всей своей деятельности руководителем государства, весь свой интеллектуальный потенциал, организаторские способности руководителя и военного стратега ( а военный опыт у него был), клал на службу государству, а значит и народу. История показывает, что личных интересов у него не было. Того же он требовал от руководящих структур социалистической системы. Требовал этого от людей интеллектуального труда. При нём, да и после него, существовал девиз: незаменимых у нас нет! Наша многомиллионная страна всегда была богата талантами. И если какой-то руководитель, чиновник или ещё кто, начинал страдать манией своей значимости и нарушал нормы морали и всевозможных кодексов, он очень скоро убеждался в ошибочности самооценки. Сталин очень внимательно следил за всеми сферами развития страны и внутриполитической жизни. Он очень бережно относился к званию коммуниста. Устав и Программа Большевистской Партии предполагали, по своей сути, чистоту помыслов, действий членов этой организации. Видимо поэтому в освещении прессой процессов тридцатых годов фигурировали выражения «враг народа» и «шпионская деятельность в пользу иностранных государств», но не воровство, корысть, коррупция, злоупотребление служебным положением. В «шпионской деятельности» обвинялись политики, руководители властного Олимпа. Они шли по расстрельной статье. Остальное чиновничество и руководство шло как «враги народа» и получали сроки лагерей. Для подтверждения правильности своих выводов о вышесказанном приведу судебные процессы над бывшими высокопоставленными чиновниками Аблязовым и Жакияновым. Первый весь период о очень «независимости» обитал в высших эшелонах власти, в Правительстве. Второй, практически этот же период, верховодил одной из важнейших областей Казахстана. Каждый казахстанец, мало-мальски интересующийся событиями на своей Родине, знает, что это очень богатые люди, входят в группу богатейших людей Республики. Откуда у них эти огромные состояния, когда оба они состояли на государственной службе со дня независимости Казахстана? Для меня вывод однозначен – использование служебного положения для личного обогащения. Но в прессе, освещавшей судебные процессы, идёт эдакая мягкая, размытая формулировка: «нанесение материального ущерба государству на столько-то миллионов тенге». Просто лохнулись где-то ребятки! Отсутствуют воровство, коррупция, злоупотребления. Не хочется властному Олимпу показывать народу, с каким менталитетом руководители пекутся о его благе. Так же и Сталину не хотелось показывать, кто втёрся в партию, в руководство страной, использовались тоже размытые выражения типа «шпионская деятельность», «враг народа». Разнит эти две эпохи только то, что сталинские формулировки предполагали более жёсткое наказание и, как показала история, гарантировали невозврат осуждённых после освобождния в политику, в руководящие кадры.

Враг народа – какой ёмкий смысл имел этот термин тридцатых годов. Например, действительность независимости постсоветских республик, в частности России, Казахстана и пр. показала, что нет большего врага для народа, чем собственный чиновник из госструктур, интеллектуальных сфер, от военного ведомства. Это страшный враг – Гитлера не надо. Уничтожают общество физически, растлевают морально.

Недавний случай в Нижнем Тагиле, Российской Федерации, где инвалид расстрелял нескольких руководителей местной соцзащиты. Человек взялся за оружие вопреки дочисленным ему трёмстам тысячам рублей. Так его допекли своей бюрократической волокитой. Каждый из нас, казахстанцев, бывал в ситуациях, где чиновники- бюрократы устраивали ему такую круговерть, что их счастье в отсутствии оружия у населении

Сталин был мыслящим руководителем, работоспособным. И на руководящие должности подбирал людей с такими же качествами, но ни в коем случае не по признаку преданности и родовой принадлежности. Поэтому в выходе в самые короткие сроки огромной страны из кризиса во второй половине двадцатых и тридцатые годы ощущалась организация, системность, работа мысли.А претворение в жизнь долгосрочных планов (пятилетки) показали, что у руководства страной присутствовало чткое представление о том, что они хотят и как это нужно делать.

При Сталине страна, восстанавливаясь после разрухи двадцатых годов, обходилась собственными умами, талантами, старанием. В очень короткий срок мы доказали миру, что не скудна земля советская интеллектом и самоотверженностью.

В противовес сталинской политике осознания народом чувства собственного достоинства и самосознания, нынешние руководители государств СНГ со всех трибун призывают западников: мы тупые, мы бараны, ничего не умеем делать, приходите к нам, сделайте нам, получайте за это свои дивиденды. И они приходят к нам. Не вложив ничего, «инвесторы» эксплуатируют сделанное нашим народом в советские времена, обдирают его же по мировым стандартам, как липку, и улепётывают восвояси, прихватив неустоечку в сотню миллионов долларов ( Бельгийская фирма «Трактебель», энергоснабжение).

Начиная со второй половины восьмидесятых годов, нам начали преподносить государства Западной Европы и США как оплот цивилизации, порядочности, справедливости. Что же я увидел по истечении двух десятков лет приобщения к западной «цивилизации». Хвалёные иностранные предприниматели, инвсторы и прочие, попав в соответствующие условия, также грешат коррупционными явлениями, эксплуатацией человека человеком, - побольше выжать, поменьше дать( а то и вовсе не заплатить), - до лампочки им экология, природа, техника безопасности. Наши девушки, обманом попадающие в этот «цивилизованный мир», становятся заложницами их «цивилизованных» сутенёров, которые заставляют наших девушек заниматься проституцией. И никакие их хвалёные законы не могут помочь нашим гражданкам вырваться из их сетей. И на практике выявляется, что их «цивилизация» состоит из той же шпаны, что наши Ивановы или Мыркымбаевы.

Паранойя! Все отечественные современные историки зациклились на этой, якобы, болезни Сталина.

Паранойя (с греческого – безумие), психическое заболевание, характеризующееся стойким систематизированным бредом (бред величия, преследования, ревности, подозрительности и т.п.) без галлюцинаций; способность правильного, логического мышления во всех остальных областях сохраняется.

Итак, если руководствоваться этим медицинским определением заболевания, то получается, как минимум 9 человек из 10 параноики. Ельцин был чванлив,- бред величия; Туркменбаши увековечил своё имя, - бред собственной значимости; главы государств, правительств, крупных городов, областей передвигаются в сопровождении охраны,- бред то ли преследования, то ли подозрительности; 90 процентов населения земли очень ревнивы,- тоже психи. Выходит, что почти всё население земного шара – безумцы. Но ведь способность правильного, логического мышления сохраняется. Значит, Сталин был болен не более всего общества.

Ставят в вину Сталину уничтожение известных военачальников во второй половине тридцатых годов, таких как Блюхер, Тухачевский и др. Да, командный состав Вооружённых Сил в те времена тоже расстреливали. Этот факт сейчас преподносят как обескровливание Красной Армии, результатом чего, как предполагают, явились поражения в начальный период Отечественной войны. Однако, наличие в высшем военном руководстве не менее легендарных полководцев Ворошилова, Будённого и др. не спасло положения. Эти военачальники были хороши в своё время, когда на поле боя превалировали кавалерия, пехота. К сороковым годам на передний план выступили бронетехника, авиация, артиллерия. Стратегия ведения воны и тактика боевых действий в корне поменялись. Поэтому, чтобы победить в той войне, требовалось новое поколение военных руководителей. Это Жуков, Василевский, Рокоссовский и все те, кто командовал фронтами Великой Отечественной войны. За что же расстреливали героев Гражданской войны? Возможно за то же, что и других, - злоупотребление служебным положением. А возможно были и другие деяния. Правду знают только документы того времени, хранящиеся в государственных архивах. И в ближайшее время правду эти документы не вынесут в свет, потому что слишком много трязи вылито на Сталина постсталинскими руководителями СССР, а также независимых государств.

Чтобы понять репрессии в Вооружённых Силах 30-х годов, смотрю на положение в Армии нынешней Республики Казахстан. Сплошные скандалы с распродажей и покупкой военной техники. Вполне пригодную военную технику(самолёты, вертолёты, танки) продают по цене металлического лома. Продают, конечно не рядовые солдаты Сказать, что высокие чины от Вооружённых Сил дураки? Нельзя! Здесь и круглый идиот увидит разницу между грудой металла и действующей военной махиной. Вывод напрашивается сам: цену металлолома в казну, а многократную разницу себе в карман. Покупка нашим государством не действующей военной техники у Израиля мне непонятна. Сходная ситуация с ремонтом боевой техники и оружия, с обеспечением Армии продовольствием и имуществом. Всюду идёт открытый грабёж народного достояния. Подытоживая ситуацию с казахстанскими Вооружёнными Силами, можно с уверенностью сказать, что наша доблестная Армия с нынешним «свадебным» генералитетом, способна будет разве что усмирить собственный народ. Серьёзному противнику сопротивления она не окажет. Нечто подобное, мне кажется, происходило в Красной Армии в 30-х годах

( Продолжение следует) Я. Совок.

0
145
2