• 41684
  • 93
  • 7
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Сюжет про Один Банк

Сегодня в новостях по КТК был сюжет про Один Банк.

В Алматы разгорелся скандал между одним из крупнейших казахстанских банков и его заемщиком. Клиенту финансового учреждения удалось в суде доказать, что финансисты незаконно отняли у него квартиру. Однако банк не спешит исполнять решение суда

линк

И так весь сюжет - нет ни одного упоминания названия банка, логотипа или представителя, по которому можно было бы определить банк. Короче, полный bullshit.

Вопрос: почему нельзя назвать этот злосчастный банк? В чём проблема? Или они боятся этого банка? Создается ощущение, что у канала КТК двойные стандарты. С одной стороны они там, типа, раскрывают коррупционные скандалы чиновников. А с другой стороны не могут назвать банк. В чём тогда смысл существования двух букав "PR"? И вообще в чём смысл этой новости? Чтобы зрители остерегались этого банка? Но какого? Бессмыслица какая-то.

Если я что-то не понимаю, пожалуйста, объясните!

Справка: Под определение "градообразующий, старейший банк" подходят два банка: Халык и БТА.
MarketologResearcher
24 января 2011, 23:13
814

Загрузка...

Комментарии

avaam
0
0
Я тоже не доволен...
Ибо так никакого эффекта не будет...
ПОльзы от сюжета нуль.
Назови имя.
А) Мы бы знали куда ходить не стойт.
Б) Банк выплатил бы все. Выпорол бы работников.... Пытаясь обелить честное имя.
....................................
Ну в принципе в стиле КТК.
Он ведь от Хабара не далеко ушел...
satari
0
0
сюжеты канала не должны влиять на его доходы ((( отсюда и качество материала
Интересно! Как этот сюжет может повлиять на доход?
Значит, что БТА или Халык являются рекламодателями?
Я особо не замечал на КТК рекламы этих двух банков. А вот КазКом там крутят, да.
мне не ясно о каком банке идет речь, однако "кто девушку ужинает, тот ее танцует"
SergX
0
0
Да надо сливать уже потихоньку и хабар, и Ктк.
avaam
0
0
Что значит сливать?00
я тоже не совсем понял этот пост.
Все правильно. Пока у ответчика есть возможность обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, его вина не может считаться полностью доказанной. Поэтому политкорректность КТК в данном случае считаю уместной.
Два момента:
1. Черный пиар - тоже пиар.
2. КТК не брезгует черным пиаром.
Получается, что гипотеза о рекламодателе выглядит более правдоподобной.

Но открытым остается вопрос: Зачем они вообще показали этот сюжет, если толком ничего не сообщили?
Сказал "А" - скажи "Б".
Что ты хочешь, чтобы я сказал?
Я ничего не хочу. :)
Просто пообсуждал сабж.
На КТК всегда существовало требование не называть имена банков. Пиар и иски. Поэтому, сколько я помню - ни разу ни один банк не был назван как Халык или Казком.
кста - это правило существует и на др каналах. Наши реалии.
Да, к сожалению, на других каналах тоже так.
Я взял КТК в качестве примера, т.к. это свежая новость и есть ссылка на источник.

Но почему так происходит? Почему каналы не называют компании? Когда как вполне могут назвать имена чиновников? Двойные стандарты? И как можно изменить ситуацию?
ситуацию изменить можно тогда, когда наши тв каналы перестаут быть чисто политическим ресурсом. конечно, я понимаю, что СМИ так или иначе останется опред рычагом, но не таким явственным как сейчас. да и учиться нам нужно, развиваться, двигаться вперед. а то наша журналистика совок-совком. аж тошно иногда
Расслабьтесь, пацаны. Это "Народный Банк". Инфа 100%.
вот в инете об этом еще можно говорить ))))
Ребятки, остыньте.
Банк принадлежит таким людям, с которыми не надо ссориться - я думала, это очевидно. Смотрите на вещи немножко реальнее, пожалуйста. Все же знаем, где живем.
Darnin
0
0
Ну за упоминание ифнормации из Гугла ни PaxaT_Aliev ни я не можем быть привлечены к ответственности, мы же не пишем статьи в официальную прессу и т.д. Хотя даже если бы писали, мы же не клевету несем, мне вот непонятно, почему вообще официальные СМИ умалчивают название банка.
Халык Банк, лоханулись вы на просторах Интернета!)
Я как раз и объясняю, почему СМИ, в частности, наш канал умалчивает. Я лично вчера этот текст редактировала. И инстинкта самосохранения, а также вероятности судебных исков еще никто не отменял.
Интернет - совсем другое дело.
Про инстинкт самосохранения я понял, про вероятность судебных рисков - нет. За что Вас будут судить? Клевета - нет тут клеветы, пригласите в студию пострадавшего.
Хотя если люди думающие, то погуглят, вот думающих у нас, на мой взгляд, маловато.
ты знаешь, учитывая имена владельцев, я думаю, с нами в таком разе и без исков разберутся
Мда, даже в вашем смелом канале такое есть.
Хотя все равно буду вас смотреть, больше аналогов нет.
и обивать пороги вашего HR тоже не перестану)
Есть. Седьмой. Очень неплохой канал.
Думаю, у Седьмого канала большое будущее.
ага, только они от системы еще больше зависят - вы знаете, например, что им перед саммитом запретили показывать ВООБЩЕ всякий негатив? Выпреды сидели и плакали как дети.
А мы в это самое время показывали и про митинги, и про забастовки, и про коммунальные коллапсы.
есть опыт работы в СМИ?
Седьмой смотрел, думаю, что решили поднять рейтинг начав такую кампанию. Многие вещи, которые вижу на КТК не освещают.
Вывод: не аналог, будем ждать продолжения.
Нет, нету, есть огромное желание попробовать, просто я специалист по предотвращению утечек конфиденциальных данных, не Ваш формат, иногда пишу всякую ересь, чаще всего художественную.
Я не говорил, что это аналог. Это качественный, многообещающий канал. И да, будем ждать продолжения.
Насчет аналога - перечитай наши комменты выше.
Насчет оценки канала согласен, действительно качественный. Надеюсь, форму не потеряют.
Есть хороший аналог по части политинформации - это К+ ))) Седьмой канал, в принципе, тоже не плох, но мне, например, не нравится их манера подачи информации, много лишних новостей, ведущие и журналисты в кадр не вписываются, качество картинки и звука намного хуже, чем у КТК.
Вы серьезно? Посмотрите, на 0:23 депутат говорит об этом телеканале:



А потом загляните сюда - www.youtube.com
Как всё сложно. Вот и вылилась правда. Но что-то мы не в ту сторону ушли.

Я запостил про "Один Банк" для общего обсуждения пиар новостей о компаниях, ведь это далеко не первый сюжет о "безымянных" компаниях. С другой стороны в том же выпуске новостей была новость про проваливающиеся дома возле Карачиганакского месторождения. В этом сюжете автор не побоялся назвать месторождение.

Ну хорошо, то уже другой разговор. Мой вопрос следующий: как можно начать называть имена таких компаний? Что нужно для этого? А если журналисты боятся, то зачем вообще рассказывать такие истории об "Одной Компании"?

P.S. Почему за рубежом журналисты не боятся рассказывать про Леман Бразерс, Бритиш Петролиум, Тойоту и др.?
>как можно начать называть имена таких компаний? Что нужно для этого?
Знаете, есть анекдот про "тут всю систему надо менять". Ну вот как-то так. Пока наши СМИ будут зависеть - не только от государства, но и от своих владельцев и их семьи - ничего не поменяется, а для того, чтобы это поменялось, нужно, чтобы в нашей стране не было все так, как сейчас - а многие (см. тему "референдум") хотят, чтобы все было так и называют это "зато стабильность". Интересно этот же вопрос задать Утешеву, например.
>зачем вообще рассказывать такие истории об "Одной Компании"?
Чтобы люди знали, что, например, можно выиграть суд и против банка. Такие сюжеты делаются не для того, чтобы "завалить" "Один Банк", а чтобы рассказать людям истории о таких же людях, как они, чтобы они не думали, что правды можно добиться только в СМИ или в блоге премьер-министра. А надо еще что-то самим делать, бороться, не сдаваться, не таскать каштаны из огня чужими руками. Не ныть в уголке и не плакать в подушку. Когда ВСЕ начнут вот так бороться с системой, рано или поздно она не выдержит. А для этого надо людям рассказывать о таких вот примерах.
Респект Вам! Действительно надо. Но мы что-то ушли в политику.
в нашей стране все вопросы такого толка неизменно ведут в политику )))
И потом, вы не путайте - мы бы тоже не побоялись "наехать" на Бритиш Петролеум (как тамв еще одном анекдоте? у нас можно выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть, что Буш - дурак! - подумаешь, у нас тоже можно выйти на Красную площадь и крикнуть, что Буш - дурак...), как и на КазМунайгаз )))) И на Билайн мы недавно наезжали.
Ну вы же не ребенок, да? Вы же понимаете, что все зависит от того, кто чем владеет и как МЫ зависим от владельца.
"И на Билайн мы недавно наезжали" - а это интересно! (чисто для меня субъективно)
Можно ссылку на сюжет? :)
В конце сюжета - скрытая реклама Казпочты)))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Я был удивлён, что в Азербайджане есть Казахский район

Мне как казаху по национальности очень хотелось туда попасть. Оказалось, что климат там намного суровей и люди, говорят, суровые и воинственные. Казах – город на западе Азербайджана...
alidimash
18 янв. 2017 / 21:50
  • 30729
  • 18
Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Многочасовые очереди, смерти в ЦОНах: почему вопросы об этом ставят парламентариев в тупик?

Ожидали ли депутаты Мажилиса всего этого? Как планировали этот процесс регистрации, и обсуждали ли его, прежде чем одним нажатием кнопки принять нормы с такими абсурдными временными рамками?
openqazaqstan
17 янв. 2017 / 14:32
  • 5109
  • 22
Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

Астана глазами алматинских девушек. Как при таких погодных условиях можно выжить?

В спальных районах, и в высотных домах сквозь стены слышно завывание ветра. В особенности ночью. Такие звуки, я слышала, пожалуй, только по телевизору, в фильмах про метель.
Naomi_K
20 янв. 2017 / 12:36
Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

Сильное ДТП произошло в Алматы на Тимирязева-Байзакова

NoComment (c) Официальный слоган EuroNews. Катастрофа на алматинской утренней трассе началась с того, что водители «Ниссана» и микровена ожидали сигнала светофора на запад по Тимирязева...
ibestreporter
17 янв. 2017 / 22:52
  • 3923
  • 5
Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Вейпинг безопасен? Эндрю Холл из США тоже так считал, пока что-то не пошло не так

Эндрю Холл из США считал, что вейпинг безопасен и усиленно убеждал в этом близких. Но как-то раз что-то пошло не так. Это результат взрыва хипстерского устройства - выбило 7 зубов + ожоги и раны...
Maxambet
17 янв. 2017 / 16:28
  • 4014
  • 52
Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Это поколение просрет страну. 20-летняя молодежь представляет из себя сказочных эльфов

Смотря в очередные пустые глаза вчерашнего студента, приходящего устраиваться на первую работу страшно становится. Потому что сравниваю с теми же китайскими студентами, которые готовы выгрызать себе мечту.
mbaitykov
18 янв. 2017 / 11:34
Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Становится хуже, но как-то постепенно. Беднеем, но тоже как-то не разом

Помню, когда я уезжал и Казахстана, тут было довольно прилично, даже не смотря на то, что жить было невыносимо. Но прилично так. Мусора было меньше. Дороги чистили, вони почти не было. Да и в остальном тоже норм.
shootnix
18 янв. 2017 / 12:49
  • 3792
  • 35
Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Любимый Тайланд. Правящий король называет Паттайю «черным пятном на репутации страны»

Тайланд мы впервые посетили в декабре 2012 года. Полученные эмоции настолько были яркими, что в конце 2015 года мы решили еще разок слетать в Тайланд. Вспоминая Тай, первое о чем я думаю - горячий...
zhainar_d
17 янв. 2017 / 11:11
  • 3643
  • 25
Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Разрубить сирийский узел. Казахстан как миротворец сделает невозможное?

Только что в Астане начались межсирийские переговоры. Событие это примечательно не столько содержанием и ожидаемыми результатами, а самим фактом.
openqazaqstan
вчера / 13:35
  • 2710
  • 9