Эпиграф
- Что нужно чтобы сделать хороший стул?
- «Благородную породу дерева, Что веками росла у ручья, Плотника, что воду пил из ручья, Умелые руки, растущие из тела Плотника, что воду пил из ручья, Средства производства, сделанные кузнецом из металла, что далеко в степях добывает Монарх»
- Правильно, сын мой, ты познал первую мудрость жизни
Из ненаписанной поэмы «Капиталбхагаватгита», 3-й в. до н.э.
Изучение экономики на благо славного народа Казахстана
Как написал Стивен Хоукинг в предисловии к своей книге «Краткая история времени»: издатели предупредили его, что каждая последующая формула, вставленная в повествование, сокращает количество читателей на 50%. Поэтому Стивен по его словам постарался обойтись без формул, но не смог не добавить единственную и одну из фундаментальных формул физики: «е равно эмси квадрат».
Я, конечно же, не Стивен Хокинг, чтобы стараться обойтись без формул и объять необъятное. Но постараюсь изложить некоторые свои мысли, которые бродят (или которыми я брежу) во мне уже давно. Они касаются нашей славной действительности, и надеюсь, не менее славного будущего.
Итак, как и Хокинг обойдемся всего лишь одной формулой (тем более других не знаю-:).
Кобб-Дуглас это не один человек
Самая простая для понимания формула, объясняющая, откуда берется экономический рост страны называется формулой Кобба-Дугласа. Заметьте что это два разных человека, а не один, как мы подумали с другом куря марихуану на стадионе и в очередной раз пропуская занятия по макроэкономике в нашем достославном Нархозе (сто лет тому назад).
Итак. Перед вами простейшая функция, которая показывает зависимость роста производства от основных факторов:
, где:
= это равно;
Х – это умножение;
А — технологический коэффициент (воздействие технологий);
L – это рабочая сила (люди, трудодни, часы, время проведенное в интернете с работы и пр.);
K – это производственный капитал (основной капитал, прямые инвестиции и пр.)
α — коэффициент эластичности по труду (эффективность труда или насколько увеличивается производство при приросте количества труда на единицу). А если на пальцах, то, например, при α = 2 (скорее теоретическое предположение), каждый новый человек увеличивает выпуск продукции на 2 единицы, а это очень эффективная экономика, т.к. чаще всего коэффициент меньше единицы, что естественно, «потому что потому».
β — коэффициент эластичности по капиталу (эффективность капитала – то же что и по труду, только в отношении вложенного капитала).
Итак, это формула Кобба-Дугласа[1], которая показывает, что рост производства помимо простого количества/объема капитала и рабочей силы зависит от:
- Наличие и квалификации рабочей силы (коэффициент вверху L)
- Качество вкладываемого в экономику капитала или инвестиций или эффективности станков, приборов, прочих основных средств и т.д., и т.п.
- Технологии
А теперь постараемся взглянуть на положение дел в Казахстане, складывающееся у нас в данных факторах экономического роста.
I. Человеческий фактор
Количество
Нас мало, очень мало для такой огромной территории и для полноценного освоения и использования всех экономически выгодных для использования ресурсов страны (земля, полезные ископаемые и пр.). На территории, которая могла бы легко разместить и прокормить как минимум 50-100 млн. человек (при грамотном подходе) умещаются всего 16 млн. человек. Девятая страна по размерам в мире и всего лишь в числе нижних середняков по численности.
Вот поэтому, если мы хотим и дальше развиваться (таким же образом, каким и сейчас), то ввоз рабочей силы будет постоянным фактором в будущем страны. Ибо Труд (L) никак не сможет без Капитала (K) и наоборот[2]. Никакие запретительные меры по отношению к трудовым мигрантам, никакие ограничения по казахстанскому содержанию в совместных предприятиях не помогут. Это базовый и фундаментальный закон. Хотите стулья? Нужны люди! Вот поэтому на стройках и в многочисленных совместных предприятиях так много иностранцев.
Свою роль здесь безусловно играет и квалификация (для иностранцев) и уровень зарплаты (для иностранных гастарбайтеров) в стране. Но это всего лишь отголоски Кобба-Дугласа.
Другой путь сохранить и приумножить рост – это автоматизация, чтобы не прирост труда (L) увеличивал функцию, а прирост капитала (K), а также эффективность. Т.е. если завтра на шахтах, в поле будут трудиться роботы, то наше население можно сократить до одного (сами знаете кого).
Резюме:
Пока мы, мне кажется, обходимся полумерами. Нет видимых и ощутимых стимулов к повышению рождаемости, она растет сама, но недостаточно. Нет даже наших 200 тысяч. рублей за 2-го. А ведь страна богата нефтедолларами. Но это вопрос не ко мне, а к специалистам (ибо просто тупо плодить детей без развития института семьи это сваливаться в другую крайность). Да и где медицина чтобы хоть как-то увеличить людской капитал?
Нас мало, почти безнадежно мало -). Меры недостаточны и временны и являются полумерами, т.к. решительные меры граничат на грани протеста (завоз мигрантов) или на грани фантастики (автоматизация всего и вся).
Квалификация
Итак, Казахстан с большой территорией и маленьким населением. Причем населением образованным как попало (многие догадываются, но боятся признаться в этом). Некоторые конечно имеют гарвардские и прочие дипломы, но большинство – исходят из базовых знаний, полученных в школе, отдельных просветлений в университетах и огромного жизненного и/или бизнес опыта. Иначе говоря, многие получили свои знания в процессе развитии, включая многочисленные тренинги, семинары, программы обучения, трудовой опыт и т.д.
Кстати, забегая вперед, могу сказать, что порой такое обучение в казахстанских реалиях дает не совсем адекватный результат, т.к. люди видят более «эффективные» способы решения проблем, нежели классические экономические пути или управленческие решения -:).
А пока, доказательства низкого и не соответствующего современным требованиям уровня местного образования думаю приводить не надо. Об этом говорят и в правительстве, об этом свидетельствуют бесконечные реформы и поиски панацеи для угасающего образования и т.д. Обходимся тем, что есть, поглощаем опыт на рабочем месте и хорошо, если есть у кого учится, если человек сам целеустремленный и самообучаемый.
Такие программы как «Болашак» и вообще обучение за рубежом в признанных учебных центрах мира - нужная вещь, необходимая и своевременная. И вообще можно было бы сократить половину ВУЗов (в оставшихся половину факультетов) и на выделенные деньги направить ВСЕХ экс-студентов на обучение (Турция, Китай, Малайзия, Чехия, Германия для более бюджетного распределения средств). Они, конечно, могут привести в своих чемоданах дух Тахрира -:) но думаю, скорее всего, привезут (последний номер Hustler) знания.
ИМХО Болашак задумывался для того, чтобы молодеж приехала и обновила экономику. А по факту иногда (не всегда я надеюсь) в динамике, молодежь, даже получившая «Болашак» сидит в наших национальных компаниях и поглощает их внутренний колорит в больших количествах. Каждый день сталкиваемся с local imperfections, Kazakh reality, когда деньги делаются, не на инициативе, предпринимательстве, а на административных, кумовских, аффилиированных ресурсах.
Закалка скажете вы? Преемственность поколений – ответят другие. Ибо агашки передают нам бесценный опыт плавания и маневрирования в этом агашкинском мире.
С этим опытом мы полетим на Марс, разведем там всех, договоримся с Сатурианцами и оставим с носом Нептунцев, а обитатели планетоида Плутон вообще могут идти к чертям собачьим и дальше.
Резюме:
Итак, худо-бедно, с притоком инвесторов, с опытом работы в иностранных компаниях, с обучениями, семинарами, остатками старого советского образования, сжимая зубы в карманах (в буквальном смысле), тратя последние деньги на переобучение, мы все таки остаемся в более менее среднем положении по человеческому капиталу (по СНГ). Но это статичное состояние.
Вроде бы и есть, но и в тоже время мало что есть. Особенно в технической части. Поэтому завоз, завоз, завоз, обучение за рубежом, обучение здесь. Другие меры – более системные и будет описаны ниже и/или позже.
Качество людей
Что касается качества людей – здесь конечно мы впереди планеты всей. Есть такие самородки, которые определенно не вписываются в эволюционную теорию Дарвинов и прочих. Кажется посланцы с Альфа-Центавра (достаточно взглянуть на последние высказывания мажлисменов и парламентариев). Талантов полно, гениев много, просто пустых матриц, готовых воспринять, переработать, вывести на экран жизни – миллионы. Наш человек способен на всё, тем более котел со 100 нациями, газо-воздушными смесями крупных городов, радиацией, запусками ракет и постоянным продавливанием мозгов ОБСЕ, Азиадой, Выборами и просто Интернет выбросом[3] – это нечто.
Резюме: Качество часто превосходит количество. Чуть ниже выносятся вашему вниманию меры, которые могли бы и помочь?
Глобальное резюме по человеческому капиталу
Так, что? «Мир жесток» - скажут многие - «и везде играют по своим правилам, наши может чуть диковатые, но мы же развиваемся».
Да этот мир жесток. Ваш корабль могут похитить в Сомали, вас самих могут продать на органы где-нибудь в Косово, а могут застрелить в Мексиканском пабе, посадить в Гуантанамо или на ваши операции в швейцарских банках может положить глаз местная прокуратура, а то и хуже всего, узнать иностранная спецслужба и манипулировать вами в свою угоду.
Но эта жестокость не означает, что все должны быть такими, иначе нам удачи не видать. Нужен вектор развития или Гектор для Трои (короче герой). Где нам его искать? На площади Тахрир?
Ответ : безусловно нет. Можно быть немного умнее. Его надо искать в себе. Каждый. Причем каждый день. Находить, заставлять меняться. Засыпать в обнимку. Но это лирика, мимо которой пройдет каждый. Нужно жареное мясо, желательно готовое.
Но я остановлюсь, ибо становится скучно. Следующий пункт.
II. «Кэпыиталызм»
(из фильма «Красная жара», реплика советского милиционера Ивана Данко на показ порнографии в американском мотеле)
Что есть капитал? Это производственные мощности, инвестиции в материальные нематериальные активы, поля, леса, природные ресурсы и все что согласно Конституции должно по хорошему принадлежать народу или, по крайней мере, использоваться во благо его.
Капитал в стране есть и еще какой. Иностранный, местный, агашкинский, сами знаете кого, чьих и прочий. Это обновленные фонды, дороги, инфраструктура. Но это и сгнившие дамбы, непонятное качество строительства, прогнившие мосты, плотины, старые котлы парового отопления, железная дорога образца 19-века и пр.
Итак, промышленная база в Казахстане есть. Вот только она больше ресурсная, т.е. направленная на добычу и переработку ресурсов. А их в Казахстане, как все знают, довольно много. Но прежде их необходимо выкачать, выкопать, переработать и отправить на мировые рынки. Т.е. задача не из простых, но и не из самых тяжелых и нереализуемых. Пафос нефтяников по прорывным проектам можно умерить, если привести простой аргумент: не сделаете вы, сделают другие, возможно более эффективно или не скупясь на затраты, исходя из будущих ресурсных соображений. Хороший пример Китай, Россия которые успешно развивают ресурсы, иногда прибегая не совсем к честным правилам игры, впрочем, это есть ответ на «прозрачность» и аналогичную активность западных компаний, геополитические игры. Впрочем, чаще всего они скорее всего используют наш уровень коррупции. Ведь знания о коррумпированности кого-либо есть хороший инструмент влияния и воздействия. А поскольку если наш чиновник своровал, то скорее всего держит деньги в сберегательных кассах Швейцарии или если это сейчас не модно, то в узаконенных активах.
Но это снова лирика.
По части капитала мы все-таки достигли определенных вершин.
Взять ту же политику привлечения иностранных инвестиций, которой Президент РК уделил и уделяет столько внимания. Это прежде всего создание промышленной базы для извлечения природных ресурсов, последующей их переработки и поставки на мировые рынки (трубопроводы, терминалы, и пр.). Эти достижения - заслуга экономической команды страны, несмотря на все эти прошлые и настоящие скандалы и хитросплетения, игры и игрища, персональные «свечные заводики» каждому и пр.
После ресурсной экономики, которая сделала свое большое дело – принесла стабильность и первоначальный капитал, идет второй этап индустриализации или капиталовложения – использование ресурсного потенциала Казахстана для создания продуктов более высокого передела, т.е. не просто нефть, а нефтехимия и синтетические вещества, т.е. из сырья мы переходим на полуфабрикаты. Т.е. это как делать пельмени вместо того чтобы продавать муку и мясо по отдельности. Это и программы ПФИИР и славные программы Банка Развития Казахстана и прочие фонды поддержки помощи (уже на уровне обрабатывающих производств в регионах).
Что касается фундаментальных отраслей, которые делают страну по настоящему высокоразвитой, а именно станкостроение, приборостроение, «чудеса враждебной техники», автоматизация и компьютерные системы (создание «железа» и планшетников) и прочее, то здесь нам ничего не светит, каким бы ни было сильным сияние (здесь следует марш из Звездных войн). Здесь мы не сколько отстали, сколько этой промышленности (по современным стандартам) у нас никогда и не было. Да и смысла развивать все это нет. Но об этом чуть подробнее будет изложено ниже.
Резюме:
База есть, а перспективы? На сегодняшний день экономика и вся промышленность, инфраструктура завязана на сырье, его переработке, развитии инфраструктуры (строительство, транспорт), необходимой для обслуживания этой отрасли промышленности. Без сырья мы бы были сейчас на уровне Кыргызстана. Это наш основной источник дохода – локомотив экономики. И эти отрасли сыграли одну из главных ролей в экономической стабильности.
Но есть и минусы: зависимость от мировых цен, геополитики, системы распределения / реинвестирования прибыли, «закрытая» тема, непрозрачность, сомнения в распределении средств. Но как факт: без нефтянки, металлургов и прочих дел нас бы не было.
Очень хочется надеяться, что нынешние усилия правительства на поприще диверсификации будут учитывать экономические законы и реалии, а не просто бежать за показателями по казахстанскому содержанию, слепому замещению импорта и отверточным делам. Желаем успехов.
И последнее если, по K – т.е. капиталу, его объемам мы уже достигли желаемого результата, то по его коэффициенту «бета» – еще много места для улучшения (заводы, стоящие с перерезанными ленточками, какие-то «планшетники» нашей сборки и прочее… проекты, проекты, а результатов пока не видно).
III. «Дороги? Нам не нужны дороги» (технологии)
Здесь даже писать не о чем. Наука отсутствует в том виде, в котором она должна приносить пользу (как для фундаментальных исследований, так и для коммерческих наработок). Это про нашу казахстанскую науку.
Хотя и здесь в последнее время видны позитивные тенденции. Вместе с зарубежными инвестициями приходят и технологии. Пусть не всегда самые передовые, но, тем не менее, эффективные. И пусть не спорят наши «старые» отраслевики – дескать, мы «с кондачка» можем и лучше их придумывать. Факт перед лицом: их технологии, примененные грамотно, в стократ лучше экстенсивных остатков СССР.
Последние события, так вообще дают только факты для беспредельной радости. Стоит только посмотреть на последние двухсторонние договоренности с разными странами (по трансферту технологий, ресурсы в обмен на технологии и т.д.).
Но наши собственные наработки единичны. Нам приходится использовать западные вещи, или их китайские, российские копи(пизженные)и. У нас есть только частные случаи, которые что? Правильно – подтверждают правило.
Резюме: Собственных технологий нет - доказанный факт. Приходится покупать старье или платить деньги или менять на ресурсы. Но никто никогда нам не даст дешево последние наработки, которые выводят страны на передовые уровни, ибо «потому что потому».
Я и не Адам Смит
Все что вы прочли в главах 1-3 можно выкинуть в мусор. Это все фигня. Мусор. Поток сознания «недоэкономиста». Забудьте. Главное в жизни – специализация.
Почему Казахстан не выпускает массово автомобили? Почему мы не покрываем весь мир текстилем, компьютерами? Почему мы не… Таких вопросов очень много. Почему? А потому что не надо.
Основной принцип рыночной экономики – специализация и разделение труда. Помните про охотника, ремесленника, крестьянина и еще кого то (наверное, участковый). Если крестьянин начнет охотится, то он быстро выбьет стрелой глаз самому себе или соседу. Если охотник начнет выращивать культуры, то скорее всего вырастит только коноплю. Если ремесленник начнет подвывать на Луну словно голодная самка бурого медведя (чтобы заманить медведя), то его сначала использует, потом скушает «обуревший» медведь. И только участковый придет и все отберет. Каков ответ? Каждый должен заниматься своим делом. Охотник охотиться. Крестьянин возделывать землю, Ремесленник производить посуду и пр. И только придя на рынок, они это обменяют на услуги/товары друг друга. И тогда… один день потраченный:
1. Охотником будет равен производству 20 зайцев, 2 глиняных чашек, 3 мешкам зерна.
2. Ремесленником = про-во 2 зайцев, 20 чашек, 3 мешков зерна
3. Крестьянином = про-во 5 зайцев, 5 чашек, 30 мешков зерна.
И зачем тогда неэффективно заниматься всем, когда можно заняться одним? А потом прийти на РЫНОК, где они меняют товары по своим курсам, но каждый обмен экономит время и не заставляет одного человека заниматься всем. Все в выгоде. Так или примерно так и на личном уровне, в страновой экономике и в глобальной (и там тоже есть свои участковые: 1) жена, 2) бр-бр-бр (непереводимый местный жаргон), 3) WTO, World Bank, IMF, США, Китай, Россий и пр.).
Поэтому каждому надо заниматься делом, которое он знает очень хорошо. И использовать те предметы, которые расположены в его местности, и те навыки, которые ему впитали с молоком матери.
«То есть нам надо пересесть на лошадей пасти баранов и делать набеги на соседние пастбища?» – спросит пессимистичный товарищ.
Да, отвечу я. Надо. Но только пересесть на звездолеты, пасти кометы, метеориты в поисках редких и драгоценных металлов, делать набеги на соседние солнечные системы. Кочевники во вселенной!!! Это же эпично!!! -:)
Впрочем, снова мусор. Что у нас есть? В чем мы должны специализироваться?
Оглянитесь. Все уже есть. Умные экономисты в правительстве, а не в интернете. Они уже знали это с рождения. Есть нефть, газ, уран, металлы, глина, зерно, пастбища, и дофига территории. Не надо идти и делать автомобили, самолеты и вертолеты. Зачем? Мы сильны в ресурсах. Это наш козырь и было бы глупо говорить, что ресурсная зависимость это наш порок. Это наш козырь. Но его надо использовать на все 1000% с тем, чтобы, когда все это кончилось, мы не превратились в Науру (смотреть судьбу этой страны можно в вики или здесь – последняя ссылка более веселая).
Другая сторона. Странам с маленьким населением будет трудно специализироваться в отраслях, которые очень емкие и требуют привлечение большого количества рабочей силы, т.е. емкие по человеческому капитала. Они ВСЕГДА будут проигрывать странам, где такая рабочая сила в большом количестве. Поэтому мы никогда не станем текстильной державой, никогда не станем лидером в автомобиле строении прочих отраслях где пока еще требуется дешевая рабочая сила. Все это делают в Китае, Индию, Пакистане, Юго-восточной Азии и прочих настоящих и будущих «промышленных площадках запада». Даже если взять ближайший Узбекистан – народу масса, зарплаты меньше – они эффективней в ручном труде, чем мы.
ИМХО, все это отверточные производства – хрень, только для «престижу» и поднятия казахстанского содержания в крови национальных компаний. Но от этого можно заболеть диабетом. Это неэффективно и, между прочим, возможно, создает площадки для «распила» денег выделенных государством на замещение импорта, повышения казахстанского содержания, кластеризацию и модернизацию. Зачем нам содержание, если можно дешевле и под гарантии купить напрямую у поставщика? Смысл содержания сводится к нулю, не говоря уже о классических примерах, когда протекционизм повышает цены на импорт и внутреннее производство и приводит к вреду потребителям (цены растут). Зачем отвлекать людей на отвертки, когда нам просто тупо нужны крановщики, компьютерщики и прочие. Согласитесь есть «комната» для размышлений.
Многие скажут, надо же защититься от внешних воздействий и не быть зависимыми от других.
.jpg&w=3840&q=75)
Какие воздействия? Если этот мир рухнет, то и мы в придачу. Казахстан - часть мира, нас только с Россией отделяет тысячи километров границы. И во время апокалипсиса нам не понадобятся компьютеры местного производства, потому что они не выдержат земного тремора от прибытия Всадников Апокалипсиса. Не перестрахуйтесь! Все что понадобиться на том свете: чистая совесть.
Кстати между строк: КУДА ДЕЛСЯ НАРОДНЫЙ КОМПЬТЮЕР с АйТи колонии поселения, что в Алатау? Куда делись бесчисленные марки народных автомобилей?
И что вообще делать?
Следующий позыв к ответу предлагается на рассмотрение:
Посмотрите сколько у нас талантов, играют на музыкальных инструментах, поют, пляшут, считают до миллиарда с завязанными глазами, побеждают на мировых олимпиадах и прочее. Даю все 100% что сегодня где-то в ауле Кзыл-ординской области родился новый Эйнштейн. Вот только доживет ли он до завтрашнего дня и создаст ли свое «ё равно эмси квадрат»? Об этом должна позаботиться наша медицина вместе с образованием (об этом чуть ниже/позже).
Мы сильны головами, а не руками, но тогда и карты нам в головы. Какие отрасли требуют острый ум, стальную печень? И какие из этих отраслей есть в Казахстане и существуют условия для их развития, исходя из текущей международной специализации. Самолеты? Нет. И в США, и в России и в Европе есть свои заморочки со своими авиа отраслями, а куда потянем мы? Компьютеры? Нет (хотя по сырью для «камней» может быть). Собирать кукурузники на худой или Сессны на толстый конец? Бригада мучеников с СУАР сделает вам 100 таких за 10 дней, тогда как наши «с Сейфуллина» потолкутся возле одного всю неделю. Выпьют колы и разбредутся по домам и правильно сделают, потому что они умнее нас с вами.
Все это конечно крайние случаи, но много примеров вы найдете сами.
Что делать, take 2? («Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами»)
Народу мало, но каждый второй талант, третий гений. Надо развивать индивидуальные (виды спорта) отрасли, т.е. отрасли в которых каждого конкретного человека (от его таланта и/или гения) зависит многое. И одной из этих отраслей это компьютерные технологии, точнее программное обеспечение.
Это тоже очевидно. У нас были и есть сильные айтишники и могут быть еще. Не родился еще китайский или индийский студент, который бы мог составить код лучше, чем такой же казахстанский студент. Просто у них это система. У нас это отрывочные прорывы и куча «полуатишнеков» бесцельно лазающих в сети. Китайцев все равно больше скажете вы и будете правы, но сравните труд 1000 текстильщиков и 1000 программистов.
Среди 1000 текстильщиков никогда не найдется такой, кто выработает в десять раз больше продукта, чем другие за одну рабочую смену. Физически не сможет. Поможет только автоматизация. А вот из 1000 программистов может найтись такой, который напишет, создаст такой процесс, процедуру или найдет такое решение обычного процесса (или просто тупо создаст новый Google). А между прочим эта единица может и не найтись даже в тех миллионах китайских хакеров, которыми запугивают наши оппозиционные СМИ. Здесь основа – наша страна богата на таланты и ставку надо делать на них.
Тоже самое в музыке и фильмах, достаточно одного Моцарта или Джорджа Лукаса чтобы создать эпические индустрии (в первом случае для производство ядов, во втором для производства попкорна).
Повтор: можно быть талантливыми в индивидуальных сферах жизни: медицина, образование, наука (опять же исходя из требований местной промышленности, наличия ресурсов), где умные и талантливые кадры имеют решающее значение, чем оборудование, технологии и прочее.
Почему бы не развивать биотехнологии и прочие науки связанные с использованием природных ресурсов? Земли полно, ископаемых тоже. Впрочем, лучше эти и другие «глубокие» вопросы по фундаментальным наукам я оставляю специалистам. Прост пишу -:). Поток сознания.
И вообще весь это выброс гормонов, мыслей взятых с задней полки притаившейся экономической мысли сводится к одному:
ДОКУ ГУСФРА-А-А!!!
P.S.1. И вообще, что вы делаете в Интернете? «Пасетесь» с работы? А ну марш за станок!!! Не уменьшайте эффективность человеческого капитала!!!
P.S.2. А меняться все равно придется. Это необратимость и все это понимают, только делают непонятно что и как (из закрытых АП и аналитических групп пока только выходят стратегии а-ля 2030, создатели которых еще и сидят в тюрьме, но это другая история). Гражданам страны, типа меня непонятно куда, зачем и почему? Особенно с этими референдумами, выборами, поисками внешних угроз и пр.
Конец части первой.
[1] Это простейшая и одна из базовых функций, возможно сейчас в век, когда корабли бороздят пространство Большого театра, фунция несколько устарела, была модифицирована и есть много других альтернативных, применимых функций, но для нашего базового обзора сойдет.
[2] Т.е. расти, только увеличивая капитал, без увеличения труда сложно и почти невозможно (но это хоть и отдаленное, но все же будущее экономики и всей земли, т.е. полная автоматизация).
[3] * интернет выброс – как раз то, что заполняет наше пустые матрицы в отсутствии нормального образования и адекватной информационной среды.