Сегодня был получен ответ от Google на заявление движения "За свободный Интернет!" (оригинал) о блокировке сайтов в Казахстане. В список попали и некоторые сервисы компании Google. В частности Blogger.com и Blogspot.com, часть блогов на которых недоступна для многих пользователей из Казахстана. Собственно приводим текст:
*************************
Сегодня(28 января 2010 года) был получен ответ от службы по внешним связям Российского отделения компании Google. Текст приведён ниже:
"Никаких технических проблем с нашей стороны нет. Мы попросили проверить упомянутые вами сайты - http://www.chromebagsstore.com, http://dev.chromium.org - на них есть доступ, а blogger.com и blogspot.com действительно заблокированы. Спасибо за информацию!
С уважением, Алла Забровская
Alla Zabrovskaya
Communications and Public Affairs
Google Russia"
>>> Таким образом компания Google отчасти подтвердила, что проблемы с доступом к Blogger и Blogspot с территории Казахстана скорее всего вызвана их блокировкой у нашего оператора связи (комментарий движения). Однако для того чтобы в этом убедится специалисты компании сейчас проводят проверку, о результатах которой обещают сообщить нашему движению. Мы будем держать в курсе пользователей. Обращаем ваше внимание, что Google пока не дало разрешение на однозначное утверждение на основании их ответа в СМИ, до окончания проверки.
*************************













































































29 января 2010, 02:08
К.О подтверждает, что blogger.com и blogspot.com действительно заблокированы
29 января 2010, 09:37
29 января 2010, 09:58
скриншот сделан только что, без прокси. мегалайн.
для убедительности - восьмая закладка слева - эта страница)
29 января 2010, 10:10
Я не говорю что у всех не работает. Лично у меня не работает уже месяца 3, когда знакомый в это время мог спокойно заходить.
Просто проблема есть и ее надо как-то прокомментировать.
29 января 2010, 10:21
имхо, КТ - не закончил еще настраивать и тестить железо, сразу несколько нововведений в этом году - и естественно всё сразу идеально не будет работать..
29 января 2010, 11:58
29 января 2010, 13:06
29 января 2010, 13:21
29 января 2010, 13:26
именно с кома, а не с кз. и то, что есть редирект - уже как факт наличия доступа.
а то, что гугл не швыряет туда всех подрят - а лишь часть - то наверное это уже со стороны гугла? или я чего-то не понимаю? если бы был закрыт доступ, то даже гугл бы никого туда не швырял)
29 января 2010, 13:32
29 января 2010, 13:33
29 января 2010, 13:33
29 января 2010, 13:46
29 января 2010, 13:47
29 января 2010, 13:55
29 января 2010, 13:57
29 января 2010, 10:23
29 января 2010, 10:33
29 января 2010, 10:36
29 января 2010, 12:54
ну дык писали же уже как такие трасерты можно получить имея доступ только к маршрутизаторам провайдера. Можно заблокировать на них входящий трафик идущий с неугодных узлов и входящий ICMP трафик нужных маршрутизаторов на пути к таким узлам.
29 января 2010, 13:08
29 января 2010, 10:31
29 января 2010, 10:39
--------
Мы попросили проверить упомянутые вами сайты - www.chromebagsstore.com http://dev.chromium.org - на них есть доступ, а blogger.com и blogspot.com действительно заблокированы
------------------
попросили проверить??? ну-ну) увы, это ни разу не официальный ответ и в его точности есть огромные сомнения. если дается информация о блокировке ресурсов - то не должны ли те, кто проверял огласить:
1 - с какого провайдера проверяли
2 - сектор вести - где был последний ВОЗВРАЩАЕМЫЕ с максимальной целовстностью пакет.
3 - софт, настройки подключения и т.д. которыми проверяли.
пустые слова. увы. впрочем как всегда)
29 января 2010, 10:40
29 января 2010, 02:20
29 января 2010, 09:43
29 января 2010, 09:49
29 января 2010, 10:07
29 января 2010, 10:25
29 января 2010, 10:31
29 января 2010, 10:25
29 января 2010, 10:32
29 января 2010, 10:54
29 января 2010, 11:04
29 января 2010, 13:30
"blogpost.com или blogspot.com? " А вы дисскусию развязали. Поэтому и говорю что блогПОСТ не существует, а blogspot заблочен. Вот человек ааа, лишь бы языком потрындеть и показать какие все вокруг идиоты. Идите работайте уже.
29 января 2010, 13:37
29 января 2010, 13:53
29 января 2010, 14:00
29 января 2010, 14:17
29 января 2010, 14:23
29 января 2010, 14:50
29 января 2010, 15:04
29 января 2010, 14:54
29 января 2010, 15:14
я никому никогда не ставлю минусы) разве ж только для себя, в памяти)
29 января 2010, 12:03
29 января 2010, 11:33
29 января 2010, 11:54
29 января 2010, 13:33
29 января 2010, 13:39
Вы, Shegendalf, признаете, что есть доступ к блогспоту, с которого идет редирект на блоггер? или все-таки нет? или вы считаете, что редирект на блоггера тоже связано с манипуляциями КТ???
29 января 2010, 13:50
29 января 2010, 13:54
29 января 2010, 11:21
29 января 2010, 13:08
29 января 2010, 13:26
29 января 2010, 14:11
29 января 2010, 14:19
Хронология Ваших ответов такова:
Сначала: Вы утверждали, что помимо опозиций и жж, КТ заблокировал и блоггера с блогспотом.
Позже: Вы своим постом о том, что "КТ должен требовать у ростела качества связи" - фактически согласились о том, что причина с большой вероятностью может быть на стороне ростела - что является опровержением первого заявляния.
Теперь: непонятно почему продолжаете утверждать, что Ваши специалисты все-таки уверены, что проблемы на стороне КТ (загадочным для меня образом пришли к этому выводу по результатам трассы) -то есть предыдущее опять таки вы опровергаете.
Сейчас: внезапно оказывается, что блоггер и блогспот - вообще открыт и приветливо машет страницей регистрации всем желающим.
Теперь вопрос ко всем присутствующим здесь: Только у меня возникают сомнения в компетенции автора и его движения по поводу сабжа?)))
П.с: кстати о просьбе свести меня с вашим специалистом в моем регионе не получил ответа. жаль. пожожду еще.
29 января 2010, 14:48
29 января 2010, 15:01
то есть получается, теперь вы говорите, что конкретно ничего не знаете, и только предполагаете об этих действиях, я правильно понял?) если так, то это еще один пункт в предыдущий мой пункт о вашей компетенции, ибо корректно отказываетесь от своих слов ранее)
у кого ситуация обратная? покажите мне людей (не 1-2) а именно многих (ваше слово) - у кого не доступен постоянно один из обсуждаемых ресурсов.
сейчас с моей стороны от ширококанальных серверов (канал кт) идет подробная трассировка полностью до ростела, с российской и немецкой стороны - точно также, прощупывается каждый хост. посмотрим, что мы получим в итоге, и что на это ответит гугл-представитель, и если - результатом будет официальное опровержение всех Ваших высказываний о блокировке (как от гугла, так и от КТ) - думаю Вам придется точно также, публично, заявлять о недостоверности информации, распространяемой вашим движением)
именно для этого мне и нужно было письмо)
29 января 2010, 15:20
1. О заявлении оповещены все участники проблемы
2. Заявление на момент публикации достоверно
3. Мы отслеживаем все изменения и публикуем их на нашей странице с заявлением.
Вкурили? А теперь идите лесом, говорю же. Участники ваших "трудов" не оплатят. ТУТ ДЕНЕГ НЕТ, ТУТ АЛЬТРУИЗМ!
29 января 2010, 15:29
и обсуждение проходит исключительно под вашими заявлениями) поэтому тут конкретная дизинформация. почитайте свои записи - вплоть до вашего же сайта - где в них говорится о региональной временной недоступности?))
29 января 2010, 15:33
29 января 2010, 15:46
временной - судя даже по комментам здесь - были случаи когда небыло доступа..временами так сказать...) всё очень просто)
а председателя КТ я даже не знаю как зовут) мне это все нужно лишь для предстоящей конференции (не правда ли интересный материал для журналистов)
29 января 2010, 15:50
29 января 2010, 15:55
29 января 2010, 15:55
29 января 2010, 14:47
29 января 2010, 15:12
29 января 2010, 15:17
а остальное - да. раздутие из мухи слона и прямая дезинформация)
29 января 2010, 15:27
29 января 2010, 15:32
кстати, Слолдченко хорошо открывается)
оттуда:
-----
Я был Председателем Правления
БТА Банка, национализированного
правительством Казахстана
в феврале 2009 года.
Я открываю этот блог,
чтобы дать ответы на вопросы,
которые новое руководство
предпочитает замалчивать.
-----------
29 января 2010, 15:35
29 января 2010, 15:44
29 января 2010, 15:50
29 января 2010, 15:54
29 января 2010, 15:56
29 января 2010, 16:03
кстати, спасибо Вам искреннее, меньше чем за день собрал как раз достаточно инфы для подкормки журналистов, а то думал что придется искать тему) а Вы ее мне сами подложили) Спасибо еще раз! Если удасться срубить с этого денег - торжественно обещаю с вами поделиться)
29 января 2010, 16:08
29 января 2010, 16:15
а говорю я с крайне некомпетентным в области обсуждения человеком, который ссылается на неизвестных, но по его слова оооочень знающих специалистов по всему казахстану, и при этом не может дать координаты (или наоборот, мои координаты) ближайшему ко мне специалисту.
29 января 2010, 16:18
29 января 2010, 16:01
29 января 2010, 16:08
29 января 2010, 16:08
"Заявление движения о заблокированных в Казахстане интернет-ресурсах и лояльных к цензуре сервисах."
....
"Пользовательские:
www.livejournal.com — Живой Журнал. Бесплатная блоговая платформа
wordpress.com — Wordpress — бесплатная блоговая платформа культового блогового OpenSource движка для сайта. Принадлежит «AN-AUTOMATIC-EXPERIMENT».
www.chromebagsstore.com — официальный сайт для разработчиков интернет-браузера Chrome от компании Google
dev.chromium.org — официальный сайт для разработчиков ОС «Chrome» и интернет браузера Chromium(прародитель Chrome) от компании Google
googlerussiablog.blogspot.com — официальный блог Google для русскоязычных пользователей(заблокирован также весь blogspot.com )
blogger.com — Блоггер. блоговая платформа от компании «Google»
www.distance.msu.ru — сайт дистанционного образования «Московского Государственного Университета им. М.Ломоносова»
www.solarcycle24.com - сайт о солнечной активности.
Эти сайты недоступны именно с территории Республики Казахстан, если использовать прокси-сервисы для доступа к этим сайтам, то вы убедитесь, что все представленные ссылки работают для всего мира, кроме Казахстана."
то есть: прямым текстом (тут уже бесполезно искать контекст или другие отговорки) говорится, что часть ресурсов - недоступны с территории Казахстана (хотя на самом деле доступны) - вот про это я и, можно сказать, спорю.
Если бы автор не упирался, и просто подредактировал это сообщение, убрав из него вордпресс (прекрасно открывается с мегалайна), блоггера и др. которые доступны - тогда все ыбло бы прекрасно. а так получается практически клевета на КТ.
29 января 2010, 16:16
29 января 2010, 15:13
29 января 2010, 15:29
29 января 2010, 15:34
29 января 2010, 15:44
2. А давайте вообще внешку отрубим? Вот зачем она нам? Будем пользоваться только казнетом и СТОЯТЬ на месте. Это тупиковый путь. Путь КТ и статистического подхода к интернету. У нас так принято, по советски искать в цифрах(зачастую ложных) прогресс, хотя на деле там один регресс. ОР каком контенте вы говорите? О порнухе? О Кино? Так вот это называется ПИРАТСТВО и является грубым нарушением закона Об авторском праве. И я честно сказать удивлён что КТ здесь способствует, вместо того чтобы именно тут контролировать.
29 января 2010, 15:59
29 января 2010, 16:06
29 января 2010, 16:12
29 января 2010, 16:22
29 января 2010, 16:32
29 января 2010, 15:56
29 января 2010, 16:01
1 * * *
2 95.57.145.8 (95.57.145.8) 117.833 ms 118.943 ms 119.557 ms
3 95.57.145.1 (95.57.145.1) 120.703 ms 122.089 ms 123.296 ms
4 92.47.46.253 (92.47.46.253) 125.120 ms 126.001 ms 127.953 ms
5 kost-core-l2-1-2.online.kz (92.47.150.125) 140.642 ms 141.229 ms 142.242 ms
6 akto-core-l1-1.online.kz (92.47.145.102) 143.600 ms 49.862 ms 51.314 ms
7 akto-core-l2-1-2.online.kz (92.47.145.30) 51.898 ms 51.393 ms 51.292 ms
8 akto-gate-1.online.kz (92.47.151.174) 50.233 ms 48.752 ms 47.950 ms
9 213.221.5.229 (213.221.5.229) 56.045 ms 44.918 ms 45.532 ms
10 cat01.Frankfurt.gldn.net (194.186.157.138) 126.193 ms 125.963 ms 108.644 ms
11 de-cix10.net.google.com (80.81.192.108) 143.491 ms 143.481 ms 145.784 ms
12 209.85.255.170 (209.85.255.170) 144.008 ms 144.743 ms *
13 72.14.233.104 (72.14.233.104) 153.341 ms 153.956 ms 153.589 ms
14 216.239.43.90 (216.239.43.90) 243.088 ms 237.659 ms 238.476 ms
15 66.249.95.149 (66.249.95.149) 252.799 ms 250.421 ms 72.14.238.136 (72.14.238.136) 331.917 ms
16 209.85.254.241 (209.85.254.241) 325.741 ms 264.541 ms 265.935 ms
17 209.85.253.161 (209.85.253.161) 258.559 ms 209.85.253.165 (209.85.253.165) 284.328 ms 209.85.253.157 (209.85.253.157) 270.062 ms
18 chromeexperiments.com (74.125.47.121) 266.722 ms 242.572 ms 245.576 ms
Это не наш случай скорее всего. Сам сайт не открывается, а трассировка проходит.
29 января 2010, 16:28
--------------------
Мы также призываем вас проявить свою гражданскую позицию и следить за информацией на сайте движения. - А теперь перейдите туда и почитайте внимательно и посмотрите когда было опубликовано заявление, а когда появился доступ. А также хронологию доступную внизу заявления на сайте.
---------------------------------------
да я, по-моему, и так никого не оскорбил, ничего несуществующего ни о ком и ни о чем не сказал (читать не оклеватал или как хотите) - нормальная гражданская позиция за достоверность информации.
доступ появился? а куда он пропадал? тот же вордпресс - приблизительно через день - читаю там блог Гурабы. доступ был всегда. за сайтом вашим следить не буду. зачем? не вижу смысла, ибо Вами же было сказано, что никакого опровержения написанного Вами не будет.
и не надо обижаться и нервничать, если Вы действительно правы - то будьте спокойны, это всё Вам только в плюс будет.
29 января 2010, 16:33
Я вас ещё раз спрашиваю координаты его вам нужны для того чтобы потребовать с него бабло за "проделанную" вами работу? Все контакты есть на нашем сайты. Подымите ваше З.
----------
О_о какое бабло???????)))))) с чего это мне с него что-то требовать??? или я с Вам что-то требую?))))) да не нервничайте Вы, еще раз говорю, всё нормально, не надо агрессии))) координаты (пусть даже в сети) - только для того, чтобы узнать на основании чего специалист сделал вывод о виновности Казахстанской стороны в недоступности ресурсов. Это ведь Ваши слова? Всмысле, что Ваши специалисты все подтвердили это?
29 января 2010, 21:18
качайте: blog.keywords.org.ru
29 января 2010, 21:26
30 января 2010, 03:45
03 февраля 2010, 23:36
03 февраля 2010, 23:55