Посмотрел на прошлой неделе по "хабару" новостной блок, который был полностью посвящен таможенному союзу.

"Предприниматели" Казахстана активно лизали восхищались идеей союза. Руководитель автозавода, где выпускают нивы и шкоды предвосхищал бурный рост объема продаж: "Наш рынок сбыта вырастет до 170 млн человек!" Примерно то же самое говорили и другие "бизнесмены".

Г-да, кому нахер в России нужны наши-ваши Нивы и Шкоды? Они там свой ВАЗ проклянают за его откровенный пропихон государством, а тут еще и казахский автопром брать? В России тойоты и ниссаны последние модели выпускаются. Белорусы вообще скромно живут - им не до покупки наших машин. Там даже такси по официальному счетчику ездят и чек фискальный дают за поездку. Все как положено.

Собственно и россияне страдают. На границе сейчас стоят куча фур с алкогольной продукцией, ибо на нее теперь нужны сертификаты (эта норма перекочевала из нашей таможни в таможенный союз). А выдать сертификаты смогут только к лету - ибо заранее ничего не подготовили. Кому и зачем нужна такая наспех собранная организация как "Таможенный союз"?

Объективный взгляд на вещи:

«Потери, которые понесет Казахстан, в сотни раз превысят плюсы от этого союза», - заявил недавно президент Независимой ассоциации предпринимателей Талгат Акуов.

А "Хабар".. это да. У одного из приятелей в статусе скайпа стояло следующее: "Хочу жить в Казахстане, который по "Хабару" показывают.."

upd. о проблемах с таможенным союзом в РФ

upd2:

"Лукойл" с февраля приостановил поставки нефти в Казахстан, ожидая, когда прояснится ситуация с экспортной пошлиной. Представитель компании пояснил РИА Новости, что есть непонимание со стороны таможенной службы, как начислять пошлину и начислять ли ее вообще. Россия, Белоруссия и Казахстан договорились о создании Таможенного союза, который предусматривает наличие единой таможенной территории. Но вот вопрос пошлин на российскую нефть для соседей по союзу с начала этого года вызывает много споров.

http://radio.bfm.ru/node/33669

ulan
01 февраля 2010, 11:20
 70  
просмотров
602
19
TheCW
01 февраля 2010, 14:23
1
Согласен с автором полностью! У нас на работе одни минусы от ТС.. столько геморроя еще ничья задн...ца не видела, как граждане РК
ulan
01 февраля 2010, 14:38
0
плюсы должны быть только у наших аграриев.
TheCW
01 февраля 2010, 14:49
0
Тогда след.вопрос: какой процент составляют "наши аграрии" от общего населения РК?
ulan
01 февраля 2010, 15:04
0
без понятия.
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:12
1
Как минимум студенты аграрного.
TheCW
01 февраля 2010, 17:15
0
в том та именно, - МИНИМУМ... для простого народа (вернее для большинства) - это дорогая ноша - вступление РК в ТС и тем более в ВТО (упаси, спаси)
LucasKane
01 февраля 2010, 14:38
0
мне кажеться выгоден он нашим "полезноископаемымкачкам", ибо не нужно много платить на таможне, за отпавку туда сырья и получение готового продукта. Хотя может я ошибаюсь. Но точно прав я в том, что теперь актуальна фраза Фоменко: "Я всю жизнь ненавидел гаишников, пока не встретил таможенников".
PlanetEarth
01 февраля 2010, 15:51
0
Не выгодно. Просто осталось так же...
Ruslan_
02 февраля 2010, 00:35
0
Да, ты ошибаешься, таможенный союз сделан для выравнивания цен на территории 3-х стран, ни о какой выгоде для "полезноископаемымкачкам" не может быть и речи... Нурсик ведь тоже не дурак, знает за счёт чего наша экономика держится...
Flamov
01 февраля 2010, 15:19
0
В верном направлении идут товарищи, только не той дорогой
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:10
0
Рвутся прямо и в слепую!
PlanetEarth
01 февраля 2010, 15:56
0
Вот это пиздец! Напоминает алкогольный закон. Нет, чтобы к цели идти постепенно, размеренно...
esept
01 февраля 2010, 16:35
0
Просто мы ещё не умеем пользоваться этим!
ulan
01 февраля 2010, 16:57
0
научите?
esept
01 февраля 2010, 17:01
0
Учиться нужно самому! как говориться "Хочешь жить умей вертеться"
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:08
0
И как же вы это используете?
esept
01 февраля 2010, 17:14
0
Мозгами разумеется)) Просто некоторые к этому делу потходят извиняюсь за выражение "жопой" и ждут пока их как следует отодрут как девку парную от то сна, а потом приступают плакаться, как же это больно было!
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:15
0
Вы используете это мозгами... интересно...
esept
01 февраля 2010, 17:17
0
вот видите даже вы удивляетесь "как это так мозгами"???
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:21
0
Я удивляюсь как можно использовать таможенный союз мозгами...
Можно воспользоваться указом и поиметь профит, но что-то "использовать мозгами" уж извините....
esept
01 февраля 2010, 17:25
0
Согласитесь чтоб воспользоваться Указом, нужно уметь пользоваться мозгами))
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:31
0
Чтобы донести мысль нужно писать так, чтобы тебя понимали. А чтобы так писать нужно что....
esept
01 февраля 2010, 17:35
1
бла бла бла.... получается пустая болтовня))
ulan
01 февраля 2010, 17:25
0
если без словоблудия? конструктивно объясните как "пользоваться этим" (по вашему же выражению)?

esept
01 февраля 2010, 17:31
1
Сходите в свой местный акимат,. Расскажите какой товар вы хотите предоставлять в рамках таможенного союза, вас наставят на путь истинный))
Кстати акимат просто обязан собрать всех бизнесменов, и разъяснить что к чему, так что действуй.
ulan
01 февраля 2010, 17:46
-1
короч, иди на хуй.
Taxup
01 февраля 2010, 17:59
1
ай-я-я-я-яй
esept
01 февраля 2010, 18:05
1
Улан давай ты не будешь посылать меня на хуй. Если хочешь поговорить как мужчина можно поговорить по мужский, за компом на хуй и я могу посылать!
alexgalaev
01 февраля 2010, 16:59
0
Дело как раз в том что у нас все делается в какой-то непонятной спешке. Вроде задуман союз был уже давно, а вот с реализацией самого этого "важного шага на пути к ЕЭП" как в плохой сериальной режиссуре, при отсутствии бюджета, раз и закончили все в одну серию.
Тоесть ощущение что все время отведенное на подготовку этого шага ушло только на перетягивание каната от "нужно" к "не обязательно" без какой либо детализации проблемы. Одним словом самое страшное в принятии любых ответственных решений, в СНГ, то что никто ответственности за последствия не несет.
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:09
0
Да-да. Просто хуякс и всё!
Как и с алкогольным законом, как и с комендантским для несовершеннолетних.
Mysyk
01 февраля 2010, 17:07
0
Невыгодно не только нам, но и белорусам. У нас с ними минимальный товарооборот, даже границ с ними нету.
ulan
01 февраля 2010, 17:12
0
в общем, руссия руллз в рамках СОЮЗА.
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:13
0
У белорусов чёткое отношение импорт/экспорт.
TheCW
01 февраля 2010, 17:17
0
Я не понимаю совсем, почему в таком важном вопросе для всего государства, этот вопрос не поставили на референдум??? Почему этот вопрос должен решать один только человек? Я конечно уважаю Н.А.Н. (Назарбаева) - но он стал делать много ошибок (и не только на мой взгляд...)
MaRCo
01 февраля 2010, 17:20
0
за тобой выехали ))
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:24
0
Большой Брат заставил писать одинаковые коменты.
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:22
-1
За тобой уже выехали.
TheCW
01 февраля 2010, 17:25
0
Аха..уже вернулись обратно ))
MOnTY
01 февраля 2010, 18:29
1
не надо таких постов. КНБ (как и Онотоле) следит за тобой))
З.ы.: Назарбаев хороший президент! Все делает правильно!))
TheCW
02 февраля 2010, 10:26
0
Ну да... конечно же.. сними очки. Большинство его действий правильны, но чтобы ВСЕ - даже физически ни один человек не может так делать.. поэтому извините, но я вас даже в серьезе не воспринимаю.
UncleShal
01 февраля 2010, 17:25
4
> Я не понимаю совсем, почему в таком важном вопросе для всего государства, этот вопрос не поставили на референдум???

А разве такие экономически сложные вопросы нужно решать всенародным голосованием? К примеру, я, хотя и имею эМБиЭй, не берусь однозначно судить о выгодах или вреде вступления РК в ТС. А вот Улан берется, да еще и субъективное мнение Акуова приводит как "объективный взгляд на вещи" ;-)
TheCW
01 февраля 2010, 17:32
0
А разве нет?
В той же самой Европе, по КАЖДОМУ вопросу включая экономические, политические проводят референдумы. (возьмите хотябы последнии реформы в конституции Европы).
Поскольку это касается лично меня, мою жизнь - крайне недоступно становится для меня понимание вопроса: должен ли я принимать участие или нет в этом вопросе..
PlanetEarth
01 февраля 2010, 17:35
0
Что за вздор?! Конечно нет!
UncleShal
01 февраля 2010, 17:38
-1
Кто Вам сказал, что "по КАЖДОМУ"? Для красного словца сказали? Или Вы - специалист в области государственного обустройства Европы?
TheCW
01 февраля 2010, 17:47
0
Друзья, знакомые, новости, тв, газеты, статьи, - нет не специалист. Думаю тут вопрос в другом у нас поставлен, сейчас от вступления в ТС - я вижу плюсы (в будущем), но больше минусов (ныне). Вот моё итоговое мнение. Кто не согласен - это ваше личное дело, в чем я вас упрекнуть не имею права.
UncleShal
02 февраля 2010, 10:16
0
Понятно, что у каждого - свой взгляд. Просто всегда интересно, на чём этот взгляд основан. Если на многих знаниях - это одно, если на мнении г-на Акуова и иже с ним - другое. Опять же, любое слово должно говориться не просто так, а д. б. подкреплено конкретикой. Сказали про референдумы в Европе - должны точно знать, а так ли это на самом деле?

Как говорится, приучайтесь отвечать за свой базар! В этом и заключается главный принцип свободы слова в Интернете.
TheCW
02 февраля 2010, 10:29
0
Аминь! Совершенно согласен. Я высказал свою точку зрения, исходя из собственного опыта, например в работе, поскольку занимаюсь импортом товара из Европы, и мало ни мало - с этим имею дело.
esept
01 февраля 2010, 17:36
-1
Согласен с вами!
ulan
01 февраля 2010, 17:55
0
где я однозначно судил о пользе союза?
мнение представителя "нормального" бизнеса для меня ценнее, чем мнение руководителя СП, созданного с помощью государственного капитала и политических ресурсов.
Mareke
01 февраля 2010, 17:41
1
"Хочу жить в Казахстане, который по "Хабару" показывают.."
Я тоже хочу =)
ulan
01 февраля 2010, 18:21
-2
дам знать, как визу туда получу =)
Mysyk
01 февраля 2010, 17:48
0
Чтобы понять выгодно или нет, надо взвесить все плюсы и минусы. Побывал на нескольких сайтах. Говорят только о минусах.
VoFFka
01 февраля 2010, 18:03
0
> Собственно и россияне страдают. На границе сейчас стоят куча фур с алкогольной продукцией, ибо на нее теперь нужны сертификаты (эта норма перекочевала из нашей таможни в таможенный союз).

просто убило!
да пропади пропадом эта алкогольная продукция.
ulan
01 февраля 2010, 18:11
0
фаталист =)
ulan
01 февраля 2010, 18:11
0
2esept. мужчина, ловите ЛС.
esept
01 февраля 2010, 18:49
-1
Задрот ты Улан))
ulan
01 февраля 2010, 18:53
0
перед монитором и я могу задротами всех называть.
esept
01 февраля 2010, 18:55
-5
раскрыть комментарий
хочешь я тебе это и в реале скажу? могу на кулаках объяснить что ты задрот
ulan
01 февраля 2010, 18:59
1
объясни. скажи.
Mazikk
02 февраля 2010, 00:27
0
Вы еще подеритесь, горячие финские парни.
VirysmasteR
01 февраля 2010, 18:41
5
А что вы все поносите этот ТС? Ну хорошо, пострадал ваш зад от переделки документов! НО сколько от него пользы? В казахстане 16 миллионов человек. А в ТС 170 миллионов. Для крупных компании казахстан не рентабелен. А вот выйти на 170 миллионный рынок это уже кое что. Вы говорите что не выдержим конкуренции? Так как тогда мы будем в числе 50 конкурентно способных стран мира? Не конкурентно способный компаний должны пахоронить себя сразу же! ВЫ представьте только! Те недобросовестные монополисты теперь сдохнут(хотя бы станут больше думать о качестве услуг). Вы говорите что это геммор? Так это и есть казахская суть! Всегда ленятся! Я за ТС!
P.S. Я казах
alien_skater
01 февраля 2010, 20:29
1
пришли бы российские провайдеры и надрали жопу КТ)
ulan
01 февраля 2010, 20:32
0
зачем нам КТ с таким задом потом? =)
alien_skater
03 февраля 2010, 06:58
-1
:D ну во имено нафиг они нам если будет полный анлим)))
Ruslan_
02 февраля 2010, 00:44
0
В корне не согласен с твоим мнением...
Т.к. у нас нет нормальных конкурентоспособных фирм при входе в союз этот небольшой зачаток бизнеса умрёт, если умрёт бизнес, то то у народа кончатся деньги, что в свою очередь отрицательно скажется на общем товарообороте и что уже в свою очередь приведёт к разрухе!
И вот в итоге когда у нас не будет денег, но зато будут хвалённые тобою заграничные компании, с дешёвой продукцией - то к чему они нам нужны будут тогда?

По моему скромному мнению для того чтобы малый и средний бизнес встал на ноги нужно как минимум 30 лет развития +постоянная помощь государства
ulan
02 февраля 2010, 00:46
0
почему именно 30? чем продиктован выбор данного срока развития?
Ruslan_
02 февраля 2010, 00:53
0
Потому что, как оказалось 20 лет-это мало для нашего рынка
nikk2505
01 февраля 2010, 22:20
-5
раскрыть комментарий
Кроме скрытой руссофобии Акуова ничего не вижу.... он со своим мнением везде уже вылез, где только мог
classiccc
01 февраля 2010, 22:40
-5
раскрыть комментарий
Ой......а мне как то пофиг на этот союз. Он вобще для чего делался, что бы лучше СНГ было, что бы народы могли по ближе дела делать, что б передвигаться было проще....Тьюфу и так сто раз на этот союз!!!!
lxlion
01 февраля 2010, 23:42
-5
раскрыть комментарий
что за союз? зачем союз? О_о
Чтобы оставлять комментарии, Вы должны быть авторизованы. Если у Вас нет логина, то пройдите регистрацию.
О сообществе
Видео дня
участники
adam-kesher
Ruslan_
san
ulan
Bender
imnotnegoro
TARAZ
Bakemono
Ashina
guinea_pirate
MaRCo
NBV
mursya
bauer
adek
bedniymuh
sigmund
inakrinat
economist
FrancuZZZ
Aikon
deodorant
AVATAR
mr_recovery
Weron
Ares
Interceptor
xoralex
Worker
mikusya
tut
NightMare
Erkebulan
Flamov
alien_sk8er
alishun
MihailEd
Tengry
nurlybek
siak
RamErs
Free-lance
FLeeSH
vinnetu
altynbekoff
iglyvnutri
t-sh
jalgas
pavlodaranet
Mr_Ereke
KekZbo
Lennoks
khanlar
sat
Chehir
Dumeke
войти
зарегистрироваться
сообщества
последние записи
записи по обсуждениям
записи по рейтингу
создать новое сообщество
личные блоги
последние записи
записи по обсуждениям
люди
самые активные
новые
по городам
по интересам
блог проекта
правила участия
помощь
реклама
конкурсы
контакты
WebEverywhere, 2008-2010

Lyakhov.KZ - Большая энциклопедия Казнета Казах.ру — всё о Казахстане и казахах