Посмотрел на прошлой неделе по "хабару" новостной блок, который был полностью посвящен таможенному союзу.
"Предприниматели" Казахстана активно лизали восхищались идеей союза. Руководитель автозавода, где выпускают нивы и шкоды предвосхищал бурный рост объема продаж: "Наш рынок сбыта вырастет до 170 млн человек!" Примерно то же самое говорили и другие "бизнесмены".
Г-да, кому нахер в России нужны наши-ваши Нивы и Шкоды? Они там свой ВАЗ проклянают за его откровенный пропихон государством, а тут еще и казахский автопром брать? В России тойоты и ниссаны последние модели выпускаются. Белорусы вообще скромно живут - им не до покупки наших машин. Там даже такси по официальному счетчику ездят и чек фискальный дают за поездку. Все как положено.
Собственно и россияне страдают. На границе сейчас стоят куча фур с алкогольной продукцией, ибо на нее теперь нужны сертификаты (эта норма перекочевала из нашей таможни в таможенный союз). А выдать сертификаты смогут только к лету - ибо заранее ничего не подготовили. Кому и зачем нужна такая наспех собранная организация как "Таможенный союз"?
Объективный взгляд на вещи:
«Потери, которые понесет Казахстан, в сотни раз превысят плюсы от этого союза», - заявил недавно президент Независимой ассоциации предпринимателей Талгат Акуов.
А "Хабар".. это да. У одного из приятелей в статусе скайпа стояло следующее: "Хочу жить в Казахстане, который по "Хабару" показывают.."
upd. о проблемах с таможенным союзом в РФ
upd2:
"Лукойл" с февраля приостановил поставки нефти в Казахстан, ожидая, когда прояснится ситуация с экспортной пошлиной. Представитель компании пояснил РИА Новости, что есть непонимание со стороны таможенной службы, как начислять пошлину и начислять ли ее вообще. Россия, Белоруссия и Казахстан договорились о создании Таможенного союза, который предусматривает наличие единой таможенной территории. Но вот вопрос пошлин на российскую нефть для соседей по союзу с начала этого года вызывает много споров.
http://radio.bfm.ru/node/33669














































































01 февраля 2010, 14:23
01 февраля 2010, 14:38
01 февраля 2010, 14:49
01 февраля 2010, 15:04
01 февраля 2010, 17:12
01 февраля 2010, 17:15
01 февраля 2010, 14:38
01 февраля 2010, 15:51
02 февраля 2010, 00:35
01 февраля 2010, 15:19
01 февраля 2010, 17:10
01 февраля 2010, 15:56
01 февраля 2010, 16:35
01 февраля 2010, 16:57
01 февраля 2010, 17:01
01 февраля 2010, 17:08
01 февраля 2010, 17:14
01 февраля 2010, 17:15
01 февраля 2010, 17:17
01 февраля 2010, 17:21
Можно воспользоваться указом и поиметь профит, но что-то "использовать мозгами" уж извините....
01 февраля 2010, 17:25
01 февраля 2010, 17:31
01 февраля 2010, 17:35
01 февраля 2010, 17:25
01 февраля 2010, 17:31
Кстати акимат просто обязан собрать всех бизнесменов, и разъяснить что к чему, так что действуй.
01 февраля 2010, 17:46
01 февраля 2010, 17:59
01 февраля 2010, 18:05
01 февраля 2010, 16:59
Тоесть ощущение что все время отведенное на подготовку этого шага ушло только на перетягивание каната от "нужно" к "не обязательно" без какой либо детализации проблемы. Одним словом самое страшное в принятии любых ответственных решений, в СНГ, то что никто ответственности за последствия не несет.
01 февраля 2010, 17:09
Как и с алкогольным законом, как и с комендантским для несовершеннолетних.
01 февраля 2010, 17:07
01 февраля 2010, 17:12
01 февраля 2010, 17:13
01 февраля 2010, 17:17
01 февраля 2010, 17:20
01 февраля 2010, 17:24
01 февраля 2010, 17:22
01 февраля 2010, 17:25
01 февраля 2010, 18:29
З.ы.: Назарбаев хороший президент! Все делает правильно!))
02 февраля 2010, 10:26
01 февраля 2010, 17:25
А разве такие экономически сложные вопросы нужно решать всенародным голосованием? К примеру, я, хотя и имею эМБиЭй, не берусь однозначно судить о выгодах или вреде вступления РК в ТС. А вот Улан берется, да еще и субъективное мнение Акуова приводит как "объективный взгляд на вещи" ;-)
01 февраля 2010, 17:32
В той же самой Европе, по КАЖДОМУ вопросу включая экономические, политические проводят референдумы. (возьмите хотябы последнии реформы в конституции Европы).
Поскольку это касается лично меня, мою жизнь - крайне недоступно становится для меня понимание вопроса: должен ли я принимать участие или нет в этом вопросе..
01 февраля 2010, 17:35
01 февраля 2010, 17:38
01 февраля 2010, 17:47
02 февраля 2010, 10:16
Как говорится, приучайтесь отвечать за свой базар! В этом и заключается главный принцип свободы слова в Интернете.
02 февраля 2010, 10:29
01 февраля 2010, 17:36
01 февраля 2010, 17:55
мнение представителя "нормального" бизнеса для меня ценнее, чем мнение руководителя СП, созданного с помощью государственного капитала и политических ресурсов.
01 февраля 2010, 17:41
Я тоже хочу =)
01 февраля 2010, 18:21
01 февраля 2010, 17:48
01 февраля 2010, 18:03
просто убило!
да пропади пропадом эта алкогольная продукция.
01 февраля 2010, 18:11
01 февраля 2010, 18:11
01 февраля 2010, 18:49
01 февраля 2010, 18:53
01 февраля 2010, 18:55
01 февраля 2010, 18:59
02 февраля 2010, 00:27
01 февраля 2010, 18:41
P.S. Я казах
01 февраля 2010, 20:29
01 февраля 2010, 20:32
03 февраля 2010, 06:58
02 февраля 2010, 00:44
Т.к. у нас нет нормальных конкурентоспособных фирм при входе в союз этот небольшой зачаток бизнеса умрёт, если умрёт бизнес, то то у народа кончатся деньги, что в свою очередь отрицательно скажется на общем товарообороте и что уже в свою очередь приведёт к разрухе!
И вот в итоге когда у нас не будет денег, но зато будут хвалённые тобою заграничные компании, с дешёвой продукцией - то к чему они нам нужны будут тогда?
По моему скромному мнению для того чтобы малый и средний бизнес встал на ноги нужно как минимум 30 лет развития +постоянная помощь государства
02 февраля 2010, 00:46
02 февраля 2010, 00:53
01 февраля 2010, 22:20
01 февраля 2010, 22:40
01 февраля 2010, 23:42