Трогательной картинкой с гробиком со вчерашнего дня открывается (или уже закрывается?) блог Ивана Богураева aka bogus. Что же так сильно подействовало на впечатлительную душу павлодарского студента и пионера подкастинга в Казнете? Не иначе, вчерашнее сообщение информационного агентства "Казахстан Сегодня" о том, что депутаты мажилиса (нижней палаты) парламента РК одобрили в первом чтении проект закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей".

То, что этот закон требует серьезных доработок, говорилось не раз, разными людьми и с самых разных трибун. Действительно, как можно относиться к закону, в котором на полном серьёзе (а как иначе?) говорится: "4. Не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний"! Замените слова "средства массовой информации" на любое другое, например, "топора", "ботинка" или "крышки от унитаза" - запрет от этого осмысленней не станет. А беспорядочное использование слова "интернет" то со строчной буквы, то с прописной? А заумное определение понятия "интернет-ресурс" с последующим причислением к СМИ всего, что только возможно встретить на бескрайних интернет-просторах? И это далеко не все претензии к безымянным авторам этого скандального законопроекта...

Кстати, люди моего возраста, наверняка, помнят замечательную миниатюру Аркадия Исааковича Райкина "Сервис", герой которого, став жертвой узко-халтурной специализации работников ателье, сшивших ему нечто костюмообразное, лишь вопрошал: "Ребята, кто сшил костюм?!". Так вот, если законопроект "О регулировании казахстанского сегмента сети Интернет" имеет и автора, и соучастников, то ответственность за "О внесении изменений и дополнений..." так никто на себя и не взял. Более того, безуспешными оказались все мои попытки отыскать следы "законотворца(-ев)" через своих людей в АИС РК и Казахтелекоме...

И все-таки я очень надеюсь, что новый законопроект не пойдет дальше по цепочке "мажилис во втором чтении -> сенат в первом чтении -> сенат во втором -> президент", а вернется на доработку. Чтобы не пришлось потом уже не мне, а кому-то из первых лиц государства гневно вопрошать: "Ребята, кто сшил костюм?!"...

См. первоисточник

UncleShal
UncleShal
30 апреля 2009, 09:20
 12  
просмотров
429
14
 
Mazikk
30 апреля 2009, 10:25
4
Тоже на это надеюсь... Просто такое ощущение, что дали команду "сделать", а команды "думать" не было...
GT_Nightmare
30 апреля 2009, 13:15
2
Может и там найдется пользователеь интернета
kiRach
30 апреля 2009, 19:43
2
не думаю. Слышал сегодня по радио мнения депутатов, которые единогласно(!) проголосовали за этот законопроект. Там не то что речи не шло о интернете, терминах, разумных доводах, там разобрать слова в их нечленораздельной речи было просто невозможно. На ум сразу приходят разные картинки карикатурного характера... Просто депутаты наверное когда принимали законопроект, все сидели с умными лицами и голосовали за, просто чтобы не позориться и не спрашивать: "А что такое вообще это интернет?", ну и как следствие, единогласно)))
ibraev_a
30 апреля 2009, 21:24
0
кто действительно верит, что мы сможем на что-то влиять? Надо будет- примут.
Darx
30 апреля 2009, 21:46
1
Мне кажется, за этим скрывается политическая подоплека, имидж страны в глазах международной общественности.
qwinD
30 апреля 2009, 22:34
0
т.е.?
Darx
03 мая 2009, 14:25
1
В школу приехала комиссия, за два дня до этого учителя на пед. совете решили, что будут брать плату за каждый вход в здание школы. За день до приезда директор отменяет решение. В глазах комиссии - он герой.
UncleShal
03 мая 2009, 16:41
0
Скорее всего, в нашем случае так оно и будет ;-)
Samson
01 мая 2009, 01:14
1
давайте лучше задумаемся, кому это выгодно... Государства да и Президенту в частности невыгодно сейчас выступать против свободы слова - ОБСЕ, ВТО и другие членства попадут под угрозу.
раз парламентеров выбирают бизнесмены да другие крупные чиновники, то давайте подумаем, кому из влиятельных олигархов, деньгами которого пролоббирован законопроект, это действительно нужно? я в этой теме не особо сведущ, но может у кого есть догадки?
ЗЫ а демотивация РУ отдыхает перед гробиком!) Богус - молодец!
zhen
01 мая 2009, 08:36
0
СМИ, газеты полны пропагандистской ерудны, новости не освещают самого главного: разных точек зрения.
Единственным источником остается Интернет и руки парламентариев так и чешутся как-то его отфильтровать.
От Казахтелекома до сих пор не было внятного объяснения, почему закрыли доступ к ЖЖ, так же будет и с законом - просто втихую сделают
UncleShal
02 мая 2009, 18:41
0
Не думаю, что удастся втихую...
zhen
02 мая 2009, 19:10
0
Это как скандал в квартире. Все домашние знают, но снаружи все прилично и тихо
Чтобы оставлять комментарии, Вы должны быть авторизованы. Если у Вас нет логина, то пройдите регистрацию.
участники
izhanov
UncleShal
Moldataev
alexlee
NBV
web-idea
dan_unique
lexsan
avaam
Samson
mursya
Ashina
subaur
cypher
smerch
mozg
ulan
Akuji
href
theSufferer
strike
Interceptor
Dumeke
zloy_zhake
shootnix
tauport
Yerjik
remnew
MaRCo
rifka
mara
vidikkz
e_suleimenov
Atoris
myvision
GN_
Zlobin
myseokz
deadmoroz
resurtm
LeON
apokzhan
yerbol
Kanabi
emarat
AlisaCh
DaemonHK
NulleD
Duck_LP
panterita
faiwer
Aliya
raim23
kasya_shahovskaya
X_doctor
imnotnegoro
войти
зарегистрироваться
сообщества
последние записи
записи по обсуждениям
записи по рейтингу
создать новое сообщество
личные блоги
последние записи
записи по обсуждениям
люди
самые активные
новые
по городам
по интересам
блог проекта
правила участия
помощь
мы на других сайтах
реклама
конкурсы
контакты
WebEverywhere, 2008-2010

Lyakhov.KZ - Большая энциклопедия Казнета Lyakhov.KZ - Большая энциклопедия Казнета